multiget修改发布协议

上网、浏览、聊天、下载等
回复
头像
sysnotdown
帖子: 710
注册时间: 2006-09-24 22:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

multiget修改发布协议

#1

帖子 sysnotdown » 2008-08-07 21:14

由GPL更改为微软公共协议(Microsoft Public License)

理由是GPL太长了,MPL简单清楚。 :lol:

奔流也会在近期以MPL协议开源发布, 理由是没有精力做了 :oops:
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#2

帖子 BigSnake.NET » 2008-08-07 21:15

与GPL有何不同
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
sysnotdown
帖子: 710
注册时间: 2006-09-24 22:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 sysnotdown » 2008-08-07 21:15

头像
sysnotdown
帖子: 710
注册时间: 2006-09-24 22:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 sysnotdown » 2008-08-07 21:16

BigSnake.NET 写了:与GPL有何不同


其实我也不知道,从来没耐心看完GPL :lol:
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 xeoc » 2008-08-07 21:19

还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....
头像
sysnotdown
帖子: 710
注册时间: 2006-09-24 22:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 sysnotdown » 2008-08-07 21:23

xeoc 写了:还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....


目前是没有别人改进。。。。 :D 所以就没关系了。
头像
xiooli
帖子: 6956
注册时间: 2007-11-19 21:51
来自: 成都
送出感谢: 0
接收感谢: 3 次
联系:

#7

帖子 xiooli » 2008-08-07 21:26

突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?
头像
sysnotdown
帖子: 710
注册时间: 2006-09-24 22:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 sysnotdown » 2008-08-07 21:30

xiooli 写了:突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


不能往前追溯, 没关系的, 以前的GPL代码仍有效, 即使是闭源也没关系。
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#9

帖子 BigSnake.NET » 2008-08-07 21:31

xiooli 写了:突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


基本上不可能
GPL 改协议要全体开发者同意哈..
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
xeoc
帖子: 1994
注册时间: 2007-05-06 10:12
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 xeoc » 2008-08-07 21:35

sysnotdown 写了:
xeoc 写了:还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....


目前是没有别人改进。。。。 :D 所以就没关系了。


您还是考虑下吧.....我超期待奔流的...
头像
sysnotdown
帖子: 710
注册时间: 2006-09-24 22:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 sysnotdown » 2008-08-07 21:36

BigSnake.NET 写了:
xiooli 写了:突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


基本上不可能
GPL 改协议要全体开发者同意哈..


应该是版权人同意即可修改。东西是属于版权人的, 不是属于全体开发者的, 至少我这样认为。
头像
sysnotdown
帖子: 710
注册时间: 2006-09-24 22:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 sysnotdown » 2008-08-07 21:37

xeoc 写了:
sysnotdown 写了:
xeoc 写了:还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....


目前是没有别人改进。。。。 :D 所以就没关系了。


您还是考虑下吧.....我超期待奔流的...


奔流会开的, 估计1个月左右的时间,源码太多了还没认真整理。 奔流用MPL是肯定的。
头像
独孤
帖子: 838
注册时间: 2008-02-02 13:06
来自: 寶能科技
送出感谢: 1 次
接收感谢: 2 次
联系:

#13

帖子 独孤 » 2008-08-08 10:20

multiget很久都没新功能……

下载很是快

但会把其它的速度搞掉



支持下
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#14

帖子 BigSnake.NET » 2008-08-08 12:53

sysnotdown 写了:
BigSnake.NET 写了:
xiooli 写了:突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


基本上不可能
GPL 改协议要全体开发者同意哈..


应该是版权人同意即可修改。东西是属于版权人的, 不是属于全体开发者的, 至少我这样认为。


问题是 GPL 属于版权共享

如果内核改 License , 唯一的办法就是把无数人的patch去掉...
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
jarryson
帖子: 4002
注册时间: 2005-08-14 19:53
送出感谢: 1 次
接收感谢: 2 次
联系:

#15

帖子 jarryson » 2008-08-08 14:00

我可以自己编译了? 8)
回复

回到 “因特网相关软件”