当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : multiget修改发布协议
帖子发表于 : 2008-08-07 21:14 
头像

注册: 2006-09-24 22:43
帖子: 710
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
由GPL更改为微软公共协议(Microsoft Public License)

理由是GPL太长了,MPL简单清楚。 :lol:

奔流也会在近期以MPL协议开源发布, 理由是没有精力做了 :oops:


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:15 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
与GPL有何不同


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:15 
头像

注册: 2006-09-24 22:43
帖子: 710
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
MPL协议:

http://www.opensource.org/licenses/ms-pl.html


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:16 
头像

注册: 2006-09-24 22:43
帖子: 710
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
BigSnake.NET 写道:
与GPL有何不同


其实我也不知道,从来没耐心看完GPL :lol:


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:19 

注册: 2007-05-06 10:12
帖子: 1994
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:23 
头像

注册: 2006-09-24 22:43
帖子: 710
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xeoc 写道:
还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....


目前是没有别人改进。。。。 :D 所以就没关系了。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:26 
头像

注册: 2007-11-19 21:51
帖子: 6956
地址: 成都
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:30 
头像

注册: 2006-09-24 22:43
帖子: 710
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xiooli 写道:
突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


不能往前追溯, 没关系的, 以前的GPL代码仍有效, 即使是闭源也没关系。


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:31 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
xiooli 写道:
突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


基本上不可能
GPL 改协议要全体开发者同意哈..


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:35 

注册: 2007-05-06 10:12
帖子: 1994
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
sysnotdown 写道:
xeoc 写道:
还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....


目前是没有别人改进。。。。 :D 所以就没关系了。


您还是考虑下吧.....我超期待奔流的...


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:36 
头像

注册: 2006-09-24 22:43
帖子: 710
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
BigSnake.NET 写道:
xiooli 写道:
突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


基本上不可能
GPL 改协议要全体开发者同意哈..


应该是版权人同意即可修改。东西是属于版权人的, 不是属于全体开发者的, 至少我这样认为。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-07 21:37 
头像

注册: 2006-09-24 22:43
帖子: 710
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
xeoc 写道:
sysnotdown 写道:
xeoc 写道:
还是gpl吧,也就那么几点而已,反正开源出来了

我个人认为,开源这个圈子里还是存在很多会因为是微软协议而不屑去改进它的人.....


目前是没有别人改进。。。。 :D 所以就没关系了。


您还是考虑下吧.....我超期待奔流的...


奔流会开的, 估计1个月左右的时间,源码太多了还没认真整理。 奔流用MPL是肯定的。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-08 10:20 
头像

注册: 2008-02-02 13:06
帖子: 838
地址: 寶能科技
送出感谢: 2
接收感谢: 2
multiget很久都没新功能……

下载很是快

但会把其它的速度搞掉



支持下


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-08 12:53 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
sysnotdown 写道:
BigSnake.NET 写道:
xiooli 写道:
突然想到,如果linus更改linux的发布协议,那么我们怎么办?


基本上不可能
GPL 改协议要全体开发者同意哈..


应该是版权人同意即可修改。东西是属于版权人的, 不是属于全体开发者的, 至少我这样认为。


问题是 GPL 属于版权共享

如果内核改 License , 唯一的办法就是把无数人的patch去掉...


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-08-08 14:00 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
我可以自己编译了? 8)


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译