当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 28 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 强烈推荐听歌听flac格式,太强了!
帖子发表于 : 2008-03-25 21:37 

注册: 2008-03-18 20:31
帖子: 33
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
偶尔看到有flac格式的歌,查了资料,马上下来听,太强,震撼!
不信可以去verycd下陈瑞的白狐来听,一听比较就知道,决意从此不再听mp3
ed2k://|file|%E9%99%88%E7%91%9E.-.[%E7%99%BD%E7%8B%90].%E4%B8%93%E8%BE%91.(FLAC).rar|169030156|e371cfd2755c6af8b1b076cdac0adc77|h=L4TUUDH2J3EOH4K7MQZVD7DYSCM7USPF|/


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-25 23:19 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
支持ogg包装


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-25 23:28 
头像

注册: 2005-08-01 9:14
帖子: 3666
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ee小事糊涂,大事不糊涂


_________________
Gedanken ohne Inhalt sind leer .Anschauungen ohne Begriffe sind blind.


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 0:33 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
lz才知道无损格式阿?


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 10:21 
头像

注册: 2006-07-08 14:07
帖子: 1771
送出感谢: 14
接收感谢: 1
:lol: :lol: :lol:


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 12:26 

注册: 2006-12-14 3:00
帖子: 614
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
太落伍了...很早就开始把ape直接转成flac了


_________________
提问的智慧


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 13:51 

注册: 2007-09-24 1:54
帖子: 235
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
话虽如此,但人真的分得出320kbps的mp3和无损的分别吗??
不过。。谁知道ape和flac的比较啊??(压缩、速度、资源)
别出于情感回答,我会支持开源格式的,只是想知道他们的分别。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 14:15 
头像

注册: 2006-10-25 18:08
帖子: 1582
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
俺下载的ape多数是整轨带cue的,flac多数是分轨,不知到为什么 :lol:


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 16:30 
头像

注册: 2007-10-21 18:36
帖子: 3235
地址: 汕头/广东/中国
送出感谢: 2
接收感谢: 3
嘿嘿……把FLAC转成WAV,刻录成CD,放到音响上听岂不更妙……


_________________
老子的哲学是“”,庄子的哲学是“
人有一技在身,则逍遥游而无不为


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 17:17 
头像

注册: 2006-09-04 10:45
帖子: 765
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
flac也有整轨带CUE的把……

话说回来,一般的MP3不都是128kbps或更低的,应该可以听出来。

不过,如果是10块钱的音箱,那可能就听不出来了……

我以前一般用eac抓CD,抓成flac的,hoho~~~


最后由 bird 编辑于 2008-03-26 17:20,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-26 17:17 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
godcatagy 写道:
真的分得出320kbps的mp3和无损的分别吗??


除非用很专业的设备转, 真的可以听出,并且差别很明显。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-29 21:10 
头像

注册: 2006-11-03 21:20
帖子: 242
地址: 上海
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
晕哦.....很久就无视mp3了.一直都是听Ogg和FLAC


_________________
Never had a dream come ture!
============================
Lenovo E42LT2390
CPU:T2390
RAM:1G DDRII 667*2
VGA:X3100
HD:Seagate 160G SataII
CD:Combo
Wireless:Intell 3945abg


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-29 22:11 
头像

注册: 2007-10-06 18:40
帖子: 4313
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
godcatagy 写道:
话虽如此,但人真的分得出320kbps的mp3和无损的分别吗??
不过。。谁知道ape和flac的比较啊??(压缩、速度、资源)
别出于情感回答,我会支持开源格式的,只是想知道他们的分别。

俺听古典,一听小提琴的声音就知道音质好不好。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-29 22:55 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
syrano 写道:
godcatagy 写道:
话虽如此,但人真的分得出320kbps的mp3和无损的分别吗??
不过。。谁知道ape和flac的比较啊??(压缩、速度、资源)
别出于情感回答,我会支持开源格式的,只是想知道他们的分别。

俺听古典,一听小提琴的声音就知道音质好不好。


原版CD,同样的设备(CD转盘,解码器,前级,后级,线材,箱体,听音室),泡过液氮和没泡过液氮的CD光盘,这两者的音质都是可以听出的。


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2008-03-30 17:38 
头像

注册: 2006-08-30 20:54
帖子: 1216
地址: 廣州
送出感谢: 2
接收感谢: 1
skyx 写道:
syrano 写道:
godcatagy 写道:
话虽如此,但人真的分得出320kbps的mp3和无损的分别吗??
不过。。谁知道ape和flac的比较啊??(压缩、速度、资源)
别出于情感回答,我会支持开源格式的,只是想知道他们的分别。

俺听古典,一听小提琴的声音就知道音质好不好。


原版CD,同样的设备(CD转盘,解码器,前级,后级,线材,箱体,听音室),泡过液氮和没泡过液氮的CD光盘,这两者的音质都是可以听出的。


:shock: :shock: :shock: 零下196度


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 28 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译