对ubuntu绝望了！到底有什么播放器可以替代foobar2000

wwff · #1

也许是我的音乐文件都不太规范，试了各种播放器都不如foobar2000顺手，乱码始终无法解决，但我就是喜欢foobar这种风格的，各位有没有好的推荐啊！总不能wine一个foobar吧？超级郁闷！

luojie-dune · #2

可以wine。。。如果你特别在意的话。。。没有人模仿foobar的风格制作音乐播放器——谁知道为什么呢。

parry_all · #3

moc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Venusxx · #4

wine一个吧，一直是这样……

haha103 · #5

转tag编码。。。。是有点麻烦，但是很多情况下可以写一个脚本来解决，如果特别的多

luojie-dune · #6

foobar2000有什么好的？？？

wangks18 · #7

luojie-dune 写了：foobar2000有什么好的？？？

同问，我只见到我班的闷der用过

Vanishing · #8

因为个播放器就对ubuntu绝望了。。
那你去arch, debian, red-hat, gentoo 等等就更会绝望的。。。。
再说了ubuntu又不是生产播放器的。。

试试moc。

byZh · #9

amarok吧
Rhythmbox也不错，不过就是没有按目录来分类音乐。我的音乐都是按目录放好的

adagio · #10

byZh 写了：amarok吧
Rhythmbox也不错，不过就是没有按目录来分类音乐。我的音乐都是按目录放好的

moc and quodlibet

win.milan · #11

SongBird+文件浏览插件可以基本跟foobar2000类似。
不可能出现一个一摸一样的。除非你编一个或是要求foobar作者出Linux版

win.milan · #12

其实foobar2000最强就是插件多，可配置性强。用习惯就好，没必要非要绝望什么的。有时候改改习惯挺好。

byZh · #13

adagio 写了：
byZh 写了：amarok吧
Rhythmbox也不错，不过就是没有按目录来分类音乐。我的音乐都是按目录放好的
moc and quodlibet

moc很另类！

win.milan · #14

moc很另类！

一般人也绝对受不了

restar · #15

moc好像不支持ape啊

我需要的是支持cue+ape的软件，要求资源占用低。