当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-04 22:30 

注册: 2008-06-23 14:42
帖子: 307
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
先看下各环境下mplayer的统计结果。
硬件配置:E5200 oc 3.3GHz, 4GB, 8600GT 256M

Windows 7 x64,NV驱动190.62,mplayer 版本 svn r23811(来自smplayer 0.6.8 portable):
 vo     codec   video   audio   framedrop
 null     58%   0%    2.7%    0
 direct3d   57%   3%    2.2%    5
 gl      56%   23%   1.9%    9

Ubuntu 9.10 amd64,源里的185.18驱动及mplayer 20090426,compiz关闭:
 vo     codec   video   audio   framedrop
 null     71%   0%    0.7%    0
 x11     70%   14%    0.9%   19
 xv      78%   3%    1.2%   1022*
 xv(监视)   78%   3%    1.2%   147
 gl      64%   22%    0.7%   84
 gl(监视)   68%   22%    0.7%   790*
 vdpau    0%    25%   1.3%    1

注:“监视”为打开系统监视器查看CPU负载时的情况;*表示有性能警告。

Windows下的负载相比之下貌似很正常,播放流畅,偶尔掉帧,没感觉。其中gl渲染性能最差。不过任务管理器显示的负载值比这个还低一些,暂且算虚报吧,而且两个核心负载均衡(mplayer难道不是多线程无能?)。。。

Ubuntu下的数据就比较诡异。首先整体比windows下高了一大节,这个数据也直接体现在了流畅度上——掉帧甚至mplayer性能警告是经常发生的。
也许linux下的显示驱动始终不如windows下的成熟,但用-vo null测试的解码负荷就难以理解了,linux下高出20%以上,同样是mplayer,就算版本略有差别(而且是ubuntu下的较新),也不至于差这么多吧;而用gl渲染居然会令解码负载下降,xv增加并不奇怪,渲染都算在解码负载里了;更奇怪的是如果打开系统监视器,xv输出的掉帧现象大减,也没出性能警告,gl渲染则相反,解码负载也上升了。
另:vdpau看起来渲染负载高,是因为CPU负载低进入低频状态导致的。

Linux下的数据均测试两次以上,以避免结论的偶然性(只有声音输出有浮动,基本上是越测越小)。



我最近配一台HTPC,打算系统用Mythbuntu,目前就卡在了只要性能增加一点就能软解的坎上(测试短片码率30Mbps左右)。从这个结果看来却是莫名其妙地短了Windows一寸,导致不及格,郁闷了。。。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-04 22:49 
头像

注册: 2008-03-25 15:49
帖子: 25876
地址: 谁知道?
送出感谢: 8
接收感谢: 10
怎么测的。。请问 学习一下


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-04 23:30 

注册: 2008-06-23 14:42
帖子: 307
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
mplayer自己播放时显示的而已


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-04 23:35 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
短一寸肯定的

开硬解只能针对特定片源,后患无穷

据说svn版的可以自己编译CoreAVC

效率应该好一些,兼容也不错


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 10:12 

注册: 2008-06-23 14:42
帖子: 307
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我现在最想知道为什么在-vo null关闭视频渲染的情况下,linux下负载还是高windows那么多?对这个答案的兴趣已经高于软解解决方案的兴趣本身 :?

另:HTPC配置是 785G+ Sempron140,目前硬解也开不了的。(据称xvba-video就在这两天已经完成)


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 10:25 
头像

注册: 2007-03-02 17:36
帖子: 7259
送出感谢: 3
接收感谢: 97
挺有意思,等待牛人解释


_________________
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 10:30 
头像

注册: 2008-02-03 18:53
帖子: 665
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
用mplayer +CoreAVC , t1600软解1080p 流畅的飘过。


mplayer仍然只是个壳子,比较不提解码器有何用?

kappa8086 写道:

注:“监视”为打开系统监视器查看CPU负载时的情况;*表示有性能警告。



系统监视器查看 cpu占用。果然是高科技 :em20


最后由 spectater 编辑于 2009-11-05 10:32,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 10:30 
头像

注册: 2008-03-25 15:49
帖子: 25876
地址: 谁知道?
送出感谢: 8
接收感谢: 10
lz 很执着。。。
看看我的是硬解还是软解 正常么?
引用:
电影宽高比为 1.78:1 - 预放大到正确的电影宽高比。
VO: [xv] 1280x720 => 1280x720 Planar YV12 [zoom]
A: 3.8 V: 3.8 A-V: 0.000 ct: 0.000 93/ 93 40% 14% 2.8% 0 0
A: 11.2 V: 11.2 A-V: 0.000 ct: 0.000 269/269 35% 12% 2.2% 0 0


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 10:46 
头像

注册: 2008-02-03 18:53
帖子: 665
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
比较适合给电脑报投稿。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 14:25 

注册: 2008-06-23 14:42
帖子: 307
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
spectater 写道:
用mplayer +CoreAVC , t1600软解1080p 流畅的飘过。


mplayer仍然只是个壳子,比较不提解码器有何用?

kappa8086 写道:

注:“监视”为打开系统监视器查看CPU负载时的情况;*表示有性能警告。



系统监视器查看 cpu占用。果然是高科技 :em20


我这当然没用CoreAVC。除了CoreAVC还有什么其他可以提供给这“壳子”的解码器?
都是mplayer默认编译进的,windows下和linux下有不同么?
如果您明白望解释一下。

还有我说了都是mplayer自己的统计数据,系统监视器只是在gl和xv对比时打开参考的。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 14:29 

注册: 2008-06-23 14:42
帖子: 307
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
qkbeyond 写道:
lz 很执着。。。
看看我的是硬解还是软解 正常么?
引用:
电影宽高比为 1.78:1 - 预放大到正确的电影宽高比。
VO: [xv] 1280x720 => 1280x720 Planar YV12 [zoom]
A: 3.8 V: 3.8 A-V: 0.000 ct: 0.000 93/ 93 40% 14% 2.8% 0 0
A: 11.2 V: 11.2 A-V: 0.000 ct: 0.000 269/269 35% 12% 2.2% 0 0


xv输出当然是软解了...


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 14:43 

注册: 2008-06-23 14:42
帖子: 307
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
还有,发现9.10下的系统监视器其实比以前的(8.10)CPU占用情况好了许多,通常也就5%。以前那简直就是在监视自己。。。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 15:08 
头像

注册: 2008-02-03 18:53
帖子: 665
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
kappa8086 写道:
spectater 写道:
用mplayer +CoreAVC , t1600软解1080p 流畅的飘过。


mplayer仍然只是个壳子,比较不提解码器有何用?

kappa8086 写道:

注:“监视”为打开系统监视器查看CPU负载时的情况;*表示有性能警告。



系统监视器查看 cpu占用。果然是高科技 :em20


我这当然没用CoreAVC。除了CoreAVC还有什么其他可以提供给这“壳子”的解码器?
都是mplayer默认编译进的,windows下和linux下有不同么?
如果您明白望解释一下。

还有我说了都是mplayer自己的统计数据,系统监视器只是在gl和xv对比时打开参考的。




win下对高清优化过的解码器有好几种,听说有一种比coreave还要好,理论上mplayer可以用到,我只知道mpalyer coreavc的版本,虽然是调用dll, 但在我看来,mpalyer coreavc仍然是个壳子,以前linux版mplayer盛行的是mplayer+ windll codecs, 现在linux上, mplayer+ffmpeg似乎更流行。

linux下 mplayer如果用linux版的ffmpeg,那壳子的说法更站得住脚

你在win下的mplayer,用的解码器是什么呢?

似乎linux 上的ffmpeg也有多核优化的分支。

我的意思是,解码器更重要, 两种不同平台,就算用mplayer ,不提解码器的对比是没有意义的, 不好意思,冒犯您了


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 15:20 

注册: 2008-06-23 14:42
帖子: 307
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
多核优化的据我所知叫ffmpeg-mt,但是实验性的,所以要么自己编译,要么下第三方编译的mplayer。
我懒,用的都是标配版的。。。测试没自己编译也没指定任何外部解码器的默认情况,因为是h264的片子,调用的应该就是ffmpeg,windows下和linux下都一样。也许不是(记得mplayer的输出里也有FFmpeg H.264)?或者windows下的ffmpeg本身多核优化就很好(看起来确实有优化的样子)?那就是我想知道的~


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: mplayer软解高清的负载还真是很奇怪
帖子发表于 : 2009-11-05 15:31 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
多核优化其实就是均摊

感觉PowerDVD最好,无论多bt的码率在四核上跑都轻松

就是没见人在linux捣持这玩意


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 18 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译