当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 24 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [讨论]哪个音乐播放器好一点?
帖子发表于 : 2007-06-02 23:43 
头像

注册: 2006-09-02 21:41
帖子: 124
地址: 江苏南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
BMP今天不给面子崩了,而且好像打算不好了。
大家都用什么音乐播放器啊,介绍下。


_________________
http://www.iviai.com.cn
C2.6/384M DDR266/Samsung80G+ST160G/MMX44064bit64M/DVD-rw


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-02 23:57 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
mpg123


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-03 2:31 

注册: 2007-05-08 21:31
帖子: 2
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
KDE环境下的amarok想当不错 但Ubuntu用GNOME 只有rhythmbox了


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-03 3:16 
头像

注册: 2006-09-30 1:08
帖子: 759
地址: QingDao
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
exaile


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-05 3:46 
头像

注册: 2007-03-24 23:45
帖子: 2357
送出感谢: 0 次
接收感谢: 9
ipv6now 写道:
exaile

这个播放器爽啊,用gtk界面的就是漂亮! :lol:


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-05 4:02 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
gnome下我只推荐两个,audacious和exaile。
exaile和amaroK很象,但是基于gstreamer,因此某些私有格式不支持,如ape和wma,但是支持列表和其他实用功能。
audacious功能一般,不支持主流播放器的那些东西,但支持格式是最多的,为了我的600G ape就留着了。
有时间也可以试试bmpx,还有quodlibet,banshee等。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-05 8:27 

注册: 2006-04-03 11:26
帖子: 551
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
bmp 比较稳定,编译了一下ape和cue插件,完美播放ape和cue格式的文件
audacious在我这里总是不稳定


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-05 15:41 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
rhythmbox也很好


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-05 17:12 
头像

注册: 2007-04-05 17:57
帖子: 869
地址: 吉林──>海南──>大连──>延边──>北京──>德黑兰──>(x,y)
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
seanmao 写道:
KDE环境下的amarok想当不错 但Ubuntu用GNOME 只有rhythmbox了

GNOME下也可以用amarok呀 还有很多别的软件也可以用的


_________________
沒有人成全我的今天
亦没有人阻挡我的明天
输掉一个现在
我要赢得一个未来!

如果输了今生那么我也不要来世!

坐而論道,不如起而行動!

海至尽头天是岸 山到高处人为峰!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-05 17:18 

注册: 2007-04-27 11:33
帖子: 71
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一个一个试,别人再怎么说也不如自己用一用。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-06 11:23 

注册: 2006-01-27 22:13
帖子: 30
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
amarok,用xine的引擎,感觉xine的声音要比gstream要细腻一些


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-06-06 11:32 

注册: 2006-05-30 10:38
帖子: 33
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
用来用去,还是 rhythmbox 好使。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-15 22:45 

注册: 2006-04-29 14:54
帖子: 1187
地址: 山东
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
今天试用了一下amarok,发现一个比rhythmbox好的地方,就是对Apple iPod Shuffle的支持强很多,amarok可以支持往Shuffle中添加歌曲和删除,而rhythmbox只能显示和播放Shuffle中的歌曲。

还有,amarok有个国人提供的歌词插件,可以自动直接从网上搜索歌词,中文的也支持,而rhythmbox而只能搜索英文的,或者中文拼音。
它还有个播放器窗口,这样就和winamp一样了。
现在我经常用amarok,当然audacious也留着,比较简洁。


_________________
学会看置顶帖、精华帖。
学会使用搜索。
常见问题解答和发帖需知


最后由 lisir 编辑于 2007-07-17 8:20,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-15 23:22 

注册: 2007-07-06 0:11
帖子: 413
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
感觉xine的效果比gst的好一点,mplayer除了格式全,效果方面不如xine和gst,当然这是本人机器的效果,呵呵,弄了两个小时,gst可以播放rm,rmvb音频了,正向视频努力。。。。。流汗。。。。。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-16 0:14 
头像

注册: 2007-04-28 21:38
帖子: 1026
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
gst估计播放不了视频了。
用xine吧,它可以。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 24 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译