当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 34 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : Foobar vs. Amarok
帖子发表于 : 2007-10-30 17:42 

注册: 2006-11-12 3:14
帖子: 7
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
一直在linux下面工作,听歌都用amarok,今天切换进win,用foobar 放了几首平时常听的歌,发现效果好得很多很多,震撼! 不知道大家有没有同感。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 19:12 
头像

注册: 2006-12-07 17:32
帖子: 234
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没有。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 20:34 
头像

注册: 2007-08-20 21:39
帖子: 1109
地址: 沈阳
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
只能说是音效不同吧 如果你一直用Foobar 然后换到Linux下你会说Linux的 Amarok效果好很多!


_________________
失恋的痛苦不在于失恋本身 在于青黄不接!
青黄不接的年代里 我把爱情暂放一边!

★★○●◎◇★☆☆★


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-30 20:44 
头像

注册: 2007-03-14 20:33
帖子: 524
地址: 南京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
呵呵!


_________________
For Linux
http://blog.yjsword.com/
南無觀世音菩萨


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-31 0:36 

注册: 2007-10-24 12:49
帖子: 50
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
音效基本是一样的,集成声卡的话linux下有些会有点小毛病,不过也都是50步笑百步
不过foobar的功能和易用性可是强多了,这一阵子没用,好多歌都堆起来没整理了


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-31 1:55 

注册: 2007-01-26 13:38
帖子: 661
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我有同感
我是集成声卡的
从来不喜使用什么EQ之类的东西
放的是自己抓轨的FLAC
耳机呢也有点烂,几十块钱的货
但就是感觉音质差别很大


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-31 8:29 

注册: 2007-10-24 12:49
帖子: 50
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
真想欣赏音乐的,几百块钱的MP3音质也比集成声卡好得多


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-10-31 19:00 
头像

注册: 2007-02-11 13:27
帖子: 887
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我倒是没感觉出来


_________________
RandomWalk@随机漫步

Slackware12.2 && KDE3.5.10


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 12:16 

注册: 2006-04-07 17:40
帖子: 3
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不知道xine的问题还是alsa驱动的问题

总觉得linux下面播放效果相当糙,高频噪、低频糊

没办法,要不是因为干活的原因,实在没有在linux听歌的兴趣


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-01 12:19 
头像

注册: 2007-07-11 20:59
帖子: 3922
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
XMMS简洁!
songbird好看!


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : 我使用Linux和windows播放音频的经验
帖子发表于 : 2007-11-02 10:28 

注册: 2005-09-16 11:31
帖子: 20
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
首先说明我使用两种操作系统都好多年了,也換过很多硬件。我自己对音乐要求蛮高的,所以在这方面尝试过很多种方法。基本的结论是,在同样的硬件环境下,在Linux下和windows下声卡驱动程序写的好坏关系很大,比如,我单位的电脑上windows上的那个声卡驱动程序版本很低,放出的音乐和Linux下比简直惨不忍睹,就算你用什么foobar还是别的都一样,而Linux下的那个驱动显然要好。而换了个声卡差别就不明显。比较麻烦的是,在Linux下不是声卡越好,驱动写的也越好,所以会出现好声卡还比不过比它档次低的声卡的现象。再有,在两个系统上播放器用什么解码器播放也很重要,这个讨论也很多了。当然用什么软件播放也有很多讲究的。所以,在Linux下播放音乐好的质量要靠不断尝试设置和一些运气吧。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-02 16:39 

注册: 2007-10-19 5:44
帖子: 52
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的板载声卡在linux下效果还不错,只是wine foobar的时候出现暴音现象,不知道是何缘故。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 我使用Linux和windows播放音频的经验
帖子发表于 : 2007-11-02 23:52 

注册: 2006-01-03 18:35
帖子: 76
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
nickflyer 写道:
首先说明我使用两种操作系统都好多年了,也換过很多硬件。我自己对音乐要求蛮高的,所以在这方面尝试过很多种方法。基本的结论是,在同样的硬件环境下,在Linux下和windows下声卡驱动程序写的好坏关系很大,比如,我单位的电脑上windows上的那个声卡驱动程序版本很低,放出的音乐和Linux下比简直惨不忍睹,就算你用什么foobar还是别的都一样,而Linux下的那个驱动显然要好。而换了个声卡差别就不明显。比较麻烦的是,在Linux下不是声卡越好,驱动写的也越好,所以会出现好声卡还比不过比它档次低的声卡的现象。再有,在两个系统上播放器用什么解码器播放也很重要,这个讨论也很多了。当然用什么软件播放也有很多讲究的。所以,在Linux下播放音乐好的质量要靠不断尝试设置和一些运气吧。


正解,我的感觉是大多数情况下Linux下的效果没windows下的好
反对一说效果好不好就用一堆音质,音效什么的抠字眼。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-03 15:55 

注册: 2006-02-28 8:57
帖子: 43
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
用oss看看.我前段时间装了pcbsd发现比debian里面音效好多了.后来看了一下发现debian用的alsa.换成oss也很好了.


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-11-06 10:29 

注册: 2006-06-08 8:53
帖子: 286
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
确实同感,XP下音响效果没的说。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 34 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译