当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-19 10:13 
头像

注册: 2006-09-10 16:06
帖子: 1456
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
很久没有接触仓库里的旧机器了,最近一年多用的都是Intel平台的机器,最近,因为要整理,手上的一台965平台的机器被收走了,重新借了一台很老的VIA VN800的机器出来。
结果,装上LinuxMint 6 Felicia,发现显示分辨率成了1600x1200,想起来了,老问题了,结果,突然发现sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg不管用了,运行是能运行,但是,出来只有几项,就算完事了,再一查看xorg.conf,KAO,等于没有改。
算了,用GUI方式吧,我要的分辨率倒是有1280x800,可是,改了,没动劲。
忘了是从哪一版了,X.org改成了什么自动探测了,然后,sudo dpkg-reconfigure xserver-xorg就成了摆设一样了。
从旧光盘里翻出来7.10的Live CD,装上,配置了一下,确定是OK的(当然是OK的了,我以前确认过的!),然后把xorg.conf留下,再装回Felicia,Copy到/etc/X11下,KAO!TMD,居然还是不行。
算了,一版一版的试吧,8.04是LTS的,我手上也有iso,刻录一下,装上,一开始是和Felicia一样的表现,覆盖xorg.conf后,OK。
不想去试8.10了,我想,8.10的表现应该是和Felicia一样的吧,9.04?要么等正式版出来我再试一下。
VIA的显卡还真是痛苦的,驱动用了via,九成会挂的,用了vesa通用驱动吧,不会从8.10开始,xorg.conf也控制不了它了吧!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-19 10:26 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
可以自己修改的,没有xorg.conf可以,有了也管用


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-19 10:48 
头像

注册: 2007-05-06 8:19
帖子: 7433
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
传统的?鬼知道~~ :em03 :em20


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-19 12:52 
头像

注册: 2006-09-10 16:06
帖子: 1456
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
leeaman 写道:
可以自己修改的,没有xorg.conf可以,有了也管用


是没错啊,可以自己改,可是,以前的dpkg-reconfigure xserver-xorg可以生成了大概,基本不用改就可以用,可是现在的呢,生成的文件只有几行字,完全不顶用。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-19 12:54 
头像

注册: 2007-02-02 18:14
帖子: 30702
系统: debian sid
送出感谢: 1
接收感谢: 34
人家的目标就是不要xorg.conf的啊,只不过分辨率不对就自己指定一下,很方便的


_________________
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-19 13:42 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
alpha.gu 写道:
leeaman 写道:
可以自己修改的,没有xorg.conf可以,有了也管用


是没错啊,可以自己改,可是,以前的dpkg-reconfigure xserver-xorg可以生成了大概,基本不用改就可以用,可是现在的呢,生成的文件只有几行字,完全不顶用。


你随便找一个传统的 xorg.conf 过来自己改改就好了。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-21 21:05 
头像

注册: 2006-09-10 16:06
帖子: 1456
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在7.10和8.04上可用的xorg.conf,在Felicia上不可用。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-21 21:28 

注册: 2008-10-28 20:18
帖子: 3249
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Felicia是哪个linux发行版?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-21 21:38 
头像

注册: 2007-11-29 9:41
帖子: 8455
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
同问?


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-22 23:18 
头像

注册: 2006-09-10 16:06
帖子: 1456
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Felica是Linux Mint 6(基于Ubuntu 8.10)的代号啊!


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 为什么不保留传统的配置X的方式?
帖子发表于 : 2009-04-23 16:11 
头像

注册: 2006-09-10 16:06
帖子: 1456
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
终于找出了问题的眉目了,一直到8.04,VIA的显卡在配置xorg.conf的时候,Driver一节都可以用vesa,但是,到了8.10及以后,需要把这一项改为openchrome(也许其他驱动也行,但是vesa是肯定不行了),如果还用vesa的话,就会无法进入X,一段时间后,提示将进入low-graphic模式。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 11 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译