Ubuntu中文论坛

第一次看到Ubuntu是在一本叫“电脑爱好者”的杂志上，后来又在“电脑报”上认识了这位朋友。从此我一直用着ubuntu，可是问题也从未间断过。最让我难以忍受的是Ubuntu一直死机（鼠标键盘都失灵），从8.04到9.04，我尝试你了几个版本，可死机的问题始终没有解决。也许我是时候离开ubuntu了，也许这不是Ubuntu的问题，毕竟这个问题并不普遍。
我真的很舍不得Ubuntu，我会回来的。如果windows7没有完美破解补丁，Ubuntu依然是我的首选。我很舍不得那些曾为我热心解答问题的朋友，别了！我会回来的，只要ubuntu推出兼容性更好的版本。我始终是Ubuntu的拥护者！
在临别之际，发表一点儿个人对ubuntu的看法。
说实在的我是被Ubuntu的“惊艳”吸引来的，其实Ubuntu并不适合我，也许现在的Ubuntu或者说Linux只属于少数派。另外Ubuntu本土化还做的不够，安装之后还要下载中文语言包，真的很费事。还有一些软件包根本就用不上，Ubuntu的安装应该更加自由，除了核心部分，其余的应该可以定制。最好是在下载时，当然这样做也有他的弊端。
以上只是我个人的看法，如果有不妥的地方，希望大家指教。千万别进行人生攻击啊！
另外也想在发一下我遇到的主要问题：死机，彻底的死掉！好像是USB鼠标作祟，我的笔记本有触摸板，在Ubuntu下用不成，希望大家能帮我解决这个问题。

关于语言，首先 Ubuntu 的翻译都是网友们自己做的。其次 Ubuntu 一次性出所有语言的版本，所以并没有什么特别的“本地化”。一张 CD 空间有限，所以要另外下载语言包；如果你是 DVD 安装的话，就可以在装系统的时候一路把语言包装了。

我个人遇到的死机情况，在以前的版本比较频繁，但现在比较少见了。如果论坛的朋友们帮不上忙，那确实遗憾。笔记本阿，我也是笔记本，acer 的，触摸板有硬开关（Fn组合键），Ubuntu 下使用正常。楼主不知道是何型号。

欢迎拥抱10.04

我用的是清华同方 锋锐x410A 火影版的笔记本，有专用的触摸板开关，默认是开着的

中文问题可以用新氧Ubuntu简体中文优化加强版 。

shepherd123 写了：我用的是清华同方 锋锐x410A 火影版的笔记本，有专用的触摸板开关，默认是开着的

ATI 的显卡，嗯，八成是显卡问题。我的是 N 卡。

确实是A卡，但我用的是官方的驱动，再说把USB鼠标拔掉后到目前没死机过。

ubuntuabc 写了：中文问题可以用新氧Ubuntu简体中文优化加强版 。

说实在的我是被Ubuntu的“惊艳”吸引来的，其实Ubuntu并不适合我，也许现在的Ubuntu或者说Linux只属于少数派。

呵呵，在中国有很多人有这种思想。。，从8.10到9.04我只是因为在按F12键死机过（按了一下，没有反应，再按，没有反应，猛地按，果然有反应了，出来好多页面。。就这样死机了），发现我好菜哦！

还是芯片组接口吧

杂牌USB鼠标俺也换了不少，没死机这事

还有一些软件包根本就用不上(用不上卸了啊)
Ubuntu的安装应该更加自由(一直很自由啊)
除了核心部分，其余的应该可以定制(一直都能定制啊)

核心部分?想编译你就编译吧...

你电脑太个性
鉴定完毕

yiding_he 写了：

shepherd123 写了：我用的是清华同方 锋锐x410A 火影版的笔记本，有专用的触摸板开关，默认是开着的

ATI 的显卡，嗯，八成是显卡问题。我的是 N 卡。

我的笔记本也是A卡，没出现过死机问题。

windows 默认情况下开启硬件功能较少，很多用不到的就不开启。需要的时候再使用。因此感觉稳定一些。
Linux 默认开启硬件功能较多，且数据交换比较频繁。所以如果硬件有问题，很快就暴露出来了。

就碰到过的问题举例一下
如果内存容量较大，但是高位部分有问题。一般应用时，windows 就不会有事，但是运行大型软件、玩大游戏时就表现出来了。
Linux 下，即使监测显示内存使用量不是很大，也有可能频繁出错，甚至不能正常进入 X-win。
这时候用内存检测就能发现问题。

windows也有这种情况
曾经有一台双P3机器，NT4 工作正常，win2000 就 cpu 始终 50％ 使用率。后查明是主板硬件问题。

所谓操作系统问题(特指比较干净的系统)，出的这些莫名其妙的问题，大多数都是硬件存在问题，包括硬件故障和冲突。少部分与软件兼容性有关。
就使用来看，几个比较成熟的 Linux 发行版本，系统稳定性、兼容性都还可以。
出这些问题多是硬件问题或选择了比较古怪的硬件及型号；还有就是尽可能避免使用小厂代工的产品，即使是常用型号，在Linux下出现兼容性问题的可能性也非常大。

windows 兼容的硬件不等于 Linux 兼容的硬件。
既然用 Linux ，应该选 Linux 兼容的硬件。

Linux 是独立的操作系统，而不是 Windows 的替代品。对这件事情的误解恐怕是很多使用者最终失望的根本原因。

geny 写了：windows 默认情况下开启硬件功能较少，很多用不到的就不开启。需要的时候再使用。因此感觉稳定一些。
Linux 默认开启硬件功能较多，且数据交换比较频繁。所以如果硬件有问题，很快就暴露出来了。

就碰到过的问题举例一下
如果内存容量较大，但是高位部分有问题。一般应用时，windows 就不会有事，但是运行大型软件、玩大游戏时就表现出来了。
Linux 下，即使监测显示内存使用量不是很大，也有可能频繁出错，甚至不能正常进入 X-win。
这时候用内存检测就能发现问题。

windows也有这种情况
曾经有一台双P3机器，NT4 工作正常，win2000 就 cpu 始终 50％ 使用率。后查明是主板硬件问题。

所谓操作系统问题(特指比较干净的系统)，出的这些莫名其妙的问题，大多数都是硬件存在问题，包括硬件故障和冲突。少部分与软件兼容性有关。
就使用来看，几个比较成熟的 Linux 发行版本，系统稳定性、兼容性都还可以。
出这些问题多是硬件问题或选择了比较古怪的硬件及型号；还有就是尽可能避免使用小厂代工的产品，即使是常用型号，在Linux下出现兼容性问题的可能性也非常大。

windows 兼容的硬件不等于 Linux 兼容的硬件。
既然用 Linux ，应该选 Linux 兼容的硬件。

Linux 是独立的操作系统，而不是 Windows 的替代品。对这件事情的误解恐怕是很多使用者最终失望的根本原因。

这位兄弟说的很是在理，LZ的问题不是软件的问题，换台机机就好了。

我买NB的时候，专门要看看是不是ubuntu兼容的！不是的话，连看也不会看。我那clevo的NB对ubuntu兼容性非常好，xp还得特别装下驱动才能搞定所有硬件，ubuntu默认安装就OK了。

ubuntu对硬件的兼容性还不太好（应该说是硬件对ubuntu的兼容性不太好）。硬件不兼容windows那是绝对没人买的，而不兼容ubuntu的话，对销量没有任何影响的。我是生产厂家的话，也绝不会考虑ubuntu用户的兼容问题的。你说呢？

不过ubuntu的硬件兼容性总的说还是非常不错的，我家的4台计算机，只有一个三星的17寸液晶ubuntu没认出来、一个intel的集成显卡支持的不太好。