当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 5 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
帖子发表于 : 2009-09-06 3:11 

注册: 2008-08-20 2:46
帖子: 8
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
台式机可能无所谓,但是笔记本就很讲究了,不管怎么说续航能力和速度这是一个重要的指标,但是目前为止不管是阿童木还是culv在性能上都是比较让人纠结的,虽然也有很多高端thinkpad之类的万元左右及本本轻薄与性能同时兼顾,但是现实中又有多少人会花近万买个本本?

一直听人说linux比起windows是快一点,而且功耗更低,但是前两天听到一个说法,以前的linux图形化界面很少,所以比起windows来要快和省,现在的linux也有大量的图标和界面,这无形中也大大降低了运算续航能力和运算速度,所以现在的Linux和windows差不多

我知道在这里问可能有点不恰当,所以希望大家能理性的告诉我到底linux有没有优势,我无意挑起2个操作系统的是非,我只是想知道在本本上面哪个更有优势,如果有优势的话相差大不大

我实在是不知道发哪里好,真没找到类似综合区的版块,所以就发这里了....


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
帖子发表于 : 2009-09-06 4:04 
头像

注册: 2007-07-30 18:28
帖子: 22033
地址: 空气中
系统: Linux
送出感谢: 17
接收感谢: 68
只用图形界面+鼠标不比windows快 —— 但是更方便。

续航能力比Windows差很多。


_________________
『这个世界都是我的 ,我爱你们』

ENTP ⥂ INTP ⥄ INFP ⇦ INTJ

在此发布的文章使用 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 协议


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
帖子发表于 : 2009-09-06 5:03 
头像

注册: 2007-10-23 12:54
帖子: 1687
送出感谢: 0 次
接收感谢: 12
操作系统的选择上,第一看用户习惯,第二看硬件支持,运行快慢和是否省电是非常次要的因素。你认为这个很重要,是你还没上手,没遇到那些更重要的东西。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
帖子发表于 : 2009-09-06 7:40 
头像

注册: 2006-09-10 22:36
帖子: 10663
地址: 北京
送出感谢: 1
接收感谢: 16
配置好了和windows差不多,多试试cpufreq等小工具,效果还是不错的


_________________
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: linux比起windows耗电上到底省不省,速度上到底快不快?
帖子发表于 : 2009-09-06 8:25 

注册: 2009-09-03 23:44
帖子: 15
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
免费的东西,不要指望比收费的强。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 5 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译