bfs确实够快

hubertstar · **发表于 :** 2009-09-16 21:40

各个讨论组现在都在讨论bfs

试用了一下，一个下午，到现在，很稳定，没有问题

而且，够快

开了compiz能明显感觉到动画更加流畅了

开eclipse在试用过程中不会像以前一样偶尔会有延迟的现象了，快了好多

果真是“人可以感觉到的变快”

不过，我的两个系统一个是arch，一个是gentoo，没法上传deb包

希望哪个兄弟打个包，给大家用用

目前只有2.6.31内核的

http://ck.kolivas.org/patches/bfs/

第一个就是

编译的时候，选择桌面笔记本方式，1000MH，NO_HZ

快了很多

目前的内核调度算法针对桌面用户还是由改进的余地

唉

yilan198711 · **发表于 :** 2009-09-16 21:41

mark

leeaman · **发表于 :** 2009-09-16 21:41

qiang_liu8183 · **发表于 :** 2009-09-16 21:42

还真有骚包不怕死的 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

wangdu2002 · **发表于 :** 2009-09-16 21:44

黑手的马甲又冒泡了，而且携带最新研究成果。支持冒泡，顶之。 :em11

hubertstar · **发表于 :** 2009-09-16 21:44

怕啥，死也死不了

如果死了，重启用原来的内核就可以了，我现在系统里面有3个内核，一个是官方内核，一个是git内核，还有一个就是bfs

不过，我已经把grub的第一个选项设置成bfs了

别忘了还有无敌键

eexpress · **发表于 :** 2009-09-16 21:49

真有人搞啊。。nnnnd

你机器本来不好，才效果明显吧。别忽悠我们哦。

BigSnake.NET · **发表于 :** 2009-09-16 21:51

据闻非常不稳定..

hubertstar · **发表于 :** 2009-09-16 21:55

eexpress 写道:

真有人搞啊。。nnnnd

你机器本来不好，才效果明显吧。别忽悠我们哦。

机器确实不好，有点老了

dell 1420笔记本

Core2 T9500 + 4G MEM
Nvidia 独显 + 7200rpm SATA HD

什么时候能有core i7就好了

yilan198711 · **发表于 :** 2009-09-16 21:57

hubertstar 写道:

eexpress 写道:

真有人搞啊。。nnnnd

你机器本来不好，才效果明显吧。别忽悠我们哦。

机器确实不好，有点老了

dell 1420笔记本

Core2 T9500 + 4G MEM
Nvidia 独显 + 7200rpm SATA HD

什么时候能有core i7就好了

wangdu2002 · **发表于 :** 2009-09-16 21:58

引用:

Core2 T9500 + 4G MEM
Nvidia 独显 + 7200rpm SATA HD

nnnd，这样的配置也叫老机。。。看来没有大三八的配置很难在黑手眼里是“新机”档次的。 :em20

hubertstar · **发表于 :** 2009-09-16 21:59

BigSnake.NET 写道:

据闻非常不稳定..

非常不稳定是因为两个原因：1 max cpus没设置为核心数或者是太大 2 没设置 NO_HZ

刚开始我也是，一会就出现死机了，于是就以为某些人所说的与openrc有冲突导致的

但是，配置好内核选项以后，实际工作了一个下午到现在，还开着几个耗资源的程序，没事

这个东西，不能说完全稳定，也不能说完全不稳定

eexpress · **发表于 :** 2009-09-16 22:01

那看来是你以前的机器，系统配置极差。或者驱动不对。

这样的机器，能提速明显？怀疑哦。

hcym · **发表于 :** 2009-09-16 22:03

骚宝

应该多关几天

hubertstar · **发表于 :** 2009-09-16 22:10

eexpress 写道:

那看来是你以前的机器，系统配置极差。或者驱动不对。

这样的机器，能提速明显？怀疑哦。

如果桌面环境的反应速度很快是错觉的话

那么这两个东西能体现出来：compiz和eclipse

compiz在我关闭窗口后有一个动画，而这个动画的质量用bfs后明显变高（虽然很多人会说这是显卡的问题）

eclipse不用说了，尤其是在大工程环境下，感觉明显

Openoffice也一样

bfs确实够快

在线用户