当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 21 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-24 22:42 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
我的ubuntu9.04怎么内存使用率这么高?但是看进程没用这么多啊?查了下说是”内存作缓冲加速“,但是我感觉内存用的一多audacious就死掉了(播mp3突然就没声了,按wiki里说的删掉了那个文件还是会出现这种情况。死掉的时候会感觉系统有点卡,有时输入法都变迟钝了)。
目前电脑使用情况:开了特效,用了screenlets的桌面小插件,配置了PHP,mysql的环境(随机启动,我也不太懂,照着网上命令配的),开了两个QQ,一个飞信,在用chrome看网页。另外,我开虚拟机的时候内存使用基本也是这个数,但是现在没开啊~记得以前也就700+M啊,当时就觉得多了,现在更多了……

补充:今天怎么资源又降下来了?现在的使用情况基本跟昨晚基本一致,只是少开了一个飞信,但是差别怎么这么大呢?(见附件,不到500了)


附件:
文件注释: 今天的资源使用情况
.png
.png [ 61.95 KiB | 被浏览 473 次 ]

文件注释: 左上角灰了
.png
.png [ 34.69 KiB | 被浏览 507 次 ]

.png
.png [ 113.05 KiB | 被浏览 513 次 ]

.png
.png [ 61.45 KiB | 被浏览 513 次 ]



_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


最后由 qingdaoocean 编辑于 2009-10-25 11:11,总共编辑了 3 次
页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-24 22:49 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
哈哈,今晚人多好,刚发的帖子就沉下去 :em06 自己顶一下


_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-24 23:10 
头像

注册: 2005-08-14 19:53
帖子: 3998
送出感谢: 1
接收感谢: 2
你也不想想你开了多少东西。。audacious死掉应该很大程度上和你选的声音输出有关。或者别的什么程序占用了声卡

你看到的系统监视器里面没有算上缓冲的内存,就是实际占用


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-24 23:19 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
jarryson 写道:
你也不想想你开了多少东西。。audacious死掉应该很大程度上和你选的声音输出有关。或者别的什么程序占用了声卡

你看到的系统监视器里面没有算上缓冲的内存,就是实际占用

那些进程加起来没有1.1G啊 :em06 加起来好像也就300M吧。好的,我查下声音输出,谢了


_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 11:44 

注册: 2005-09-27 10:32
帖子: 702
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
照你说的,内存用500M以下还是正常的。

1G内存使用就不对劲了,是不是你哪个程序出了问题?


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 11:53 
头像

注册: 2009-03-10 13:04
帖子: 7803
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
free 和系统监视器的结果是不同的,系统监视器不显示cache那部分


_________________
广告位招租


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:16 
头像

注册: 2009-04-11 23:46
帖子: 4030
系统: Arch Linux
送出感谢: 11
接收感谢: 110
lz 的 fcitx 怎么用了那么多内存?我的才 9.7M,其它同名进程用的内存也都比我的多一点。


_________________
我的博客 http://blog.lilydjwg.me/
Dropbox,你值得拥有。
提问的智慧
Arch Linux 中文论坛

我的vimrc: http://git.io/vimrc


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:25 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
tomguy 写道:
照你说的,内存用500M以下还是正常的。

1G内存使用就不对劲了,是不是你哪个程序出了问题?

我也不清楚诶~等9.10正式发布打算重新弄一遍,再多分点硬盘空间给ubuntu~到时候再看看是不是因为哪个程序出错吧,谢了!


_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:27 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
nuanhuai 写道:
free 和系统监视器的结果是不同的,系统监视器不显示cache那部分

刚才free了一下,结果如下:
total used free shared buffers cached
Mem: 1801900 839608 962292 0 24700 340432
-/+ buffers/cache: 474476 1327424
Swap: 2819368 0 2819368
确实比系统监视器的多。


_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:29 
头像

注册: 2008-11-21 20:26
帖子: 36913
送出感谢: 1
接收感谢: 36
swap划的挺大


_________________
讨厌我的人可以试着点一下
浏览全部ubuntu技巧


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:32 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
lilydjwg 写道:
lz 的 fcitx 怎么用了那么多内存?我的才 9.7M,其它同名进程用的内存也都比我的多一点。

刚才google了一下,没有找到fcitx占内存过多的原因,只知道一个说他的fcitx占8.9M。会不会跟系统有关系啊?我的是32位的,你的是64位吗?


_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:35 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
tenzu 写道:
swap划的挺大

:em06 开始查资料的时候说最好是物理内存的两倍,我内存2G,总不能给它4G吧?哈哈~所以swap就只比2G多了一点


_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:40 

注册: 2009-09-25 20:19
帖子: 1511
送出感谢: 3
接收感谢: 0 次
qingdaoocean 写道:
tenzu 写道:
swap划的挺大

:em06 开始查资料的时候说最好是物理内存的两倍,我内存2G,总不能给它4G吧?哈哈~所以swap就只比2G多了一点

如果不用休眠功能的話,swap都可以不要的,除非你記憶體小於2GB。物理記憶體兩倍的說法已經是許多年以前的懶人規則了,當時大家的記憶體都只有128MB~512MB,有的人不知道究竟要設置多大的置換空間夠用,所以就用2倍差不多了。

不過對於Linux而言swap大了最多也就是浪費一點硬碟空間,並不會對執行效能造成多大的影響。要是在Windows下虛擬記憶體太大就慘了~ :em05會發現實體記憶體佔用越來越少,虛擬記憶體使用越來越多。


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:43 
头像

注册: 2009-05-16 8:47
帖子: 2753
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
陽光院景仁 写道:
qingdaoocean 写道:
tenzu 写道:
swap划的挺大

:em06 开始查资料的时候说最好是物理内存的两倍,我内存2G,总不能给它4G吧?哈哈~所以swap就只比2G多了一点

如果不用休眠功能的話,swap都可以不要的,除非你記憶體小於2GB。物理記憶體兩倍的說法已經是許多年以前的懶人規則了,當時大家的記憶體都只有128MB~512MB,有的人不知道究竟要設置多大的置換空間夠用,所以就用2倍差不多了。

繁体字、把内存叫做“记忆体”,台湾同胞啊?哈哈~原来这个规则已经过时了啊,多谢指教!


_________________
“飞达”——武汉理工大学开源技术协会http://vedaclub.org/


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 就算内存作缓冲加速也不致于用这么多吧?
帖子发表于 : 2009-10-26 12:49 
头像

注册: 2009-03-10 13:04
帖子: 7803
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
qingdaoocean 写道:
陽光院景仁 写道:
qingdaoocean 写道:
tenzu 写道:
swap划的挺大

:em06 开始查资料的时候说最好是物理内存的两倍,我内存2G,总不能给它4G吧?哈哈~所以swap就只比2G多了一点

如果不用休眠功能的話,swap都可以不要的,除非你記憶體小於2GB。物理記憶體兩倍的說法已經是許多年以前的懶人規則了,當時大家的記憶體都只有128MB~512MB,有的人不知道究竟要設置多大的置換空間夠用,所以就用2倍差不多了。

繁体字、把内存叫做“记忆体”,台湾同胞啊?哈哈~原来这个规则已经过时了啊,多谢指教!

人家叫“正体”


_________________
广告位招租


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 21 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译