Ubuntu中文论坛

硬件配置是：（02年的机器，经典配置，呵呵。东芝的超薄本本）
P3M 1G
显卡：i752（集成）
512m ram（含32m显存）
硬盘（ata的若干g，2.5英寸转速4800可能）

现在的系统是
xubuntu 9.10 （从9.04 dist-upgrade过来的，后遗症有一些，主要集中在xfce方面，总体很满意）

现在的内核情况是：
Linux biggee-laptop 2.6.31-21-generic #59-Ubuntu SMP Wed Mar 24 07:28:56 UTC 2010 i686 GNU/Linux

执行情况是：
最新的chrome 5.0很流畅 超越flashblock之后的firefox
其他软件游戏，速度正常，星际可以正常wine


因为不是用来玩，而是真的在用这个系统，如果一旦有个三长两短很不方便，也没时间折腾。而且自己的其他电脑又不能给出合理的参照（机器实在太老，硬件实在又是特殊），所以就靠大家啦。

用得好好的， 就没必要麻烦了，当然追新族除外。

只是9.10不是lts的，以后不会不会被淘汰

Lucloner 写了： 只是9.10不是lts的，以后不会不会被淘汰

照这个思路，你的电脑早该扔了。

楼上太犀利了 跑得好好的 扔掉干啥？

换电脑是王道

tenzu 写了：换电脑是王道

说来说去 10.04没啥改进的地方咯

Lucloner 写了：说来说去 10.04没啥改进的地方咯

xp 用得好好的，而你硬件又不升级，用win7干嘛， 一样的道理吧。

换成新电脑，软件就值得升级，不换硬件只升级软件，特别是硬件明显落伍的情况下，我不赞成升级系统。

犀利的ls

你想象的情况过于宏观了，任何软件都存在执行效率和最佳组合一说。从9.04到9.10和从firefox到chrome都是一样，提高效率。对于xp比win7这两个软件相差有7年之多，并且这些软件都没有可以选择的余地（我是说没有linux那么自由）。我现在的情况是，一台02年的机器，xp在n多补丁之后已经跑不起来了，我现在在xubuntu 9.10下跑chrome 5和firefox 3.6，还能支持html5、flash 10；能运行最新的eclipse、netbeans，这是很难想象的。

这或许说明我们的计算机发展已经变慢了，硬件提升的功效过多地被os这个基础的东西吃掉，用户没有获得好处。

看了这几天的文章，我已经下定决心不升级了。看起来10.04在效率上我赚不到便宜。