已经装好winxp，想安装ubuntu netbook版，结果在安装过程中没有发现任何操作系统，要我用整个硬盘安装，简直开玩笑。

运行fdisk




我的硬盘应该是3个主分区（sda1,3,4），一个扩展分区(sda2)，这个扩展分区又包含2个逻辑驱动器(sda5,6)。

结果前4个主分区都是does not end on cylinder boundary.

我看了一些帖子，有人说是现代化的扩展分区是lba的，采用的单位是sector不是cylinder，所以报错。

ubuntu连和winxp的分区兼容性都搞不定？ 求解决方案，那个sda6分区准备给ubuntu使用，而其余分区我不想格式化，里面的资料必须保留。如今如何让ubuntu认windows 的分区？

winxp的磁盘管理器

分区重叠了，显然某次调整使用的工具相当不靠谱。对于有问题的分区表，一个微小的修复可能导致整盘损坏，不敢给什么建议。

分区问题。
既然是双系统，建议在XP下重新分区（包括将准备给UBUNTU用的分区分好），重新安装UBUNTU，UBUNTU在分区时，直接挂载和格式化。弄好后尽量不要动分区，特别是不要用不同的分区工具修改分区。

拉不出屎怨茅坑

千奇百怪的分区表错误 - 光盘安装只能看到整个硬盘而无法看到分区的同学请过来瞧瞧。

http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=77&t=194802

我是新手，以前不知道整个磁盘可以有3-4个主分区，以前都是以为整个磁盘只能有1个主分区和一个扩展分区，所以，看你的顶置帖子是一头雾水。

你说的“主分区跑到扩展分区里面的这种“无害”的“分区重叠”“，有没有害，要分情况

1）如果逻辑分区把扩展分区都占满了，那么一定会发生逻辑分区和被“不幸”包含在扩展分区之内的主分区重叠的情况，这是有害的。

2）如果在扩展分区之内，那些逻辑分区和不幸被包含的主分区之间没有重叠，就是无害的。

那么，我的这个例子，有2个思路？

a）就应该把扩展分区sda2的范围调整小，同时把最后一个逻辑分区sda6的范围也跟着调整小，这样的话，原来的逻辑分区的信息会不会丢失？

b）把sda3，4这2个主分区变成逻辑分区，问题是，如何做？

使用usb-live的U盘启动，使用fdisk命令，删除sda6然后重建之，重建的时候把起始和终止位置定义好：26956-57337 柱面。然后赋予sda6第7号标签=ntfs

重起电脑进入windows之后，发现sda6所对应的盘符还在，但是没有格式化，也就是里面的内容全丢了。（资料不重要）


fdisk原来不是无损分区工具啊。



ubuntu@ubuntu:~$ sudo fdisk -l

Disk /dev/sda: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xc719383f

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 1 7834 62921848 7 HPFS/NTFS
Partition 1 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda2 7834 60802 425464680 5 Extended
Partition 2 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda3 57338 58191 6850560 12 Compaq diagnostics
Partition 3 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda4 58191 60801 20968520 7 HPFS/NTFS
Partition 4 does not end on cylinder boundary.
/dev/sda5 7834 26956 153596488+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sda6 26956 57337 244041021 7 HPFS/NTFS



windows的磁盘管理器显示如下



扩展分区仍然宣称自己拥有那未分配的26G空间，其实这26G就是后面的2个主分区的总合。


造成这种原因的根源，我想了半天，应该是这样

单位发给我们的联想笔记本，最初是win7+隐藏分区，隐藏分区是主分区，后来单位管理员为了统一管理，都搞成winxp，分区的时候，采用了一个主分区和一个扩展分区的思路，把第一个主分区（c盘）之后的空间都搞成扩展分区了，也就把原来的隐藏主分区给包含了。那么结构就是

主分区（c盘）+d盘+e盘（d和e属于扩展分区）+隐藏主分区+未分配空间20G


这是一种无害的分区重叠，虽然隐藏主分区被扩展分区包含，但是和具体的逻辑分区并不重叠。


我拿到机器后就想装ubuntu，组成双系统，于是进windows的磁盘管理器，看到有20G未分配空间觉得可惜，就创建新卷，由于在隐藏主分区之后，必然新建另一个新的主分区，然后我又觉得20G不足以安装ubuntu，那么就把e盘也干掉，变成未分配空间，然后用ubuntu usb-live启动安装，结果发现分区找不到。

又进到windows，把未分配空间创建成新的逻辑分区，结果，这逻辑分区肯定和后面2个主分区相重叠了，因为“大湿级”的管理员在重新安装xp的时候，分区时规定第一个主分区之后都是扩展分区。。。。

现在我依然有疑问，看了顶置帖子也搞不懂。


1）目前我的扩展分区sda2应该调整变小（这是祸根），我准备上Norton PartitionMagic 进行无损修改。在 Norton PartitionMagic里面如何精确定义 sda2的起止cylinders？ 如果稍小一点，会不会导致最后一个逻辑分区超限？


2）如果我用linux 光盘自带的fdisk工具，删除sda2，然后重新建立一个正确cylinder起止位置的sda2之后，再赋予extended属性，会不会导致原先扩展分区之内的2个逻辑分区的存储内容丢失？

首先是PartitionMagic软件硬盘版对新手太不友好，这2个可执行程序，新手怎么知道要运行哪个？我随便找一个运行，会不会有隐患？

其次，随便运行一个之后，跳出来报错，说是没法修，让我干脆从头来过。晕

主分区中间夹个扩展分区很不好，
啥也不说了，备份有用的资料，
全部格了重新分吧，
扩展分区后面就不要再搞主分区了

1楼至少有这些问题


6楼7楼分析的不错,看得出来你比你们的网管强多了；但 fdisk 当然不是什么无损分区工具，它只是简单修改分区的起止标记而已，如果之后没有进一步的写盘的话，再修改回原来的起止，数据还会在的。可惜你并不知道原来的精确起止（不曾贴出 fdisk -lu），不过既然你说了，并没有什么值得惋惜的数据，也就无所谓了。
现在比较乱， fdisk 慢慢修也可以，记下 fdisk -lu 的内容，然后删掉所有的逻辑分区和扩展分区，（先删逻辑，再删扩展；逻辑分区从后往前删），再用fdisk 重建，用 sudo fdisk /dev/sda -u 以确保绝对精确。 sda2 应当恰结束于 sda3 之前，sda5 按原来的精确起止值重建，sda6 原来的结束值有问题，不知道要填多少，只好舍弃。
viewtopic.php?f=139&t=224942&start=15 的 21楼有一个类似操作的记录，仅供参考。
之后就可以安装在扩展分区内的空白处，做成逻辑分区就可以了。
不过谨慎起见，一定要备份的。既然备份了，如果我是你，就全部推倒重来，不会这样修修补补的。网管装的机子到我手里一定要全部抹掉重装的，鬼知道他们在里面藏了什么东西

有2个思路

1）我刚刚分配的笔记本， 里面没有什么重要的资料，顶多是有一个安装了各种工作用程序的winxp，完全推倒重来，就是在安装，copy上面麻烦。推倒重来也有2种

a）先装xp，再装ubuntu。

b） 干脆就是一个ubuntu，听说有个虚拟机可以上windows？能加入单位的域？

目前 a和b纠结中。。。

2）继续缝缝补补，fdisk -l命令，确实存在区区1个cylinder单位的重叠，貌似看起来有问题，我之前也用 fdisk -lu查看过，这个是以 sector为单位，数字老大了，仔细看过后，发现各个分区之间的sector并没有重叠， 甚至之间还有1000-3000个sectoe的间隙， 那么fdisk -l命令， 应该是“谎报军情”，区区一个cylinder的重叠不是真正的错误，貌似是不同分区软件之间的兼容性问题？。包括最后一个分区超出整个硬盘一个cylinder的问题，以sector为单位查看，还有留有6000个sector呢！


只要解决了的sda2扩展分区包含后面的主分区（sda3，4）问题，就可以安装 ubuntu，安装时能认出各个分区来！哪怕 fdisk -l显示does not on boundary（只有 一个cylinder的假重叠）。。。。貌似安装程序是以fdisk -lu为标准的。

fdisk命令，删除原有分区并重建之（起止cylinder值不变）， 原来的资料还在，如果改变 起止位置，资料就没有了，需要格式化，当然阁下说马上再改回去的话， 资料还在。


前面我不知道1个cylinde的重叠是假的，于是把第一个分区（C盘）的结束cylinder减小了1个单位，发现无法启动xp了，接着又用acr***软件恢复备份（没有选择恢复mbr选项），Ok之后，无法启动，界面是 start PC dos，后来索性直接安装ubuntu， 之后重启发现grub界面，菜单里可以选择ubuntu或xp以及那个隐藏分区的winxp，数次重启进入ubuntu没问题，但是，一进入xp桌面再重启，接着就黑屏，用ubuntu的usb-live启动运行fdisk -l发现


sda3，即隐藏分区被设置成了bootable，所以起不来。想用sudo grub命令，企图把sda1设置成boot，却提示
command not found。莫非是10.04已经不用grub了?亦或是 usb-live里面没有携带grub？

还有，那个winxp重启之后，为什么要把隐藏分区设置成启动盘？

当初单位联想台式机就是这个毛病，不得不用winpe启动，用dos命令修复mbr，然后使用grub for dos解决问题，如今笔记本还要走老路？

折腾成这个局面，已经有点筋疲力尽，想索性推到重来，彻底打扫这一地鸡毛，于是纠结于a和b之间。那个虚拟机安装在/目录还是/home目录？ 我得把相应分区搞大点。

看到虚拟机的介绍上说的，有这种好事？能够保留原先的windows系统和已经安装的程序？

我对虚拟机不熟悉。我没有winxp安装光盘，但是在硬盘里有winxp光盘的拷贝。


楼上高手能不能给个建议，玩虚拟机，是否需要重新分区。 感觉双系统挺烦人的。

在双系统和虚拟机纠结中，有时候需要运行 windows的大型游戏，windows的虚拟机需要设置大的内存等等？

双系统吧，虚拟机挺讨厌

哦，那就双系统吧。


说一下感受

fdisk l和fdisk -lu 的那个u是更的仔细地显示分区，以扇区sector为单位。

以带u的参数查看分区，虽然还有does not on boundary的字样，但是凭sector的起止数字来看，往往不是重叠，如果在fdisk 时关掉dos兼容模式（按键c），那一行does not on boundary就消失了，那么区区一个cylinder的重叠应该就是兼容问题而不是真正的重叠了。




强烈建议采用 -u 和 关掉dos兼容模式进行查看和分区。


不过，在我的台式机（扩展分区夹在2个主分区之间。。。）上，把最后一个主分区干掉并把前面的扩展分区扩展过来时（删掉扩展，重建一个大的扩展和相应逻辑驱动器），出现了小问题，采用u参数用sector为单位时（fdisk /dev/sda -u），添加最前面的逻辑驱动器的起始位置无法选择成原有值（原有值小于给出的default值），无奈只好用cylinder作为单位进行（fdisk /dev/sda ）,结果不错，旧的逻辑驱动器的资料都在，最后一个主分区变成了新的逻辑驱动器。


可能是我没有先删除逻辑再删除扩展的原因吧，我当时直接删除了扩展，旧逻辑驱动器直接跟着没了，然后重建。


至于最开始的笔记本，应该是引导扇区mbr的问题。

捣鼓了一通，学习了各位的经验知识，表示感谢！