用apt-build来优化系统，作用有多大？

[dongr]

apt-build 与apt-get 的区别在于，下载源代码本机编译，针对自己的电脑优化。那可了得！让电脑发扬个性，发挥作用。

冷静点，在debian和ubuntu二者中，使用apt-build，效果会一样明显吗？或者说，可借鉴的有哪些？

apt-build注解如下：

Usage: apt-build [options] [command] <package>

Commands:
update - Update package lists
upgrade - Perform an upgrade
install - Build and install new packages
source - Download and extract source in build directory
build-source - Download, extract and build source package
update-source - Update all sources and rebuild them
remove - Remove packages
build-repository - Rebuild the repository
clean-sources - Clean up all object files in source directories
clean-build - Erase downloaded packages and temporary build files
clean-repository - Erase downloaded packages and temporary build files
world - Rebuild and reinstall all packages on your system
info - Build-related package information

Options:
--reinstall - Re-build and install already installed package
--rebuild - Rebuild package
--remove-builddep - Remove build-dependencies installed by apt-build
--nowrapper - Do not use gcc/g++ wrapper
--purge - Use purge instead of remove
--noupdate - Do not run 'apt-get update' before package installation
--build-command - Use <command> to build package
--patch <file> - Apply patch <file>s before the build
--patch-strip - Striplevel for the patch files
--yes -y - Assume yes
--version -v - Show version and exit
--force-yes - Force yes
--source - Do not download source (sources are extracted already)
--build-only - Do not install any of build dependencies or <package>
--build-dir - Specify build dir
--repository-dir - Specify the repository directory
--target-release - Distribution to fetch packages from
--sources-list - Specify sources.list file
--apt-get - Specify an alternative apt-get application to use
--apt-cache - Specify an alternative apt-cache application to use
--config - Specify an alternative configuration file

[ryoohki]

只有Canonical官方源里的还能编编....PPA的就算了,光依赖就能整死人

[poet]

apt-build 与apt-get 的区别在于，下载源代码本机编译，针对自己的电脑优化。那可了得！让电脑发扬个性，发挥作用。
冷静点，在debian和ubuntu二者中，使用apt-build，效果会一样明显吗？或者说，可借鉴的有哪些？

各种 linux 并没有本质不同。

就连 gentoo 的官方文档已经清楚的说了：仅仅是在本机重新编译，通常并不能提高程序效率。
gentoo 这个完全鼓吹全部编译的发行版都这么说了，还有必要问么？

gentoo 文档还说了，重新编译能提高效率通常有两种情况：
1。你修改了程序代码以提高程序效率。
2。你修改了编译选项以去掉程序的部分功能。

所以，如果你不打算修改程序源代码，也不打算修改编译选项以屏蔽程序某些功能，那么重新编译对你来说没有什么作用。

[eexpress]

就是。打倒不改源码的编译。

[rediscover]

就是。打倒不改源码的编译。

就是，至少也得改改编译选项才能提高效率。