请问liveCD和alternative安装的系统性能上有差异吗

系统安装、升级讨论
回复
xinyoo
帖子: 45
注册时间: 2006-10-13 3:06
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 0

请问liveCD和alternative安装的系统性能上有差异吗

#1

帖子 xinyoo » 2010-11-05 10:51

请问liveCD和alternative安装的系统性能上有差异吗?
除了软件包多少的区别,其他配置方式有区别吗?
有知道的麻烦说一下,最好能详细点。
十分感谢!
头像
速腾1994
论坛版主
帖子: 17366
注册时间: 2008-11-01 20:43
系统: Arch+gnome
送出感谢: 23 次
接收感谢: 8 次

Re: 请问liveCD和alternative安装的系统性能上有差异吗

#2

帖子 速腾1994 » 2010-11-05 10:52

没有 :em11
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

Re: 请问liveCD和alternative安装的系统性能上有差异吗

#3

帖子 leeaman » 2010-11-05 10:55

可能有,alterative cd定制安装的话
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
xinyoo
帖子: 45
注册时间: 2006-10-13 3:06
来自: 杭州
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 请问liveCD和alternative安装的系统性能上有差异吗

#4

帖子 xinyoo » 2010-11-05 11:26

不甚明了,软件包的多少问题不大——装好以后慢慢升级就是。
主要是不明白2者具体的差别,用alterative CD安装的时候是不是会根据机子的具体配置做优化(相应的配置)?而LiveCD则是预先设置好的配置?
还是说2者最大的差别就是alterative可定制?
132811
帖子: 194
注册时间: 2010-04-20 21:19
系统: ArchLinux
来自: My gtalk:a132811@
送出感谢: 3 次
接收感谢: 1 次
联系:

Re: 请问liveCD和alternative安装的系统性能上有差异吗

#5

帖子 132811 » 2010-11-07 0:24

还优化什么呀,都是定制好了的。
想优化的话就安装下gentoo,这个才叫优化。
alternative文本安装,显示有问题的,比如黑屏,可以用这个
live cd图形安装
http://hilojack.sinaapp.com
i3 M370(2.4G)/500G/8G/OpenGL:Gallium 0.4 on nvidia 3100M
回复

回到 “系统安装和升级”