现在的64位内核是不是纯真的?

系统安装、升级讨论
回复
头像
左手握右手
帖子: 61
注册时间: 2011-12-16 19:52
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

现在的64位内核是不是纯真的?

#1

帖子 左手握右手 » 2013-05-09 11:58

现在的64位内核是不是纯真的?
表小偶奥 :em03

一直有个疑问在心中如:linux-image-extra-3.8.0-19-generic这个补充在64位内核上补充了什么?如果系统接受64位指令等是依靠这个被充的话,那么这个linux-image-3.8.0-19-generic是不是可以认为是不分64位或32位的?

望熟知内核的人士为我解下惑! :em11

谢谢……
头像
YeLee
论坛版主
帖子: 26408
注册时间: 2008-08-13 8:48
系统: Fundu i64
来自: 东海硇州,一双管钥。
送出感谢: 25 次
接收感谢: 307 次
联系:

Re: 现在的64位内核是不是纯真的?

#2

帖子 YeLee » 2013-05-09 12:34

不懂帮顶,坐等高手解答。 :em11 :em11 :em11
◎当我站在道德的高度上俯视别人的时候,发现自己是多么渺小。
♥执着但不偏激,反对而不排斥,坚决捍卫矛盾体的存在方式。
★★★天气预报★★★
fcitx-yatable一个可以使用的码表输入法
[教程]几个实例攻克软件编译难关
Gentoo Development Guide
字体相关
cao627
帖子: 1003
注册时间: 2007-12-05 10:57
系统: ubuntu14.04
来自: 金山
送出感谢: 13 次
接收感谢: 62 次

Re: 现在的64位内核是不是纯真的?

#3

帖子 cao627 » 2013-05-09 13:28

不懂
内核代码讲什么纯和不存的32,64,又不是硬件架构。只要看这段代码能否使得64 位的cpu平台工作,并发挥该该平台不同于其他平台的特性。
人种分纯不纯种,至于语言怎么分纯不纯?比如中国话,怎么讲才是纯的,怎么讲就不纯了。
头像
AutoXBC
帖子: 1750
注册时间: 2007-10-23 12:54
送出感谢: 2 次
接收感谢: 24 次

Re: 现在的64位内核是不是纯真的?

#4

帖子 AutoXBC » 2013-05-09 15:29

linux-image-3.8.0-19-generic 是内核主体部分,包括全部的软硬件调度管理逻辑,编译的时候就决定了是 32 位还是 64 位,然后就定死不能变了。

linux-image-extra-3.8.0-19-generic 就是内核里大量的第三方驱动,全部是和特定设备相关的,既可以说是内核的一部分,也可以说其实不是内核。这个编译时也定好了 32 还是 64 不能再变。

因为这么分开打包了,那 linux-image-3.8.0-19-generic 里就基本不包含特定的驱动,只装这个很有可能跑不起来。
头像
左手握右手
帖子: 61
注册时间: 2011-12-16 19:52
送出感谢: 1 次
接收感谢: 0

Re: 现在的64位内核是不是纯真的?

#5

帖子 左手握右手 » 2013-05-09 17:57

:em11 谢4楼的解答!
这样就合情合理了…… :em11
头像
wzssyqa
帖子: 4010
注册时间: 2008-04-07 17:36
来自: 泰安人在阜新
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: 现在的64位内核是不是纯真的?

#6

帖子 wzssyqa » 2013-05-09 21:23

额,其实是generic里包含了绝大部分你可能用到的驱动。

extra里包含的是一些极偏门的东西
头像
xgh3578
帖子: 166
注册时间: 2008-10-13 9:56
来自: 中国
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: 现在的64位内核是不是纯真的?

#7

帖子 xgh3578 » 2013-05-13 12:17

学习了, :em06
回复

回到 “系统安装和升级”