有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

OOo,TeX,KO,ABI,GIMP,Picasa,ProE,QCAD,Inkscape,Kicad,Eagle
回复
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#46

帖子 Ping-Wu » 2016-12-24 3:36

(post deleted by author)
上次由 Ping-Wu 在 2022-03-05 0:56,总共编辑 3 次。
头像
yq-ysy
论坛版主
帖子: 4431
注册时间: 2008-07-19 12:44
来自: 广西(桂)南宁(邕)

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#47

帖子 yq-ysy » 2016-12-26 9:10

Ping-Wu 写了: SQLite数据档案可以用LibreOffice来做前端(frontend)编辑工作,不过最简单的办法,乃是到Ubuntu 套件库 apt-get install 一个 sqlitebrowser 的套件。SQLite是一个非常轻量级不需要server的database工具,写程序时(如使用Python)可以embed到应用软件里面。用sqlitebrowser编辑及修改数据也非常容易。

基本上,Ibus-pinyin在SQLite database里的储存格式,乃是用整数(integer) 1(“b") 到 24("Zh")来代表子音,25("a”)到 55 ("uo“)来代表母音。比起搜狗来,因为只牵涉到integer操作,词库占的空间较小,执行起来也比较快。

关于“让手机能用上Linux的软件”,如果手机使用的是Intel晶片的话,一般换装成Ubuntu已有不少例子。但因为缺乏应用apps(如中文手写输入),玩一玩可能有一点成就感,不过目前只是浪费时间。

用Airdroid的目的,乃是要在电脑里执行Android工具,目前这个套件还不是很成熟。不过手机跟桌上电脑各有优点,最好的办法是将不同的硬体“混成使用”(即目前最常谈到的 ”heterogeneous hardware“硬体使用趋势)。举一个例子,安卓也可以拿来绘图,不过基本上只是玩具。我们的学员里有一位小朋友,用Krita帮人画人像,一张收$100USD。画出来的人像,可以印在铝合金板片上,有让人感到“震撼”的效果,请她画的人都觉得$100USD太便宜了*。像这种专业的东东,手机或平板电脑就拍不上用场了。同时,有像Krita, LibreOffice这种工具,小朋友们才不会完全抛弃电脑。

另外,如我两年半前在麒麟论坛所提出的,Ubuntu使用者可以利用VirtualBox来执行安卓apps(如附图)。现在大尺寸的触控屏幕已越来越普遍了,linux的驱动器也相当成熟,在Ubuntu上执行安卓虚拟机可以让老年人不必受到手机字体太小的困扰。不过对一般人,我觉得还是混成使用(heterogeneous hardware)较适合我们的习惯。

* 我有一位朋友请这位Krita"专家“画了一张他已过世祖母的像,他跟我说每次见到这幅画时都还会流泪。一般照片可能就无法这么传神了。
如何可以的话,给你的小朋友Krita高手的画作品,拍几张照片给我们看看?印在铝合金板上是什么效果?我也很好奇和期待……

昨天,我向某人推荐Blender又一次遭受到了失败,再一次感受到,还是得靠作品说话才行。不论说多少“这个软件更好、效率更高、操作更快捷、安装更方便”都是没用的,除非你给他展示一个“惊艳”的作品,并且这个作品还能挣到很多很多钱,才会有人对这个开源软件感兴趣。就像张德培夺得法网冠军之前,没人相信黄种人能打网球;就像刘翔夺得奥运冠军之前,没人相信亚洲人能参与短跑项目……很多人口口声声说“软件只是个工具而已”,既然是工具,那当然应该按工具是否“更高性能、更高效”来选择呀。但在向他们介绍Blender时,他们又以“使用人群数量”和“知名度”来决定取舍,常常反问:“你把Blender说得那么好,怎么不见(国内)有很多人用?怎么不见有哪部院线电影是用Blender做的?”所以,Blender虽然有了几部开源电影,但还不足以说服国内的动漫用户,除非再来一部赚钱的、名声很大的院线电影。
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#48

帖子 Ping-Wu » 2016-12-30 19:35

(post deleted by author)
上次由 Ping-Wu 在 2022-03-05 0:56,总共编辑 1 次。
头像
yq-ysy
论坛版主
帖子: 4431
注册时间: 2008-07-19 12:44
来自: 广西(桂)南宁(邕)

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#49

帖子 yq-ysy » 2016-12-30 23:02

Ping-Wu 写了:我特地到我这位朋友家里一趟。不过这个人像画并不是一个艺术品,而是一件很私人性的(private)纪念品,想拍照实在提不出口(就跟我们不愿意把我们父母的照片上传到网路一样)。不过这位小朋友把他祖母微飘的发丝以及脸部皱纹峰谷明亮对照度等这些小地方,都很细腻的发挥了出来,看起来真的就好像想向我们讲话一样。Krita能画出这样的成果,实在不简单。

关于印在铝合金板上的图片,这一定要看到实品才可以感觉出效果。以后有机会我再提供一些网路上的资料。

我的经验,要别人接受开源软件,第一,产品必须是经过千锤百炼,第二,推广人必须有某些程度的威望。其实这两个条件是相关的。我以前常常提到的“社区版Ubuntu”的LiveUSB,就是希望大家能够舍弃成见,在几个主流应用套件上合力多下一点功夫,多多累积使用者经验。我们想对别人推荐的软件,是否对方可以“无后顾之忧”的去使用?我觉得我们有时候应该问问自己,对于我们想推动的开源软件以及所属的Linux系统,我们是否有足够的信心呢?我个人的看法总是,在没有累积足够的使用者经验以前,任何的信心都不是很踏实的。
不便拍照,这没关系,可以理解。
国内画画功力好的人不少,但是如果想要他们学用krita,恐怕就不大容易了。确实,对于“被推广者”来说,“介绍人”的威望度也是一个很重要的参考因素。想当年在某职校教Blender时,老师对学生来说还是有一些威信的,他们接受起来也快,仅一周(18个课时)就有学生能用Blender做简单动画,完成自己的音乐照片剪辑了。

在佛学里,“信”分五种:迷信、仰信、解信、证信、实信。
结合到开源软件的推广,也有这五种“信”的体现:
看到广告里说“XX软件好”,或者听周围人说“XX软件好”,就信了——迷信;
听到知名人物、著名明星推广介绍说“XX软件好”,就信了——仰信;
自己翻看某类软件的多种资料,分析对比资料数据,于是判断出“XX软件好”——解信;
自己用过好几种同类软件,并且都用得比较熟悉,然后自己总结出“XX软件好”——证信;
自己就是这类软件,与这类软件融为一体了——实信。

我觉得,足够的信心——是建立在自己清楚“我能用这软件做什么”,以及知道“做出来的事情能有多大影响力”的基础之上的。
就像“胸有成竹”这个成语的典故一样,知道自己心里的竹子是什么样子,也知道自己能不能画出这竹子,这是“能力”的体现。
然而“影响力”的体现就复杂一些,分两种情况:
一种就是从“三世因果”的角度去解释:别人相信不相信你,会有多少人相信你,这是前世的因,在今世结的果。
另一种是就着这辈子的技术原理来说:是否抓住了听众的心理?如何吸引他?或者,更直白地:你的宣传是否能操控他的思想?
——这方面的手段,影视界是玩得最娴熟的。一部好的影片,能让你哭、让你笑、让你90分钟不舍得离开,然后心甘情愿掏钱。
电视广告,玩的也似这种手段。但显然,开源软件的宣传在这方面,是远远落后于商业软件的,软件宣传又落后于硬件宣传……

我同意你的说法——是否对方可以“无后顾之忧”的去使用?处处从对方的角度去考虑,解决他们的问题,才能获取最基本的信任。
但目前国内用户最大的“后顾之忧”仍是,自己Linux系统与别人windows系统的交互很麻烦,LibreOffice文件与MsOffice文件的交互很麻烦……也就是说,改用Linux系统之后,或者改用LibreOffice之后,自己在工作时与别人的交互并没有变得更简单或更容易,反而是变得更麻烦了,于是,他们就会选择放弃。——相比之下,手机软件之所以能蓬勃发展,就是因为“太方便了”,不需要再扛着几公斤的电脑在身边,也一样能上网,MP3播放器也不用带了、照相机也不用带了、手表也比用带了、指南针也不用带了、手电筒也不用带了,一个手机就解决了那么多的问题,多好啊!而开源(桌面)软件目前大多数仍处在追赶商业软件的路上,距离像手机那样“跨越式”的突破还很远。
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#50

帖子 Ping-Wu » 2017-01-03 5:53

(post deleted by author)
上次由 Ping-Wu 在 2022-03-05 0:57,总共编辑 1 次。
头像
yq-ysy
论坛版主
帖子: 4431
注册时间: 2008-07-19 12:44
来自: 广西(桂)南宁(邕)

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#51

帖子 yq-ysy » 2017-01-03 9:05

Ping-Wu 写了: 十多年前我在参与开发Corel Linux时认识了一位在国务院服务的朋友李武强博士(留法博士,人称邓小平“钦点”从陕西调到北京来整顿国产软件工业)。那时候李武强博士是科技部高新技术发展及产业化司副司长,他很早就看出来中国要发展软件工业必须从Linux着眼。当时他曾下令北京市政府购买软件时,必须最少30%(或10%,记不得了)是Linux产品(当时国务院也先在浙江协助一个公司开发一套基于OpenOffice的Linux办公室软件)。不过这个计划因为地方阻力太大,没有成功。想想看,如果以堂堂中央ZF的力量都推不动Linux桌面,我们算哪根葱?

不过我个人觉得,目前国内接受Linux桌面的大环境比那时候要好太多了。LibreOffice文件与MsOffice文件交互的问题,用WINE/Office2013很好解决。公司的话,需要处理Windows的文件,可以用Linux client 接到一个Windows的伺服器,一般的系统管理师(SysAdm,system administrator)应该都知道怎么处理。在Linux系统内无法使用QQ或网银问题,这是中国人自己出卖中国人的事,根本不是问题。美国川普上台以后对中国普遍盗用美国软件的事一定会大作文章,我们全盘接受Linux桌面可能是不得不做的事。我们如何为这个过度(transition)尽点力呢?更重要的,如果中国真的接受Linux桌面了,我们这种搞了半辈子Linux的人,不要说是否能沾点边,是否能避免被边缘化(marginalized)了呢?
这阻力和我以前在某动画公司想推广Blender遭遇到抵制的原理是一样的,按古书上的说法就是“民曰不便”。

我又有了一个新想法,就是你们也许可以开发一款“一元互助”手机APP软件:
* 遇到困难问题的人,可以发出1元~10元的悬赏令,以文字和图片说明具体情况,向网络求助;
* 愿意提供帮助的人,可以使用文字、图片、语音、视频等方式帮助求助者,并获得悬赏报酬;
* 可以分几大类,例如,电脑手机应用类(其下又分Windows系统、Linux系统,Ardour系统),生活百科类(其下又分衣、食、住、行);
* 残障人士的求助免费(如同上次说的“做你的眼”这个App)。
* 用户数量上来了,软件开发者的盈利模式就可以再行考虑,有多种:广告、提成等等。

这种“小额悬赏”有几个好处:
一是以利益驱动来吸引互助,虽然金额不高,但人口基数大,付费者能接受,也总能及时得到帮助,勤劳的帮助者也总能赚到足够的钱;
二是金额虽小,却提高了坏人发布“违法广告”的成本,防止网络骗子利用此平台实施诈骗,即使用户真的受骗损失也不大;
此外,这个APP软件仍要注意监管,避免有人发布“违法、淫秽、垃圾”广告和信息。
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#52

帖子 Ping-Wu » 2017-01-04 1:14

(post deleted by author)
上次由 Ping-Wu 在 2022-03-05 0:57,总共编辑 2 次。
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#53

帖子 Ping-Wu » 2017-01-04 1:33

(post deleted by author)
上次由 Ping-Wu 在 2022-03-05 0:57,总共编辑 1 次。
头像
yq-ysy
论坛版主
帖子: 4431
注册时间: 2008-07-19 12:44
来自: 广西(桂)南宁(邕)

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#54

帖子 yq-ysy » 2017-01-05 18:43

Ping-Wu 写了: 最近有一部大头院线电影“饥饿游戏”(Hunger Games),其中3D视觉效果(vfx)部分就是用Blender做的:
http://www.cgmeetup.net/home/the-hunger ... breakdown/
Blender还没有普遍被电影公司接受,主要原因是Linux里的OpenGL绘图API跟DirectX在功能上不太能相比。

现在Vulkan API已开发成功了(尤其是配合AMD的绘图晶片以及可以使用直接打包在Linux内核里的AMDGPU驱动器),很多电玩公司也已跳过OpenGL 4.5,改用Vulkan API来把Windows里的games移植到Linux平台上。在英文版的电脑杂志里,这是一个很热门的话题。Linux电玩要有生存空间的话,必须比Windows强(玩的人才愿意转平台)。从一些初步资料看起来这并不是不可能的事,Blender前景应该也可以看好。

我个人觉得这个构想很好。Linux桌面无法被企业界接受的主要原因之一,也是因为缺乏一个可以提供服务的“交易”平台。不过在这个交易平台可以实现以前,必须有足够使用Linux桌面系统的公司*(我目前只对Linux桌面有兴趣)。

*至少从我个人的观点来讲,这是一个典型“先有鸡或先有蛋”的问题。因为没有可提供Linux桌面服务的人员(主要是办公室软件,尤其是LibreOffice),我们无法推荐我们认识的公司去考虑Linux桌面。因为没有使用Linux桌面系统的公司,一般人也对企业用的Linux桌面兴趣缺缺。
从市场的角度来说,“先有鸡或先有蛋”的问题,通常意味着“谁愿意迈出第一步”的问题。
——这不是“敢不敢”的问题,而是“愿意不愿意”的问题。
因为看不到(或者不知道)是否有赚钱的前景,有可能白忙一场也赚不到一分钱,所以大多数人就“不愿意”去做;
而如果有人做过,且赚到钱了,那么风险再大,也会有人愿意投入,所以这不是“敢不敢”的问题。

在乡下,有一句俗话,是这样说的:“荒田没人耕,耕好了又有人来争……”
新闻里,也看到过不少“承包土地种果树,辛苦几年终于结果了,合同期限未到,土地被东家强行收回”的例子,说到头,就是一个“利”字在作怪。

而在社会道德方面,很多人的心理也是这样:“让我做好人?那岂不是很吃亏?还是等别人先做好人吧。”
——于是,个个都怕吃亏,没人愿意做“第一个好人”,就形成恶性循环,道德沦丧、世风日下。
“法律、法规、制度”只能用来吓唬人(说好听的是“震慑坏人”),因为好人很自律不会做坏事,而坏人则是不停地在想办法钻法律空子,
只有坏事发生了,才会去禁止,例如,互联网刚刚诞生的时代,谁会去提前制定一部防止黑客犯罪的法律?所以法律总是会慢一步。
反过来,民风淳朴的小乡村,邻里彼此和谐相处,没几个人能说得出几条法律,但是也没人去做坏事、没人犯法。
因此《道德经》中说:法令滋彰,盗贼多有。
——法律条文多,美名其曰“法规完善”?其实是反过来,体现了这个社会因为盗贼太多,所以才不得不立那么多的法。
纵观古今中外历史,每一个朝代,都是新建时法规很少,覆灭时一大堆法规。由此可见,法律是管不住人的。

那么,怎么才能做到法律又少,社会又发展呢?——答案很简单,道德教育。(肯定会有人不乐意了,他们会说:这是“洗 脑”。)
如果人人都讲道德,利益面前是谦让而不是争斗,就没人犯法了嘛。那我讲道德、别人不讲道德,我吃亏了怎么办?这就是上面说的“愿意不愿意”。
以前,古代是教育小孩子学习“孔融让梨”,现在则是反过来,如果小孩子不会抢那个最大的那个梨,还会被妈妈骂“你真笨!”
在国家层面就更复杂了,国与国之间的外交,也是时而讲利益、时而说道德,但这技巧很高深。再穷也要支援亚非拉,为什么?想一想再回答。

那么,我不是国家领导人,在个人方面,又能为全社会做出什么贡献呢?大声呼吁“完善法律、建立个好制度”?
其实,每一个人,就像是一滴水,整个社会就像是大海,海水又苦又咸,怎么办?——用法律来规定“你这滴水,不许变咸、只许变甜”?没用的。
只有从自己做起,自己把自己这滴水变甜,然后以身作则,感化和带动身边的水滴,一起变甜,才能逐步让社会风气好转起来。
如果人人都怕吃亏,没有人愿意做第一滴甜水,那就这片海就永远是一摊苦水了。

开源软件的世界,也是一小块甜水。这个“甜”不是指“利益的甜”,而是指“无私互助的甜”,
商业软件固然做得很好,但其“唯利是图”的理念,却无时无刻不在影响着每一个人。
虽然比起商业软件的大海来说,开源软件还不足以与其抗衡,但是这精神不能丢。
要想吸引更多的人来加入开源软件的世界,也是只有从自己做起,能带动身边多少人就带动多少人吧。
头像
yq-ysy
论坛版主
帖子: 4431
注册时间: 2008-07-19 12:44
来自: 广西(桂)南宁(邕)

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#55

帖子 yq-ysy » 2017-03-28 11:29

yq-ysy 写了: 我又有了一个新想法,就是你们也许可以开发一款“一元互助”手机APP软件:
* 遇到困难问题的人,可以发出1元~10元的悬赏令,以文字和图片说明具体情况,向网络求助;
* 愿意提供帮助的人,可以使用文字、图片、语音、视频等方式帮助求助者,并获得悬赏报酬;
* 可以分几大类,例如,电脑手机应用类(其下又分Windows系统、Linux系统,Ardour系统),生活百科类(其下又分衣、食、住、行);
* 残障人士的求助免费(如同上次说的“做你的眼”这个App)。
* 用户数量上来了,软件开发者的盈利模式就可以再行考虑,有多种:广告、提成等等。

这种“小额悬赏”有几个好处:
一是以利益驱动来吸引互助,虽然金额不高,但人口基数大,付费者能接受,也总能及时得到帮助,勤劳的帮助者也总能赚到足够的钱;
二是金额虽小,却提高了坏人发布“违法广告”的成本,防止网络骗子利用此平台实施诈骗,即使用户真的受骗损失也不大;
此外,这个APP软件仍要注意监管,避免有人发布“违法、淫秽、垃圾”广告和信息。
这段时间,有一样东西在神州大地如同雨后春笋,风起云涌,铺天盖地而来,那就是——共享单车!
大家都能看到“一元骑车”的广告,就印在每一辆共享单车的后面。
别小看这“一元”钱——对于“风险投资家”来说,这就是实实在在的收入,看得见摸得着的现金流,极具吸引力。

曾看某投资家说过:投资一个企业不要看它名气大不大,而是要看它有没有已经成功实践的盈利模式。如果有,即使目前盈利小也没关系,投钱进来就能做大。
比起只会烧钱没有收入的其他互联网产业,共享单车的“押金”和“一元骑车”这两项现金流都是真实的,用户数也多,所以风险投资蜂拥而至。
因此,再次为我的“一元互助APP软件”这个构想做一下广告,希望有兴趣的程序员,快快动手写出来吧!
hui7279
帖子: 14
注册时间: 2014-07-02 16:42
系统: WIN7

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#56

帖子 hui7279 » 2017-03-28 17:17

桌面是重要,但是企业应用更重要,中小企业的办公不单看一个Office,还要看整个企业的运作,即各种行业应用软件情况。

由于想用ubuntu替代XP,而工作中常用软件需要转移平台,因此对一些偏门的专业软件进行测试,一些情况给大家分享一下:

1、后期的兼容WIN7的高版本软件很多情况下无法直接WINE运行;
2、ubuntu14上的winetricks难以安装XP配套环境,只要对显卡性能有稍高的要求的程序,如AUTOCAD、PROTEL等软件,反正我是无法按网上方法配置成功,所以安装后也无法运行;
3、WINE可以兼容的软件通常是WIN98兼容软件,即对于2000年以前的软件直接WINE兼容度高,2004年以前版本的软件兼容度一般,有的可以兼容,有的不可以兼容;

小结测试ubuntu14.04X64版后,替代办公的实践建议:
1、找常用WINDOWS软件的低版本软件,这样在ubuntu中运行速度较快,并且容易成功;比如ACDSEE3.1 直接WINE安装运行,没有任何问题,ACDee5.0安装后无法运行;
2、找WINDOWS绿色版低版本的软件,WINE成功率高;比如,品质人员常用的统计软件MINITAB, V14.1绿色版直接WINE运行成功,而V15绿色版的则在进行质量统计CPK时,运行出错,前者则正常;
3、经测试可以WINE安装运行软件:Mathcad2001、MINITAB14.1,DOE3.1,PERCHART2.6,igrafx2007流程仿真软件(显示有部份不正常)、Matlab5.3_lite;
4、如无特殊要求,建议安装Ubuntu的32 位版本,替代办公软件的安装简单容易得多:大部份软件如果有64位版,一般都有32 位,但相反则不一定,如Draftsight、Kingoffce9.1、Skype等软件最容易找到32 位版;这样可以节省不少时间精力;
5、有复杂图形功能的软件,有做好持久战的准备,至少我目前还不能简单安装,UBUNTU14 X64在WINETRICKS配置XP环境都未能通过,有待高手协助解决;

对上述小企业办公应用软件找低版本的来过渡适应,直至采用Ubuntu开源替代软件。
hui7279
帖子: 14
注册时间: 2014-07-02 16:42
系统: WIN7

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#57

帖子 hui7279 » 2017-03-28 17:18

我个人就近期测试,认为ubuntu替换XP的机会还有最后一重障碍——中小企业应用服务:

一、人群需求:
1、游戏人群,此类人需要有游戏软件支持、硬件支持,视频处理有专门的硬件驱动提速,讲究效果,对这些人来说,WINDOWS似乎是不二的选择;
2、网络社交人群:这个需要动员QQ或微信,在国内搞一个客户端软件,这样才能解决社交人群的需求,国家与其限制WIN8,还不如动员马化腾;
3、公司人员:此类人员需要解决与现有文件的共享问题,比如Office的文件,但目前的3D图、PROTEL图、DWG图、MINITAB质量统计的专业问题,而这些需求是企业的需求,
企业问题不能解决,企业不推,个人是难以不同的系统去办公和学习的;这些专业类是设计、品质人员基本需求,如无法解决则企业没有推动意愿;
4、教育类人员:这个目前基本是可以解决的尤其是教育类服务器开源产品;

二、思考路线:
1、由于企业的LINUX服务器较成功,因此向企业推,则社会上推动较容易,其实计算机的推广力在于企业,消费力才在于个人,早期计算机的推动力在于科研和企业;
企业是早于个人采购计算机的,个人应用更多是在工作、学习和娱乐需求上配置的;
2、企业的需求首先是解决开发问题:对于开发的工具,如果没有工具,那么企业对此兴趣不大,其实目前的国产软件:CAXA、中望、浩辰等软件完全有机会从些点突破,而中望、浩辰已推出安卓版的软件,可以打开DWG,我看安卓系统与LINUX还是一脉相承的。
一旦企业突破口解决了,个人的使用基本就随大流了,因此,这两家企业如果有长远的眼光,将软件切入LINUX应有较大的机会;而PROTEL电子类需要解决是也是兼容过去软件的问题,其实转换的需求已产生,只是没有软件公司切入解决该问题;
3、对于Ubuntu手机,我个人认为切入点有问题,为何不从平板电脑切入,这样,既容易些,而且对推动LINUX应用有作用,重点在于:必须解决公司办公问题,这应是目前安卓系统不能完全抢夺微软市场的主要原因之一,也是Ubuntu的机会和切入点;
4、解决社交类需求,主要以QQ为主,这些是社交主力人群,如无突破是难以推广的,业内有马化腾这条线的可多跑动,用QQ拉动的市场力度,应大于用政府限制WIN8的力度:疏导永远比围堵有效,解决出口问题就迎刃而解。
hui7279
帖子: 14
注册时间: 2014-07-02 16:42
系统: WIN7

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#58

帖子 hui7279 » 2017-03-28 17:19

其实从企业的角度还是有需求的:
1、未来的竞争是国际化竞争,版权是国际化通道中的重要障碍之一;未来需要应对的是全球化竞争,而不是本土化的竞争;做强做大还是需要考虑信息化;
2、未来信息化需求实际是服务需求,所有云计算、云终端、虚拟桌面、集群应用、ERP信息化,这是服务器需求是LINUX的强项,借势发挥还是有机会突破的;
3、中国的大企业数量不多,中小企业在版权、软件投入经费不足,前期与国际化竞争如果信息化成本太高,不利于竞争、如果没有信息化支持,谈不上竞争,
这是由中小企业迈向大企业的必由之路,只要解决这个需求问题,那么替代是不成问题,微软多年的鼓励盗版本质是培养使用习惯,我们在中小企业的需求上,多想一点;
培养中小企业习惯后,市场就有了;我想机会总很多;
4、由于中小企业技术能力有限,因此从中有软件服务需求,创新一个低成本产业替代现有的产业,还是有可能的;
5、对于中小企业,也是微软暂时放纵的,也是较少关注的,LINUX如果切入成功,随着经济发展。这些企业数量占比大,服务需求宽,可以创造从业人员多;只要技术开放,大学生都可以学习维护服务器,产业还是可以打造出来的;
6、目前适用中小企业的LINUX服务器软件还是较丰富的,关键是企业应用没有这么大胆,因为从业人才还不充裕,有问题难以解决;
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#59

帖子 Ping-Wu » 2017-03-29 1:05

(post deleted by author)
上次由 Ping-Wu 在 2022-03-05 0:58,总共编辑 1 次。
头像
Ping-Wu
帖子: 1822
注册时间: 2012-11-14 9:34
系统: Debian 12

Re: 有关WPS/LibreOffice/Linux桌面的一些对话

#60

帖子 Ping-Wu » 2017-03-29 1:13

(post deleted by author)
上次由 Ping-Wu 在 2022-03-05 0:58,总共编辑 2 次。
回复