当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 15:04 

注册: 2008-12-29 9:11
帖子: 5
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
入Linux的门比较迟,但也知道有Gnome和KDE“两大桌面”。
用的不多,但是说实话,从界面设计的角度(我想这个不需要太多的计算机专业知识),KDE实在是太丑,和Gnome相比可以说一个是Windows3.2一个是WindowsXP,不是夸张。

我搜了一下网络,有说KDE比Gnome更华丽的,说KDE是“最漂亮的桌面”,说Qt如何如何强大的,说KDE更人性化的,说更接近Windows操作习惯的。
不知道是我个人的眼光,还是经过多年发展,现在KDE已经远远的被甩在了Gnome后面?KDE的桌面,感觉整体布局上就一个丑字。不知道这是不是被表象蒙蔽唉,因为好像有说Gnome吸纳了一波苹果公司的设计师来做界面;是不是KDE底子里技术更强悍还是怎么的?为什么我看着界面和现在的Gnome根本不是一个档次的唉?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 15:12 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
审美观不同而已。
:em09
别跳起战争哦。
都战争好久了的。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 15:23 
头像

注册: 2008-02-17 23:47
帖子: 22109
地址: 美丽富饶的那啥星球
送出感谢: 11
接收感谢: 82
何以见得?
要论华丽程度,KDE的确是漂漂的,至于说胜过gnome那就见仁见智了
:em01


_________________
明天就换大三八!
——8核CPU、8G内存、8T硬盘……
8卡交火,80寸大屏放8个……
IPv8的光纤要8条……

---------------------------------------------------------------------------------
[图片版]新手当自强(续)FAQ
[新手进阶]挂载、fstab、调整linux分区
[图片版]E17桌面环境配置手把手


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 15:39 
头像

注册: 2008-01-28 13:02
帖子: 840
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
KDE4多漂亮啊!


_________________
携书弹剑走黄沙,瀚海天山处处家;
大漠西风飞翠羽,江南八月看桂花


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 15:54 

注册: 2008-12-29 9:11
帖子: 5
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
http://p13.freep.cn/p.aspx?u=v20_p13_p_ ... 2132_0.png
是这个样子的么?还是我的配置有问题,才导致KDE在我这里感觉和Gnome视觉体验差的太远,要自己动手才能看起来能够美观一些呢?

小声问一下,KDE是不是强在配置功能的强大上的?偶是菜鸟唉可能这些东西有点用不上,而且有点发晕。


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 16:03 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
你给的截图上, 霍然写着 KDE 3.5.x ..................

谁漂亮谁丑, 事关品味.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 16:04 
头像

注册: 2005-11-17 15:45
帖子: 2996
地址: 湖北
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
没用过kde,不过从楼主的贴图看,是蛮丑的。


_________________
代码:
枪杆子里面出政权


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 16:40 
头像

注册: 2007-01-06 21:00
帖子: 920
送出感谢: 2
接收感谢: 0 次
恩,我更喜欢G,试过K的,真是不习惯


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 16:41 

注册: 2008-12-29 9:11
帖子: 5
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
是3.5的图呀,我搞了半天KDE,界面差不多就是这个样子。KDE4已经问世了么???


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 16:47 
头像

注册: 2007-12-08 23:33
帖子: 4088
地址: SCUT-guangzhou
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没用过KDE的路过。。。 :em01


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 16:58 
头像

注册: 2007-12-04 12:47
帖子: 44
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
确实不喜欢KDE,也没看出来它美在什么地方!


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 17:25 

注册: 2008-12-30 17:15
帖子: 1
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
是你自己蠢而已,连主题和图标都不会换,更别说那些漂亮的效果了。
你以为gnome很漂亮?别开玩笑了,KDE、gnome、fvwm等桌面我都用过,很清楚默认配置和自己配置在视觉效果上的巨大差别,发个gnome的默认配置给你看看,你敢说这就是漂亮?
这就是gnome的本来面目(别被ubuntu的屎黄色主题给蒙骗了,那不是gnome的默认主题):
附件:
gnome.png
gnome.png [ 86.49 KiB | 被浏览 1963 次 ]


会配置的人,无论是KDE、gnome还是折磨人的fvwm,经过自己的改造,都可以打扮得漂漂亮亮、舒舒服服。至于一开口就说KDE或者gnome难看的,十有八九是不会配置的小白。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 17:37 
头像

注册: 2008-04-14 23:29
帖子: 2114
地址: 曾也在NB大学呆过
送出感谢: 3
接收感谢: 10
习惯了G了,用K超不习惯~


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 17:40 

注册: 2006-09-11 22:47
帖子: 2841
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
mld 写道:
入Linux的门比较迟,但也知道有Gnome和KDE“两大桌面”。
用的不多,但是说实话,从界面设计的角度(我想这个不需要太多的计算机专业知识),KDE实在是太丑,和Gnome相比可以说一个是Windows3.2一个是WindowsXP,不是夸张。
我搜了一下网络,有说KDE比Gnome更华丽的,说KDE是“最漂亮的桌面”,说Qt如何如何强大的,说KDE更人性化的,说更接近Windows操作习惯的。
不知道是我个人的眼光,还是经过多年发展,现在KDE已经远远的被甩在了Gnome后面?KDE的桌面,感觉整体布局上就一个丑字。不知道这是不是被表象蒙蔽唉,因为好像有说Gnome吸纳了一波苹果公司的设计师来做界面;是不是KDE底子里技术更强悍还是怎么的?为什么我看着界面和现在的Gnome根本不是一个档次的唉?


不知道你安装的哪的野版本kde,这种战争中你不被砖头砸死算你狠。

如果只是为了看正统的 gnome 和 kde 的话,看 kde 应当看 openSUSE 11.1,看 gnome 最好是看 fedora 最新版。

究其原因?很简单了,看看kde和gnome的开发者自己都用什么发行版就明白了。我所知道的,kde的开发者用openSUSE的居多,而且有很多就在suse公司任职。所以你要想知道开发者开发出来的kde本来是什么样子,就去看openSUSE。

而Redhat网罗了大批gtk开发人员,大肆推广gtk/gnome,也有相当一部分gnome开发者就在Redhat任职,所以看gnome也应当以Fedora为准。

先看了再回来发表意见。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 发现有说KDE更华丽的,是我太落后没发现KDE的美,还只是历史原因?
帖子发表于 : 2008-12-30 17:48 
头像

注册: 2008-07-14 22:42
帖子: 8078
地址: Beijing
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
嘿嘿。。。看来我的审美观还是比较正常的 :em05


_________________
Ubuntu User


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 37 篇帖子 ]  前往页数 1, 2, 3  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译