ibus 不是输入法，而是输入法框架好不好

[calvin.ngei]

看到很多人说 ibus 输入法 ibus 输入法，真是很混淆视听。

ibus 跟 scim 或者 xim 或者 iiimf 一样是一个输入法框架，不是具体的输入法。

ibus-pinyin 跟 scim-pinyin 一样是输入法框架下的具体拼音输入法实现。
ibus-table 对应 scim-modules-table ，是输入法框架对简单码表输入法的支持模块。
ibus-table-wubi / ibus-table-erbi / ibus-table-cangjie .... 这些是具体的码表输入法，对应于 scim-tables-zh

所以大家不要再说 ibus 输入法 ibus输入法了。如果你想指 ibus 的拼音输入法，那就说 ibus拼音。框架是框架，输入法是输入法，不一样的范畴。

[ask_me]

好严肃啊～～～
不过，在论坛平时的交流中，喜欢叫什么就叫什么，谁耐烦分得那么严格？反正大家一提到ibus，都知道这是输入法，鬼才管它是框架还是具体的输入法。
我就是要说：
i-b-u-s-输-入-法！

[steley]

好严肃啊～～～
不过，在论坛平时的交流中，喜欢叫什么就叫什么，谁耐烦分得那么严格？反正大家一提到ibus，都知道这是输入法，鬼才管它是框架还是具体的输入法。
我就是要说：
i-b-u-s-输-入-法！

[rainy]

如果你作为一个程序员，可能必须要分清这两者之间的差别，但是最终用户不会管这么多，Linux下有那么多包，用户不可能将时间都花在理解这些包上面，知道它可以做什么就行了。