有没有比较好的衬线等宽字体

[thynson]

个人对monospace一类的无衬线的等宽字体很不感冒，Liberation Mono用过一段时间。。感觉看着有点累。。还是喜欢courier new那样硬朗的风格。。但是ubuntu 带的courier 10pitch在LCD次像素平滑的微调下很不错。。只是十分可惜～变成了-。。。。另外的几个自带等宽字体像Nimbus Mono或者FreeMono又发虚（包括M$的courier new)，如果把微调力度改成中的话都显示不错。。但是中文的微米黑又悲剧了。。。另外微米黑等宽字体也还好。。但是粗体和一般不一样宽。。还叫等宽么。。
求教论坛的对字体比较有研究的高人。。有没有什么字体在LCD次像素平滑状态下显示完美的等宽字体

[pocoyo]

中文的还是英文的

[thynson]

中文其实都等宽了。。。
程序员嘛。。。当然要的是英文等宽。。。

[pocoyo]

大大们都推荐Monaco 貌似不是衬线的

[thynson]

恩。。。正在sudo apt-get install fontforge....
看来要我亲自动手修理一下Courier 10pitch了。。。没办法。。这个字体除了～符号其他的都太合我意了。。。

[npnufn]

等楼主作品

[thynson]

折腾了俩小时，，效果还可以。。顺便给0中间打上了一点方便和O区分
字体被我改名为Courier Mono

字体重新上传了

[thynson]

顺便截个图

[pocoyo]

挺好挺好

[croner]

Luxi Mono 也不错的。

[npnufn]

似乎数字高度不齐

[zhcj]

试试DejaVu Sans Mono。

[thynson]

11L：你看我的截图。。没有那样的情况，我开的是抗锯齿是次像素平滑，程度是轻微，可能是我改了字体的格式造成的。。原本的格式是Adobe的某个格式。。现在是opentype
DejaVu Sans Mono是无衬线字体。。Sans是衬线字体的统称。。
顺便也科普一下。一下内容来自百度百科

西方国家字母体系分为两类：serif以及sans serif。
　　serif是有衬线字体，意思是在字的笔画开始、结束的地方有额外的装饰，而且笔画的粗细会有所不同。相反的，sans serif就没有这些额外的装饰，而且笔画的粗细差不多。
　　serif字体容易识别，它强调了每个字母笔画的开始和结束，因此易读性比较高，sans serif则比较醒目。在走文阅读的情况下，适合适用serif字体进行排版，易于换行阅读的识别性，避免发生行间的阅读错误。
在传统的正文印刷中，普遍认为衬线体能带来更佳的可读性（相比无衬线体），尤其是在大段落的文章中，衬线增加了阅读时对字母的视觉参照。而无衬线体往往被用在标题、较短的文字段落或者一些通俗读物中。相比严肃正经的衬线体，无衬线体给人一种休闲轻松的感觉。随着现代生活和流行趋势的变化，如今的人们越来越喜欢用无衬线体，因为他们看上去“更干净”。

我个人感觉看大段落的英文，衬线体不容易累。。

[zhcj]

11L：你看我的截图。。没有那样的情况，我开的是抗锯齿是次像素平滑，程度是轻微，可能是我改了字体的格式造成的。。原本的格式是Adobe的某个格式。。现在是opentype
DejaVu Sans Mono是无衬线字体。。Sans是衬线字体的统称。。
顺便也科普一下。一下内容来自百度百科

西方国家字母体系分为两类：serif以及sans serif。
　　serif是有衬线字体，意思是在字的笔画开始、结束的地方有额外的装饰，而且笔画的粗细会有所不同。相反的，sans serif就没有这些额外的装饰，而且笔画的粗细差不多。
　　serif字体容易识别，它强调了每个字母笔画的开始和结束，因此易读性比较高，sans serif则比较醒目。在走文阅读的情况下，适合适用serif字体进行排版，易于换行阅读的识别性，避免发生行间的阅读错误。
在传统的正文印刷中，普遍认为衬线体能带来更佳的可读性（相比无衬线体），尤其是在大段落的文章中，衬线增加了阅读时对字母的视觉参照。而无衬线体往往被用在标题、较短的文字段落或者一些通俗读物中。相比严肃正经的衬线体，无衬线体给人一种休闲轻松的感觉。随着现代生活和流行趋势的变化，如今的人们越来越喜欢用无衬线体，因为他们看上去“更干净”。

我个人感觉看大段落的英文，衬线体不容易累。。

学习了！一直分不太清！

[linlee]

markmark
收藏收藏