当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 5 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [已结贴]系统监视器报告的内存问题
帖子发表于 : 2006-12-01 8:57 
头像

注册: 2006-11-24 11:00
帖子: 194
地址: 太阳系第3行星
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
系统监视器报告和统计的内存好象很不正常?

free 命令(接近实际)与系统监视器对比,明显系统监视器统计的不正常。。因为我的vmwave 的一个VM 就分配并占用了我一半物理内存(1G)


最后由 arli 编辑于 2006-12-01 20:39,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-12-01 12:48 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
1973=1707+5+261

正确啊..


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-12-01 14:12 
头像

注册: 2006-11-24 11:00
帖子: 194
地址: 太阳系第3行星
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
cache 不算内存占用吗?监视器是不是也应该报一下呢。。

物理内存是用了多少?是1973 还是 261 呀?简单的说,这种情况我的物理内存还剩余多少?

那么我的 vmware 的确是占用了800多M(虚拟内存1.2G,而且是已经分配在用了呀),为啥监视器还是显示 261 used 呢?


最后由 arli 编辑于 2006-12-02 12:29,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-12-01 19:00 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
arli 写道:
cache 不算内存占用吗?

那么物理内存到底是用了多少?是1973 还是 261 呀?简单的说,这种情况我的物理内存还剩余多少?

是不是可以这么理解,使用了 261 另外 cache 占了1707?并且这个cache 在必要时(比如应用程序要使用更多内存时)会自动空闲出来?

那么我的 vmware 的确是占用了800多M(虚拟内存1.2G,而且是已经分配在用了呀),为啥监视器还是显示 261 used 呢?


完全正确,Linux系统会将应用程序没有到的内存尽量用佐磁盘缓存
监视器只显示了应用程序占用的内存


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-12-01 20:39 
头像

注册: 2006-11-24 11:00
帖子: 194
地址: 太阳系第3行星
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
o 3q

我大致明白啥问题了,因为都没在linx 下用过vmware,以为它一启用就申请了内存,原来比win多了一个选项上将小部分内存申请在交换区,所以一直搞不清楚它申请并且在win下使用的(我特意启动一个软件来占这个内存)1g内存哪去的。。


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 5 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译