当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 慎用NTFS-3G
帖子发表于 : 2007-07-02 9:14 

注册: 2007-01-21 22:01
帖子: 76
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
NTFS-3G要慎用,特别是当有重要数据存储在NTFS分区时。我不幸中招了,原来我看NTFS-3G的官网说明是还不支持压缩和加密,而我有移动硬盘正好是压缩的。但我觉得反正读出,然后写入时不再是压缩不要紧,所以一直在用,直到昨晚NTFS-3G一次出错,导致凡是当时访问过的目录全部内容丢失,才让我后悔莫及。
所以如果是用于工作场合,还是用LINUX官方的东西比较好,可惜内核目前只支持比较简单的写,还要自己编译内核选中才行,写时只能是同样大小的修改。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-02 9:22 
头像

注册: 2005-08-14 21:55
帖子: 58428
地址: 长沙
送出感谢: 4
接收感谢: 272
就不要用ntfs。更别说压缩和加密。这是个责任归宿的问题。


_________________
● 鸣学


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-02 9:27 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
老早就提醒过的事了,不要用ntfs压缩


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-03 22:14 

注册: 2007-01-21 22:01
帖子: 76
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
之所以用NTFS,是因为周围存在着占绝对优势数目的WINDOWS,还因为WINDOWS下NTFS是唯一可以超过4G单文件的文件系统。之所以用压缩是因为原来就是压缩的。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-03 22:39 
头像

注册: 2007-04-23 17:40
帖子: 659
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
wanderinrain 写道:
之所以用NTFS,是因为周围存在着占绝对优势数目的WINDOWS,还因为WINDOWS下NTFS是唯一可以超过4G单文件的文件系统。之所以用压缩是因为原来就是压缩的。


咋那么多话呢?
吃苦的是你啊。
想办法解决去,
别在这儿抱怨!


_________________

吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,SB啊~~~~~~~~~~


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-04 4:47 

注册: 2006-12-13 8:22
帖子: 246
地址: Bonn
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不知道没事你压缩NTFS干什么


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-04 10:54 

注册: 2005-12-27 14:05
帖子: 193
地址: 中国
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
微软自己都放弃了NTFS压缩。


_________________
..::Outstanding people always stand out::..

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+
Kinston DDR400 512MB SS * 2
ASUS A8V Deluxe Wireless Edition - VIA K8T800PRO
Dataland AIW 9800SE - ATI Technologies Inc R350 AH [Radeon 9800]


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-04 14:58 

注册: 2007-01-21 22:01
帖子: 76
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
forrid 写道:
wanderinrain 写道:
之所以用NTFS,是因为周围存在着占绝对优势数目的WINDOWS,还因为WINDOWS下NTFS是唯一可以超过4G单文件的文件系统。之所以用压缩是因为原来就是压缩的。


咋那么多话呢?
吃苦的是你啊。
想办法解决去,
别在这儿抱怨!


之所以发个帖在这里是为了提醒其他人别再出同样的问题,至于解决我当然会考虑。请不要这么不友好!你可以不帮助别人,但不要在此伤人!


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-04 15:17 

注册: 2007-01-21 22:01
帖子: 76
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
HadesEnduos 写道:
微软自己都放弃了NTFS压缩。


这可不能乱说啊。NTFS压缩到目前为止,仍然是微软NTFS自豪的特性。连微软Windows中一些软件如清理软件都会自动使用的。


qquchn 写道:
不知道没事你压缩NTFS干什么。

实际使用中不要问为什么会用什么什么特性,凡是有用的特性都会有使用的理由。

如帖子标题所言,仅作提醒和参考用。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-04 19:52 
头像

注册: 2006-07-29 20:50
帖子: 250
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
lz 是指在ntfs卷压缩文件?还是慎用ntfs格式卷?没看明白.......


_________________
向那些默默支持Ubuntu和Linux的兄弟致敬!
我的百度空间:
http://hi.baidu.com/%B0%A2%CC%B8


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-04 20:16 
头像

注册: 2007-05-08 16:26
帖子: 2058
地址: 火星内核某分子内某原子核内
系统: arch
送出感谢: 20
接收感谢: 6
微软的东西?


_________________
笔记本 :
F208S : gentoo
A460P i3G D6 : UBUNTU + WIN7
UN43D1 : UBUNTU + WIN7
1000人超级QQ群 LINUX + WIN : 31465544 或 18210387


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-06 9:43 

注册: 2007-07-06 9:04
帖子: 28
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
试试Windows的磁盘扫描,我用emule时也发生过丢文件的事儿,扫描后找回了大部分。


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-06 10:47 
头像

注册: 2005-10-25 11:15
帖子: 1016
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
同情并感谢楼主。楼主用学与泪的教训给大家带来了宝贵的经验。

微软有没有放弃硬盘压缩技术,我不太清楚,不过这个技术确实已经完全过时,没有什么实用价值了。现代的硬盘容量大,速度快,使用DMA占CPU少,而且大部分的文件都是没有办法再压缩的媒体文件,硬盘压缩不会对硬盘的性能或者容量有什么改善,反而增加了文件系统的复杂性和出错的可能。


_________________
hreiser@oakland:~$ killall -9 wife
police@oakland:~$ sudo find / -user hreiser
court@oakland:~$ sudo mv /home/hreiser /jail/
court@oakland:~$ sudo usermod -d /jail/hreiser -s "/usr/sbin/chroot /jail/" hreiser


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-06 11:09 
头像

注册: 2007-05-15 10:30
帖子: 106
地址: Ubuntu
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
建议楼主不要灰心数据应该有可能回复,我用ununtu同winxp双系统,一次xp非正常关闭后,启动到ubuntu,ntfs的飞去就不见了,当时心里凉了半截,后来重新进入xp,正常关机重启后问题消失了,这种情况在使用USB,硬盘时也碰到过几回,不知对楼主有帮助没有!!!!!!!! :)


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-07-06 12:23 

注册: 2007-01-21 22:01
帖子: 76
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
感谢楼上几位的建议,到底也有不说风凉话的人啊。我解决这个问题了,起初用Linux下的ntfsfix没解决(要安装),后来该工具提示用Vista,所以装了个Vista,然后就修复了。
另外NTFS的压缩不是微软以前那种压缩技术,后者微软现在已不推了,但NTFS的压缩仍然是微软的重要技术,所以很多微软的组件会使用NTFS的压缩。


最后由 wanderinrain 编辑于 2007-07-14 14:25,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 20 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译