当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 我以前用过红旗,linuxfans.org自己开发的MagicLinux,现在用Novell的SuSE10.1。
帖子发表于 : 2006-06-20 18:21 

注册: 2006-06-20 18:13
帖子: 26
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的cpu是athon64 3000+
所以想用64位的ubuntu
但是听说现在的ubuntu 64bit 有很多问题
是不是很多32的应用程序都不能再64下使用
以前用的大多数都是32
现在的SuSE10.1是64的


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-06-20 19:15 

注册: 2005-12-31 12:17
帖子: 340
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
如果想用64位的。建议你用

FC5 Suse gentoo

不推荐

debian ubuntu

原因:对32位软件支持不好。

等待edgy解决这个问题


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-06-22 11:22 

注册: 2006-04-29 15:43
帖子: 217
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
FC-5-x86_64-DVD
ubuntu-6.06-dvd-amd64
SUSE-Linux-10.1-GM-DVD-x86_64
我都用过,感觉还是ubuntu-6.06比较适合个人用,SUSE-Linux-10.1适合做服务器,fc5功能少,用起来没ubuntu方便
ubuntu支持fat读写和ntfs存取方便点,虽然fc5,suse也可以做到,但需要用命令行设置,调整.
ubuntu安装做得不好,安装大多会遇到这样那样的问题,并且安装后需要自己去精心调整,但ubuntu的帮助文档相对于那两种来说是最全的,遇到的问题大多能找到,并且也有专门的中文论坛。掌握相对来说会比你自己摸索快.
如果suse有专门的中文论坛我首选suse。
我现在装了ubuntu和suse和2k3一起用,suse的dvd加上付加光盘再加几个源后基本能解决多媒体和flash的问题.
但我还是用ubuntu多点.64位的ubuntu支持flash不行,对个人使用来说没什么影响.反正即使装了flash我也屏蔽.

感觉ubuntu64安装软件时首先是内核要吻合,而suse好象检查没这么严格.这也正是ubuntu的可取之处.宁缺勿滥.


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2006-06-23 20:54 

注册: 2005-11-26 18:27
帖子: 193
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
fc5还是相当不错的....


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 4 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译