我以前用过红旗,linuxfans.org自己开发的MagicLinux,现在用Novell的SuSE10.1。

包含64位CPU、PPC、龙芯等所有非i386芯片
回复
王文杰
帖子: 26
注册时间: 2006-06-20 18:13
送出感谢: 0
接收感谢: 0

我以前用过红旗,linuxfans.org自己开发的MagicLinux,现在用Novell的SuSE10.1。

#1

帖子 王文杰 » 2006-06-20 18:21

我的cpu是athon64 3000+
所以想用64位的ubuntu
但是听说现在的ubuntu 64bit 有很多问题
是不是很多32的应用程序都不能再64下使用
以前用的大多数都是32
现在的SuSE10.1是64的
种草得草
帖子: 340
注册时间: 2005-12-31 12:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 种草得草 » 2006-06-20 19:15

如果想用64位的。建议你用

FC5 Suse gentoo

不推荐

debian ubuntu

原因:对32位软件支持不好。

等待edgy解决这个问题
zxx007
帖子: 217
注册时间: 2006-04-29 15:43
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#3

帖子 zxx007 » 2006-06-22 11:22

FC-5-x86_64-DVD
ubuntu-6.06-dvd-amd64
SUSE-Linux-10.1-GM-DVD-x86_64
我都用过,感觉还是ubuntu-6.06比较适合个人用,SUSE-Linux-10.1适合做服务器,fc5功能少,用起来没ubuntu方便
ubuntu支持fat读写和ntfs存取方便点,虽然fc5,suse也可以做到,但需要用命令行设置,调整.
ubuntu安装做得不好,安装大多会遇到这样那样的问题,并且安装后需要自己去精心调整,但ubuntu的帮助文档相对于那两种来说是最全的,遇到的问题大多能找到,并且也有专门的中文论坛。掌握相对来说会比你自己摸索快.
如果suse有专门的中文论坛我首选suse。
我现在装了ubuntu和suse和2k3一起用,suse的dvd加上付加光盘再加几个源后基本能解决多媒体和flash的问题.
但我还是用ubuntu多点.64位的ubuntu支持flash不行,对个人使用来说没什么影响.反正即使装了flash我也屏蔽.

感觉ubuntu64安装软件时首先是内核要吻合,而suse好象检查没这么严格.这也正是ubuntu的可取之处.宁缺勿滥.
蓝蜗牛
帖子: 193
注册时间: 2005-11-26 18:27
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 蓝蜗牛 » 2006-06-23 20:54

fc5还是相当不错的....
回复

回到 “系统架构支持”