Ubuntu中文论坛

发表于： **2009-05-11 23:51**

不说其它的，单从上网的话，因为他的FLASH插件的效率比较低下，会消耗很大的系统资源，更别说看电影听音乐了，UBUNTU的解码器现在的效率非常低下！如果什么都不运行的话，应该会比WINXP省电，希望以后UBUNTU多多加强UBUNTU解码器的优化

发表于： **2009-05-12 0:06**

看电影听音乐

linux原本不是干这的，这二年好多了

发表于： **2009-05-14 8:31**

怎么可能，你的参照物是什么？Win？第一后台程序开的比Win少，第二不开防火墙杀毒的，事实占用资源少，我的lenovo E43A用WIN看片45分中没电，半部片都看不到，ubuntu可以撑1个半小时，可以来。

发表于： **2009-05-14 8:36**

驱动方面，厂家不支持，或者支持不到位而已。
这和耗电何关啊。

其实，我只觉得win下cpu占用大，平时不给你看到而已。cpu这个才和耗电有关。

发表于： **2009-05-14 8:58**

耗电还是有一些可比性的确实因为CPU和内存硬盘的用电量有关。。Linux下的驱动该全部更新了，如果再这么低支持度，怎么推广桌面啊

发表于： **2009-05-14 20:40**

再等个几年吧或许linux可以提高

发表于： **2009-05-14 20:49**

我装过opensuse的kde，比同机装的ubuntu多坚持30min＋。前者能用3个多小时，后者2个半小时，6蕊电池。

发表于： **2009-05-18 1:39**

硬盘烫手！

发表于： **2009-05-24 0:36**

我觉得的电源方案有点问题，在MS的系统时我的电池能看电影坚持3个小时，我在Ubuntu下上网才能上两个小时。

发表于： **2009-05-24 0:41**

不知道什么时候才能改变现状

发表于： **2009-05-24 9:30**

貌似我的电池都被搞残了……现在开机就提示电池有问题，按ANY键才继续……
进入桌面提示电池可能坏了，只能充到40%……

发表于： **2009-05-24 9:39**

我是T60的机器，用IBM自带的电源管理软件最长能用4个小时，在ubuntu下面可能laptop-mode(是在这个地方调整吧)优化的不好，只能用2个多小时，一般在火车上只好用xp

发表于： **2009-05-24 9:55**

据说，据说，我说了是据说了！
据说SUSE比较节能。
消息来自：http://news.csdn.net/n/20080704/117161.html

发表于： **2009-05-24 13:32**

估计是，显卡驱动问题，显卡性能没有发挥出来，大量耗费CPU资源
X3100的应该有都问题

发表于： **2009-06-28 17:20**

有这种感觉。但还没怎么研究就卸了那个系统（因为换本）

大家有没有觉得UBUNTU特别耗电？