当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-14 19:44 

注册: 2009-02-16 15:24
帖子: 67
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Fedora: 默认把32位库安装在 /usr/lib,64位安装在 /usr/lib64,其中能共用的就做符号联结到 /usr/lib 下.不过我个人没有使用fedora 64位一直使用32位!所以无权发表更多意见,但是据各方面显示现在fedora是现在linux阵营中软件兼容性做的最好的!

SUSE:因为我一直在开发.net和java!当时知道novell在开发mono.所以就转向了suse!从2年前就开始使用64位系统!到现在无论是安装一般的程序还是从DVD中自带的程序都还没有遇到架构不兼容的问题!所以个人很喜欢SUSE的64位兼容32位的能力!

ubuntu:ubuntu 是一个非常优秀的系统.在国内也是拥有最好社区的系统.转向ubuntu是因为她率先开发了MID系统.而且国内的smart Q5是使用ubuntu MID的.现在入手以后已经开始研究ubuntu 2周了!但是ubuntu 64位兼容问题是最让我头疼的问题.特别是居然64位自带DVD中的大多数软件都不能安装.而SUSE我完全安装了DVD中几乎所有软件.ubuntu提示不适合当前架构.

windows:
64位Windows提供了一个多功能平台,该平台在 Windows 64 (WOW64) x86 仿真层上使得Windows将新的 64 位应用程序和当前的 32 位应用程序集成在一起。WOW64 子系统将 32 位应用程序与 64 位应用程序隔离,以防止发生文件和注册表冲突。支持控制台应用程序和图形用户界面应用程序,还支持服务应用程序。该系统为诸如剪切、粘贴以及 COM 之类的场景提供跨 32 位应用程序和 64 位应用程序间边界的互操作性。
但是,32 位进程无法加载 64 位DLL,而 64 位进程也无法加载 32 位 DLL。这一设计思路最直观的表现就是在系统分区目录下,除配备了过去的Program Files 目录外,还有一个在32位Windows XP没有的目录:Program Files (x86),有两个这样的文件夹不管是64位Windows XP自带的程序还是用户自行安装的程序,首先需要通过系统的检验,只要是32位的,都安装到Program Files (x86)目录,只要是64位,安装到Program Files 目录。我自己的64位绝大多数32位都能运行.除少数杀毒软件等!特别是现在的windows 7 64位个人感觉兼容性非常优良.


因为个人ubuntu使用年限最低!可能在很多方面还有一些不适应!希望各位在我个人经验的基础上加以补充和指正!或者提供相关解决方案!以便推动64位系统发展!

说实话64位现在在桌面系统确实很不成熟!用64位唯一的反应就是累很累!


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-14 19:54 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
唯一的反应就是惬意很合妾意!


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-15 22:15 
头像

注册: 2006-07-08 14:07
帖子: 1771
送出感谢: 14
接收感谢: 1
晕,32的在我64系统下与32的一样,只有NCBI原产的那个不行,今天倒碰到一个64的软件lib错误,据说是因为有32的lib导致


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-16 0:24 
头像

注册: 2009-02-23 14:37
帖子: 278
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ubuntu的64位装32的程序稍微要差一点吧


_________________
ThinkPad X220i
i7-2620M CPU
8G DDR3 1333 RAM
INTEL SSDMCEAC180E3 - openSUSE 12.3 / Windows 7 Ultimate
HGST HTS725050A7E630 - main storage
咳咳。。。


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-16 0:28 
头像

注册: 2008-12-13 19:39
帖子: 13284
地址: 物华天宝人杰地灵
送出感谢: 1
接收感谢: 6
64位系统还是要装ia32的支持库才行吧!要不很多32位软件是会架构不支持的。 :em06


_________________
行到水穷处,坐看云起时。
海内生明月,天涯共此夕。
--------------------吾本独!


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-21 2:08 
头像

注册: 2008-11-01 20:43
帖子: 17322
系统: 自动检测比较好
送出感谢: 44
接收感谢: 11
面板不同


_________________
谁是我?KL.Uiq8 YinMeng


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-28 23:57 
头像

注册: 2009-02-23 14:37
帖子: 278
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我知道suse用起来是分辨不出64和32的,兼容十分好


_________________
ThinkPad X220i
i7-2620M CPU
8G DDR3 1333 RAM
INTEL SSDMCEAC180E3 - openSUSE 12.3 / Windows 7 Ultimate
HGST HTS725050A7E630 - main storage
咳咳。。。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-05-31 0:06 

注册: 2008-11-15 14:10
帖子: 5
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
:em20 玩suse关不了机 头疼 没有中文的 suse社区 英语烂 一直没解决 感觉是兼容的问题 唉 从ubuntu 过渡到suse 似乎错误了 呜呜


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-06-04 9:18 

注册: 2009-02-16 15:24
帖子: 67
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
upro 写道:
:em20 玩suse关不了机 头疼 没有中文的 suse社区 英语烂 一直没解决 感觉是兼容的问题 唉 从ubuntu 过渡到suse 似乎错误了 呜呜

我还差点说从suse 过渡到 ubuntu是错误呢!呵呵!


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-06-05 18:45 
头像

注册: 2009-02-23 14:37
帖子: 278
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我是用kunbuntu9.04等待opensuse11.2 :em05


_________________
ThinkPad X220i
i7-2620M CPU
8G DDR3 1333 RAM
INTEL SSDMCEAC180E3 - openSUSE 12.3 / Windows 7 Ultimate
HGST HTS725050A7E630 - main storage
咳咳。。。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-06-05 18:46 
头像

注册: 2009-02-23 14:37
帖子: 278
地址: 北京
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
说来奇怪
suse没有中文社区

但是汉化的居然比ubuntu好


_________________
ThinkPad X220i
i7-2620M CPU
8G DDR3 1333 RAM
INTEL SSDMCEAC180E3 - openSUSE 12.3 / Windows 7 Ultimate
HGST HTS725050A7E630 - main storage
咳咳。。。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-06-05 21:02 

注册: 2009-02-16 15:24
帖子: 67
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Curio 写道:
说来奇怪
suse没有中文社区

但是汉化的居然比ubuntu好



我也觉得奇怪阿!
我在openSUSE下面用mono是最好的选择了!


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-06-24 10:57 

注册: 2006-04-08 22:53
帖子: 6
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
ufoqhmdt 写道:
Curio 写道:
说来奇怪
suse没有中文社区

但是汉化的居然比ubuntu好



我也觉得奇怪阿!
我在openSUSE下面用mono是最好的选择了!


這個正常吧.APPLE貌似廣英語了.便是日翻繁體中文翻也做的很好.


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-07-19 13:55 

注册: 2009-07-15 18:24
帖子: 11
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
Curio 写道:
说来奇怪
suse没有中文社区

但是汉化的居然比ubuntu好

也是,ubuntu里有一些居然还没汉化(已经装了所有支持语言包)


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 探讨SESU Fedora Ubuntu 64位兼容32位对比!
帖子发表于 : 2009-07-21 11:57 

注册: 2006-12-20 2:06
帖子: 304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
偶两年前从ubuntu转到suse的,目前suse能混的中文社区貌似就linuxsir的suse版块了,唉- -


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 15 篇帖子 ] 

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 1 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译