当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 23 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-19 20:38 
头像

注册: 2009-08-19 17:45
帖子: 68
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
我的处理器是Intel Atom 1.6(双核)
内存是1G
硬盘160G
装32还是64?


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-19 20:39 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
32


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-20 8:07 

注册: 2007-10-20 22:48
帖子: 183
送出感谢: 21
接收感谢: 0 次
64也可以了,完全可以装的。
再说了,64位的播放软件效率还高些。


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-20 9:10 
头像

注册: 2007-05-05 23:59
帖子: 2032
地址: 嘉兴
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
都可以。


_________________
ufraw中文(raw图像处理)  http://sites.google.com/site/ufrawzh/
Gimp影像处理 http://sites.google.com/site/gimpcn/


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-20 13:13 
头像

注册: 2007-10-24 20:20
帖子: 1565
地址: 北京、海淀
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
支持你装64


_________________
Dell Vostro 1500, T7300/4GB/WD5000BEVT/nVidia 8400GM, Ubuntu 10.04 x86_64/VMware 7(Win7)
我的博客:http://xieshaohu.wordpress.com/


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-20 14:26 

注册: 2008-11-13 22:56
帖子: 20
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
没有4G内存不要装64位,从64位退回32的人给你的忠告。
64位可执行程序中的跳转地址和指令都是64位的,程序load到内存后平均会比32位的多耗费掉30%的内存,所以。。。


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-20 14:36 

注册: 2008-01-09 22:41
帖子: 18311
送出感谢: 0 次
接收感谢: 6
目前,推荐,32位


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-21 20:26 
头像

注册: 2009-08-19 17:45
帖子: 68
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
那怎么样才知道我的系统是多少位的?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-21 22:47 

注册: 2008-10-26 19:39
帖子: 56
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
64位CPU 就64,64是趋势,MS 微软最后的32系统是 win2008?


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-21 22:53 
头像

注册: 2007-10-23 12:54
帖子: 1689
送出感谢: 0 次
接收感谢: 13
人死是趋势,这里有没有人想马上就死?什么时候办什么事,现在是 32 位的天下。


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-21 23:28 
头像

注册: 2007-08-22 15:55
帖子: 2837
地址: 新加坡
系统: Archlinux
送出感谢: 0 次
接收感谢: 9
64位确实是趋势,但是大内存同样是趋势,要想追随64的趋势就换台大内存的电脑,不然还是32的好些


_________________
Entschuldigung. Ich habe keine ahnung.
Secure with PGP: gpg --recv-keys 0x68b6e3d8
Fingerprint: 5556 517C F52F E402 DDF5 5400 6D30 F13E 68B6 E3D8
Towards A Sustainable Earth: Print Only When Necessary


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-21 23:41 
头像

注册: 2006-12-23 13:46
帖子: 9203
地址: Azores Islands
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
引用:
2010年以前(主流pc内存不超过8G以前)不管是32位的pc还是支持64位的pc,都推荐安装:
ubuntu-x.04(x.10)-dvd-i386.iso
ubuntu-x.04(x.10)-desktop-i386.iso
ubuntu-x.04(x.10)-alternate-i386.iso
也有安装64位的先行者认为:64位ubuntu软件很丰富了,并且可以安装32位的软件,他们认为现在就值得安装64位ubuntu


_________________
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-21 23:42 
头像

注册: 2009-03-05 16:31
帖子: 2794
送出感谢: 0 次
接收感谢: 11
leosara 写道:
没有4G内存不要装64位,从64位退回32的人给你的忠告。
64位可执行程序中的跳转地址和指令都是64位的,程序load到内存后平均会比32位的多耗费掉30%的内存,所以。。。


不明白为什么地址和指令64位就多耗30%内存 真的不明白...

另外,做科学计算的推荐64位 优势很明显


_________________
http://adam8157.info/


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-21 23:47 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
:em04
扯不清
自己用64位
推荐32位


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 64 还是 32
帖子发表于 : 2009-08-22 0:18 
头像

注册: 2007-10-29 22:12
帖子: 5353
地址: 江苏南京
系统: OSX 10.9 + Ub 1304
送出感谢: 0 次
接收感谢: 5
leosara 写道:
没有4G内存不要装64位,从64位退回32的人给你的忠告。
64位可执行程序中的跳转地址和指令都是64位的,程序load到内存后平均会比32位的多耗费掉30%的内存,所以。。。


你是人才


_________________
佛经说,人有八苦: 生、老、病、死、求不得、怨憎、爱别离、五阴盛 故我苦!
圣经说,人有七罪: 饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒  故我有罪!

我这篇帖子里面没有任何攻击我们伟大的中华人民共和国政府和任劳任怨的人民公仆(和本论坛高素质的版主)的文字和含义;

特此声明!

有些事,我们明知道是错的,也要去坚持,因为不甘心;有些人,我们明知道是爱的,也要去放弃,因为没结局;有时候,我们明知道没路了,却还在前行,因为习惯了。

欢迎来我的新浪微博@me


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 23 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译