ubuntu貌似很费电哟~~~

包含64位CPU、PPC、龙芯等所有非i386芯片
回复
barcastar
帖子: 267
注册时间: 2010-10-29 16:16
送出感谢: 11 次
接收感谢: 0

ubuntu貌似很费电哟~~~

#1

帖子 barcastar » 2010-12-25 14:51

我平时都没怎么注意,因为一直是电池河电源同时链接上的。
使用win7的时候,联想自带一个电源管理软件,电量在80%以上不充电(这是其中一个模式),而且电源接通时不是用电池的,貌似ubuntu里两个都同时供电吧?
在ubuntu里没有这样的电源管理不知道是不是一直在充电?貌似是的……

而且电源管理中很多指标我看懵了……如果文件名能显示在上传的图片中的话,那大家就很容易理解这是按照“电池+电源——>电池至耗尽——>充电——>充满(这里面板上显示过”正在估算“而非”已充满“)——>确定充满” 的过程。我在图上也标注了一下“指标疑惑”和“数据前后矛盾”。看得我自己是一头雾水,烦请高手详解。
补充一句:我之所以关注电源,是因为昨晚刚开机的时候右上角提示说“电池可能坏了,只有11%的电量”(大概是这个意思),当时没能截图很是遗憾。同时,以往用windows7,90%以上的电量可以使用至少3个小时,而使用ubuntu的时候,就是昨晚那一次我赶紧拔下电源之后,单独使用电池,粗略估计不到一小时就没电了,而且没有提示电量低,直接断电(不是关机,而是断电!)。

图来了:
电池电源.png
拔下电源.png
居然还说在充电.png
数据对比.png
功率.png
修正因数.png
充满电后.png
显示已充满.png
每次不重样.png
我是按照时间顺序截图、按时间顺序排列截图的,但是遗憾,好像网页上最后两个顺序是不对的:本地中断应该是在数据对比的后面。(这句话居然还跑到图片中间来了,可是我这儿编辑帖子的显示是在最后的)
附件
什么叫本地中断?.png
上次由 barcastar 在 2010-12-25 14:56,总共编辑 1 次。
爱上UBUNTU!
UBUNTU会爱我吗?
ddsguo
帖子: 30
注册时间: 2008-07-18 9:23
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#2

帖子 ddsguo » 2010-12-25 14:54

呃,是有点啊,特意把电源拔掉,提示10分钟,原来在xp还提示15-20分钟的。
barcastar
帖子: 267
注册时间: 2010-10-29 16:16
送出感谢: 11 次
接收感谢: 0

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#3

帖子 barcastar » 2010-12-25 14:58

ddsguo 写了:呃,是有点啊,特意把电源拔掉,提示10分钟,原来在xp还提示15-20分钟的。
提示什么还有十几分钟?
爱上UBUNTU!
UBUNTU会爱我吗?
ddsguo
帖子: 30
注册时间: 2008-07-18 9:23
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#4

帖子 ddsguo » 2010-12-25 15:15

barcastar 写了:
ddsguo 写了:呃,是有点啊,特意把电源拔掉,提示10分钟,原来在xp还提示15-20分钟的。
提示什么还有十几分钟?
提示剩余时间呗,比winxp下少了不少。我笔记本升级的太厉害,年代也太久远,电池不行了。
头像
qiang_liu8183
论坛版主
帖子: 10670
注册时间: 2006-09-10 22:36
来自: 北京
送出感谢: 1 次
接收感谢: 6 次

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#5

帖子 qiang_liu8183 » 2010-12-25 17:06

windows时间提示什么时候准过......
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#6

帖子 leeaman » 2010-12-25 17:11

上那么多图干吗...我的win7是可以多30分钟这个样子啦
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
haminy
帖子: 34
注册时间: 2009-04-25 11:42
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#7

帖子 haminy » 2010-12-27 14:52

linux的驱动和电源管理软件还是比windows下的差很多啊,开源的驱动还是没有专门写的好,所以各个硬件运行得可能没有在win下那么好,这个也是没有办法的事,用台式机,可以不计较这些……
头像
自由建客
论坛版主
帖子: 13431
注册时间: 2008-07-30 23:21
系统: Debian stable AMD64
来自: freebuilder@yeah.net
送出感谢: 12 次
接收感谢: 112 次
联系:

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#8

帖子 自由建客 » 2010-12-28 22:50

Linux 桌面的确比 Windows 耗电。
Viking312
帖子: 6
注册时间: 2011-05-03 16:03
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#9

帖子 Viking312 » 2011-05-03 18:33

好不耗电不知道

但是同样的8个小时

UBUNTU比WIN7 CPU高5-8度
头像
sf021
帖子: 18
注册时间: 2009-01-27 14:08
来自: 山东 青岛
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#10

帖子 sf021 » 2011-05-31 21:55

台式机
64位win7旗舰和64位ubuntu 11.04,打开节能(默认),使用万方4代功率计,功率显示示数差不多,待机相差也就2W之内,boinc计算,最大功耗相差也在2W之内。
夕阳无限好,只是进黄昏
slave
帖子: 86
注册时间: 2010-03-28 10:38
送出感谢: 2 次
接收感谢: 1 次

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#11

帖子 slave » 2011-06-01 10:07

有人说是因为电源管理软件不够先进。会不会和驱动程序也有关系啊
头像
Strange
帖子: 1823
注册时间: 2006-05-19 9:54
来自: Shanghai
送出感谢: 2 次
接收感谢: 10 次

Re: ubuntu貌似很费电哟~~~

#12

帖子 Strange » 2011-06-01 12:01

barcastar 写了:我平时都没怎么注意,因为一直是电池河电源同时链接上的。
使用win7的时候,联想自带一个电源管理软件,电量在80%以上不充电(这是其中一个模式),而且电源接通时不是用电池的,貌似ubuntu里两个都同时供电吧?
在ubuntu里没有这样的电源管理不知道是不是一直在充电?貌似是的……

而且电源管理中很多指标我看懵了……如果文件名能显示在上传的图片中的话,那大家就很容易理解这是按照“电池+电源——>电池至耗尽——>充电——>充满(这里面板上显示过”正在估算“而非”已充满“)——>确定充满” 的过程。我在图上也标注了一下“指标疑惑”和“数据前后矛盾”。看得我自己是一头雾水,烦请高手详解。
补充一句:我之所以关注电源,是因为昨晚刚开机的时候右上角提示说“电池可能坏了,只有11%的电量”(大概是这个意思),当时没能截图很是遗憾。同时,以往用windows7,90%以上的电量可以使用至少3个小时,而使用ubuntu的时候,就是昨晚那一次我赶紧拔下电源之后,单独使用电池,粗略估计不到一小时就没电了,而且没有提示电量低,直接断电(不是关机,而是断电!)。

图来了:

我是按照时间顺序截图、按时间顺序排列截图的,但是遗憾,好像网页上最后两个顺序是不对的:本地中断应该是在数据对比的后面。(这句话居然还跑到图片中间来了,可是我这儿编辑帖子的显示是在最后的)

为你的电池悲哀
你的laptop是thinkpad的话,一样也可以设定多少以下不充电的,不过当然不会是默认安装的,因为这个是只有thinkpad才有的硬件功能...

网上搜一下tp-smapi,然后按照教程做吧
ニンニク入れますか?
x60 with gentoo
回复

回到 “系统架构支持”