64位和32位系统内存/磁盘空间占用探究

[cuihao]

经常听人说64位会比32位费内存。可原理究竟是啥咧？记录地址的数据占用空间增加了？某些数据类型变长了？

1. 有如下简单比较：

代码： 全选

cuihao@cuihao-arch ~ $ ls -AlhH /usr/lib{,32}/libstdc++.a
-rw-r--r-- 1 root root 2.2M 1月  23 05:38 /usr/lib32/libstdc++.a
-rw-r--r-- 1 root root 2.8M 1月  23 05:38 /usr/lib/libstdc++.a

代码： 全选

cuihao@cuihao-arch ~ $ ls -AlhH /usr/lib{,32}/libstdc++.so
-rwxr-xr-x 1 root root 901K 1月  23 05:38 /usr/lib32/libstdc++.so*
-rwxr-xr-x 1 root root 953K 1月  23 05:38 /usr/lib/libstdc++.so*

静态库的大小差别比较明显，动态库其实也没差多少 —— 程序运行时主要是需要加载动态库吧。

2. 在 http://packages.ubuntu.com/ 查了几个quantal软件包：
gedit：32位2689kB，64位2725kB
mplayer：32位5477kB，64位5385kB
firefox：32位51781kB，64位47840kB
nautilus：32位2391kB，64位2315kB
都差不了多少。

3. 又开虚拟机试了试Ubuntu 12.10的LiveCD，Unity下的内存占用：
32位420MB，64位402MB —— 其实差不多嘛，甚至64位还省了一点。


从我目前的信息看来，看不出64位比32位多占用多少内存/磁盘空间，
不过，试验次数太少，可能是坑爹的。

硬盘快挂了，网速又太慢，亲自试验太危险啦。
认为32位省内存和磁盘空间的请说明证据或原理。

[cuihao]

在我的本本上，32位Win7的内存占用比64位的Arch多了好多喔。

[YeLee]

小崔厉害，要顶一个。

[adagio]

32位Win7跟64位的Arch比内存占用

[cuihao]

没人解释一下吗？那我以后就当谣言粉碎机了。

[luojie-dune]

有时候不求甚解好啊。差异不就是 几 MB - 一直都是～解释就要一大通。

[dryland718]

写几个hello world之类的比较下。

Sent from my ni_cai using Tapatalk 2

[cuihao]

写几个hello world之类的比较下。

Sent from my ni_cai using Tapatalk 2

可是还是实际应用场景比较真实。

[wangchaoran]

我的kubuntu内存占用从未下过800m，运行时通常在1.2~1.6G，而且还没开虚拟机.
在我在此留言时，内存占用超过1.4G，ff 210m，十个标签,无flash，kwin 170m，xorg 60m，plamsa 80m，几个进程的共享内存加起来不到80m.

[自由建客]

微观上，其一，64 位指针明显比 32 位指针多用一倍空间。其二，无论 64 位还是 32 位，都是 4、8、16 字节对齐。
宏观上，自己统计去。