Ubuntu中文论坛

发表于： **2008-05-15 15:31**

为什么不支持32位呢？技术上应当不是很难吧？

发表于： **2008-05-15 15:55**

显卡驱动都还没搞定，还是节省一点时间吧。32位比24位好很多吗？其实屏幕上只有4种颜色啊。

发表于： **2008-05-15 16:20**

多了透明的8位。

发表于： **2008-05-15 16:57**

lin的24位=win的32位

发表于： **2008-05-15 20:47**

晕楼上的。 ${L_SMILIES_SHOCKED}$

发表于： **2008-07-03 8:31**

32位多的是8位的alpha通道，xp以后桌面图标有点粉粉的就是半透明效果，后面背景不管怎么变都不会难看
linux虽然写着24位，但它本身就支持alpha通道，大部分图标都是png或者是svg这种带alpha通道的图片

发表于： **2008-07-03 9:01**

6楼弓虽，长见识了

发表于： **2008-07-03 9:06**

只用16位

发表于： **2008-07-03 11:58**

32 位就是 24 位, 两者是一回事

发表于： **2008-07-03 12:06**

去年论坛有过讨论，lz可以翻来看看 ${L_SMILIES_LAUGHING}$

发表于： **2008-07-03 16:19**

win毒

发表于： **2008-07-03 16:59**

http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-161685.html
Linux 下号称 24 位仅指 RGB，没有把 Alpha 通道算进去。如果按照 Windows 的标准来理解，Linux 早就支持 32 位了。之所以仍然称作 24 位，是因为 Alpha 通道本身并不能显示出来，它的效果是通过计算得出来的。比如黑色背景中的 #ffffff 加上127 的 Alpha 值，实际显示出来的颜色就是 #7f7f7f。

发表于： **2008-07-03 20:54**

驱动、？？？？？？？？？？？？？？？

发表于： **2008-07-03 20:55**

lhw828 写了：驱动、？？？？？？？？？？？？？？？

不是驱动, 是你的屏幕不是透明的..

Ubuntu中文论坛

[问题]为什么Linux最高只支持24位显示？

[问题]为什么Linux最高只支持24位显示？