[讨论]刚刚发现,双核cpu使用率很“对称”

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

[讨论]刚刚发现,双核cpu使用率很“对称”

#1

帖子 delectate » 2008-06-18 11:55

看看cpu1和cpu2的曲线

几乎是关于某一条线对称

A高则B低,反之亦然

这个是为什么呢?
附件
Screenshot.png
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#2

帖子 skyx » 2008-06-18 12:01

没发现, 你的图基本上高时两个一起高,低时也同时低.
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
me
帖子: 972
注册时间: 2007-09-14 19:51

#3

帖子 me » 2008-06-18 12:05

系统分配不平衡
貌似LZ是来显摆的
头像
bones7456
帖子: 8495
注册时间: 2006-04-12 20:05
来自: 杭州
联系:

#4

帖子 bones7456 » 2008-06-18 12:11

很正常
关注我的blog: ε==3
delectate
帖子: 18311
注册时间: 2008-01-09 22:41

#5

帖子 delectate » 2008-06-18 12:18

me 写了:系统分配不平衡
貌似LZ是来显摆的
没有啊

我是说一高一地的时候,很明显有对称的

正弦曲线阿!
头像
weive
帖子: 3236
注册时间: 2007-10-21 18:36
来自: 汕头/广东/中国

#6

帖子 weive » 2008-06-18 13:04

LZ不妨看看我的:
这个是去年装了AMD64的7.10的效果
附件
screenshot3.png
老子的哲学是“”,庄子的哲学是“
人有一技在身,则逍遥游而无不为
头像
冲浪板
论坛版主
帖子: 7513
注册时间: 2007-05-06 8:19

#7

帖子 冲浪板 » 2008-06-18 13:12

1.4倍内存的的swap,不知道做什么用的
头像
qiang_liu8183
论坛版主
帖子: 10699
注册时间: 2006-09-10 22:36
系统: Arch Debian
来自: 北京

#8

帖子 qiang_liu8183 » 2008-06-18 13:14

楼主在臭屁,鉴定完毕
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲
头像
HuntXu
帖子: 5776
注册时间: 2007-09-29 3:09

#9

帖子 HuntXu » 2008-06-18 13:21

6楼那是你自己画出来的?

lz的swap证明了他的硬盘好大好大... :shock:
HUNT Unfortunately No Talent...
头像
qiang_liu8183
论坛版主
帖子: 10699
注册时间: 2006-09-10 22:36
系统: Arch Debian
来自: 北京

#10

帖子 qiang_liu8183 » 2008-06-18 13:28

楼主的swap很强悍,不服不行~~~ :D
看破、放下、自在、随缘、念佛
真诚、清净、平等、正觉、慈悲
头像
skyx
论坛版主
帖子: 9202
注册时间: 2006-12-23 13:46
来自: Azores Islands
联系:

#11

帖子 skyx » 2008-06-18 13:31

qiang_liu8183 写了:楼主的swap很强悍,不服不行~~~ :D

Historically, the general rule for swap partition size was 2x the amount of physical RAM. Over time, as computers have gained ever larger memory capacities, this rule has become increasingly deprecated. Generally, on machines with up to 512MB RAM, the 2x rule is usually sufficient. On machines with 1GB RAM, generally a 1x rule is adequate. If you have gratuitous amounts of RAM (more than 1024 MB) it may be possible to completely forgo a swap partition altogether, though this is not recommended. We will create a 1 GB swap partition in this example.


Note: If you plan on using suspend-to-disk, (hibernate) you must have a swap partition at least equal in size to the amount of physical RAM, and some users even recommend oversizing it beyond the amount of physical RAM by 10-15% to allow for possible bad sectors.
no security measure is worth anything if an attacker has physical access to the machine
TThb
帖子: 14
注册时间: 2008-06-18 13:56

#12

帖子 TThb » 2008-06-18 14:00

实在不想说LZ什么,双核又不是双CPU

双核和三年前的HT超线程技术没什么分别,本身就是一个CPU,就算是200个核也只是一个CPU,不过是速度快点而已,厂家换个名字提高价钱你们就上当

有那钱买个支持双CPU的主板去,再买两个普通的CPU,比起所谓的双核强多了
icSarge
帖子: 135
注册时间: 2007-07-08 19:36
系统: Chakra

#13

帖子 icSarge » 2008-06-18 15:50

LS的话从哪儿听来的?好好查查资料再说
头像
lhw828
帖子: 2797
注册时间: 2007-03-15 16:58
来自: 湖北武汉
联系:

#14

帖子 lhw828 » 2008-06-18 16:38

这个问题其实没有必要讨论
无所谓阿
pengkuny
帖子: 231
注册时间: 2007-11-20 12:45
来自: Hefei
联系:

Re: [讨论]刚刚发现,双核cpu使用率很“对称”

#15

帖子 pengkuny » 2008-06-18 17:06

后代 写了:看看cpu1和cpu2的曲线

几乎是关于某一条线对称

A高则B低,反之亦然

这个是为什么呢?
硬件并行了,但是软件没跟上来,绝大部分的软件都没有并行处理,操作系统没办法对作业进行合理的分配。
回复