[问题]Windows的包管理方式与Linux的区别何在?(已解决)

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
头像
oliver
帖子: 775
注册时间: 2005-10-05 11:31
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

[问题]Windows的包管理方式与Linux的区别何在?(已解决)

#1

帖子 oliver » 2006-05-04 20:34

如题。windows的包管理方式好坏何在?例如安装方便(直接双击自动安装),又例如卸载以后留下许多的垃圾文件影响 系统性能,例如注册表(有人评价它是个垃圾桶)。
Linux的包管理方式与windows相比区别何在?例如优势,又例如不足等等。
上次由 oliver 在 2006-05-05 20:43,总共编辑 1 次。
头像
Element
论坛版主
帖子: 3537
注册时间: 2005-09-10 16:04
来自: DG-GD-China
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 Element » 2006-05-05 0:33

在这里安装软件可以apt-get或者直接从新立得里安装,卸载也可以这样完成.不过卸载后不会有垃圾文件.也没有注册表那个垃圾桶.linux不会象win那样越用越慢,不会产生垃圾文件.linux会一直保持它的速度.
而win安装软件确实比较方便,而且软件也比较丰富.不过win能干的事情,linux也照样可以.
有时间去看看清华博士王垠的<完全用linux工作>.
http://element.blog.ubuntu.org.cn/
Ubuntu Jaunty Jackalope...
AMD Barton 2600+
MSI K7N2 Delta-L
Kingston DDR400 512M*2+256M*1
nVidia FX5200
Seagate 80G(Jaunty Jackalope)
Seagate 160G(XXxxXX)
SyncMaster 732N
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#3

帖子 eexpress » 2006-05-05 0:34

win有包管理的概念?
● 鸣学
头像
Element
论坛版主
帖子: 3537
注册时间: 2005-09-10 16:04
来自: DG-GD-China
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 Element » 2006-05-05 0:36

PS:你也在这里混了这么久了,应该知道两者的优劣了.
http://element.blog.ubuntu.org.cn/
Ubuntu Jaunty Jackalope...
AMD Barton 2600+
MSI K7N2 Delta-L
Kingston DDR400 512M*2+256M*1
nVidia FX5200
Seagate 80G(Jaunty Jackalope)
Seagate 160G(XXxxXX)
SyncMaster 732N
头像
Element
论坛版主
帖子: 3537
注册时间: 2005-09-10 16:04
来自: DG-GD-China
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 Element » 2006-05-05 0:37

eexpress 写了:win有包管理的概念?
没听过.
http://element.blog.ubuntu.org.cn/
Ubuntu Jaunty Jackalope...
AMD Barton 2600+
MSI K7N2 Delta-L
Kingston DDR400 512M*2+256M*1
nVidia FX5200
Seagate 80G(Jaunty Jackalope)
Seagate 160G(XXxxXX)
SyncMaster 732N
头像
madoldman
帖子: 599
注册时间: 2006-02-27 20:19
来自: works system
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#6

帖子 madoldman » 2006-05-05 1:37

Windows无所谓包吧
东西路,南北走
十字路口人咬狗
拿起狗来打砖头
砖头咬了狗一口
图片
头像
oliver
帖子: 775
注册时间: 2005-10-05 11:31
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 oliver » 2006-05-05 9:22

抱歉~我还不太懂。我只是切身体验感觉windows真的不如Linux好用,只是偶尔切换到windows,还遇到死机的状况(我很少用windows,谈不少我把系统搞乱)。现在留着windows是作为底线的。虽然我不清楚windows为什么会有“越用越不稳定”的问题,有人说因为Linux用户很少“乱搞”,而如果windows也不“乱搞”也不会不稳定。
windows没有包管理的概念?那么windows的exe文件安装方式属于……抱歉,我不太懂。
不过windows的图形界面和内核的依赖导致的不稳定我有很明显的感觉。explorer这个进程会给其他的程序都带来影响,它失去响应基本上任何程序都没有响应了(然后操作就是将这个进程kill,再重新启动这个进程)。
虽然有朋友觉得Linux的图形界面反应没有windows那么灵敏,我起初也有这个感觉,后来用着也觉得无所谓,并没有影响,反而觉得有些“特色”。如果系统不稳定,使用者会失去耐性,比如我 :)
yzxh24
帖子: 3
注册时间: 2006-04-18 10:00
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 yzxh24 » 2006-05-05 11:36

谁说linux卸载软件后没有垃圾文件?你去试试从源代码编译安装看看,光是删除都让你头疼。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#9

帖子 eexpress » 2006-05-05 11:50

oliver 写了:抱歉~我还不太懂。我只是切身体验感觉windows真的不如Linux好用,只是偶尔切换到windows,还遇到死机的状况(我很少用windows,谈不少我把系统搞乱)。现在留着windows是作为底线的。虽然我不清楚windows为什么会有“越用越不稳定”的问题,有人说因为Linux用户很少“乱搞”,而如果windows也不“乱搞”也不会不稳定。
windows没有包管理的概念?那么windows的exe文件安装方式属于……抱歉,我不太懂。
不过windows的图形界面和内核的依赖导致的不稳定我有很明显的感觉。explorer这个进程会给其他的程序都带来影响,它失去响应基本上任何程序都没有响应了(然后操作就是将这个进程kill,再重新启动这个进程)。
虽然有朋友觉得Linux的图形界面反应没有windows那么灵敏,我起初也有这个感觉,后来用着也觉得无所谓,并没有影响,反而觉得有些“特色”。如果系统不稳定,使用者会失去耐性,比如我 :)
win属于每个exe都是独立的,本质并不受系统管理,但是系统又要把他们管理起来。这样当然慢慢的总会出些问题的。lin起码是系统结构就是软件都归内核管理,你看软件都的散的,还都调用好多库。所以系统的这种结构本身就合理些。再加上unix集成的权限概念,所以lin难得出问题了。
● 鸣学
头像
renex
帖子: 269
注册时间: 2006-04-29 21:45
来自: Shanghai
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#10

帖子 renex » 2006-05-05 12:05

yzxh24 写了:谁说linux卸载软件后没有垃圾文件?你去试试从源代码编译安装看看,光是删除都让你头疼。
哦?make uninstall我很少看到有什么文件没有被删除,至少比windows好,不至于在你的Program Files里,Application Data里,注册表里留下一大堆垃圾,然后还要花钱买个什么清理垃圾的东西帮你清理一下。
头像
oliver
帖子: 775
注册时间: 2005-10-05 11:31
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#11

帖子 oliver » 2006-05-05 20:43

即使是注册表清理工具也不是什么人都能够用的,也得学习,不管用什么操作系统都得学习,否则是用不好的,即使是windows。如果对于注册表不了解,用专门的清理工具也容易出问题,而且后果会很棘手。apt-get包管理模式能够很好的处理依赖关系,dpkg手动安装的包然后卸载就不能够自动处理依赖关系,所以通过网络安装配置还是有好处的。
我原来特意留意了下,很注意保持windows系统“干净”,然后过一段时间导出注册表,很明显的比初装完系统要大出许多,至于为什么会这样我一直不清楚(注册表保存软件配置信息,如果同一个软件反复卸载安装按照道理对于注册表没有影响,就那么固定的几条配置信息,迷惑)。
用windows很容易死机,还经常遇到蓝屏。初次使用Ubuntu的时候也遇到死机的情况,甚至有一次系统也崩溃然后和windows一样没有任何征兆的自动重启。不过相比较而言Linux要稳定的多,至少后来到现在一直没有死机过,更加没有崩溃重启(只遇到过一次)。
我也说不清是什么原因。不过windows和Linux我都得学,两个都会用到。现在还得保留windows留作底线。

renex 写了:
yzxh24 写了:谁说linux卸载软件后没有垃圾文件?你去试试从源代码编译安装看看,光是删除都让你头疼。
哦?make uninstall我很少看到有什么文件没有被删除,至少比windows好,不至于在你的Program Files里,Application Data里,注册表里留下一大堆垃圾,然后还要花钱买个什么清理垃圾的东西帮你清理一下。
回复

回到 “老旧版本支持”