在学linux 转 在china pub 上看到的书评:

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
codycody23
帖子: 167
注册时间: 2008-06-19 15:27

在学linux 转 在china pub 上看到的书评:

#1

帖子 codycody23 » 2008-08-27 23:59

对“Linux系统管理技术手册(第二版)”的评论:
/////////////////////////////////////////////////////////
接触linux的时间算起来也有几年,但无非就是开机,进去敲几个命令运行一下,仅此而已.
真正用起来也只有一年的时间.
最近两年一直在做系统管理方面的工作.系统管理的工作,最希望达到的就是有任务来的时候能立刻着手实施,有问题出现的时候能够第一时间采取措施来解决.这是一个强调实践,动手的工作,而往往理论这一方面就欠缺了.大家都过分的关注于解决问题的方法,而不太关注背后的原理.
我曾经无数次的碰到有人问apache启动不了了,即使下面已经清楚的列出了原因就是某个库文件不存在.但是他们并不关注.他们一看到ok就开始兴奋,而看到failed 就开始求助,即使解决的方法就在下面一行.
这其中原因有很多,英语不好自然是其中之一.还有一点就是根本没有注重某个操作背后的原理.不关心出错的原因.
结果只能是一而再,再而三的解决同样一个类型的问题.
所以我有一句话常挂在嘴边,了解了原理一切就简单了.

说到这里,我就想对上面的话做个总结了,我们系统管理到底希望得到什么样的一本书?
我想应该有以下几点:
1.首要的当然是能帮助我解决问题.也就是立刻能够上手.这是系统管理实践性的工作性质所决定的.当问题来临的时候,能越快解决越好,没人会关心你是否真的懂得背后的原理,要的是结果.
2.在问题解决之余,能够给出相关的理论.按照install一步步的装好了,问题解决了,但是事情并没完,我们更希望知道下次出现同样的问题,或者未知问题时我们能够第一时间找出症结所在.而理论知识为我们指明了道路
LAH就是这样的一本书,理论与实践兼备!

一直对国内出的书不是很感兴趣,原因也很多:
1.天下的书大半抄.基本上就是从manual上大段大段的抄,这有一个很大的好处,当一个纯净的系统在你的面前时,按照上面的guide很快就可以达到目标.但是系统环境变化了的时候,那书基本就废了.
2.没有任何原理性的东西,没有任何排错的手段.当真正出现问题时,书基本无用.所以我将此种书称之为一次性消费品.是我们的作者应该改改的时候了.
3.软件就是外国人写的,没有人比他们更理解自己的东西.这里面有文化差异的问题.或者作者的理解本身就是错误的.

LAH的第一版很遗憾,我没看到.对于圣经这个评语我很感兴趣.国内的书里面用圣经的很多,但是国外的书里面这个词用的很少,十分之慎重,尤其是linus说的,那更加说明了这书的权威性.
原来只是以为纯粹的理论,真正看过才知道这是本理论联系实际的好书.尤其是有真实的案例,更为难得的是给出了一般系统管理的策略.
理论为本
实践为行
策略为纲
做到理论联系实际,这样的书已属难得,能够做到策略指导这一步,则是罕见了.这无疑对管理者来说会省掉很多的时间和精力.策略是万千实践经验的总结,是系统管理者求之不得的好东西!
真是感谢Nemeth为我们带来了这本好书
同时很高兴能有中译本出版.感谢大家的辛劳.
回复