[讨论]个人的一点感想

[yanchaowang]

我是 前天 开始重试ubuntu的 发现 两三年了 ubuntu的发展真是太快了 尤其是在可用性方面 。
呵呵

但是我有个一个问题 不知道是不是应该在这里问。
ubuntu／linux的程序 是可以直接操作底层么？ 我的意思是 隔离的是不是不太好？
主要是因为这个问题，一个音乐的播放器一打开可视化效果，就导致整个系统的死机。 这个是为什么呢？ 这个播放器是 rhythmbox 这个播放器应该是个普通的应用程序吧？ 为什么他的问题会影响到整个系统？ 类似这样的问题在 同类的操作系统下是很少发生的

大家讨论一下？

[karron]

这个是不是因为显卡驱动没装?

[yanchaowang]

应该不是阿

[dxlhs3700]

不过我们新手应该上手,只要耐心地学习,多问多练.可能成为一名Ubuntu+linun

[rgaobj]

把出错信息贴出来，否则无法判断是什么问题引起的

[tianyapiaozi]

你确定是整个系统死机吗？
x不响应比较常见，整个系统死机概率还是比较小的

[czj]

应用程序导致x系统僵死却不能关闭某一个软件进程只能全部关闭比较常见，在win2003以上win操作系统或mac上非常罕见，现在xp sp3也比较稳定。
linux的图形环境稳定性大大弱于其他主流操作系统。

比如：firefox偶尔变慢，却导致整个x系统崩溃。此时只能kill xorg或热重启，那么桌面上正在编辑的东西将全部消失，虽然系统没有死机ctrl+alt+F1来kill xorg,但对桌面用户有意义么。
linux/gnome下关闭不响应的应用程序的相应速度也很慢，有效性也很弱。kde系统没用过，稳定性不知。

而且发生有时从面板上的系统监视器上看cpu占用接近100％，打开系统监视器却找不到是哪个进程占用系统资源，top也一样的灵异事件。

也有可能是linux对子系统的支持不好，反之子系统厂商对linux的支持不够。

当然没有绝对安全的图形系统，但linux的图形系统比其他主流操作系统还是差一些，无论什么系统最安全的方法就是及时保存文档和备份。

[matri]

应用程序导致x系统僵死却不能关闭某一个软件进程只能全部关闭比较常见，在win2003以上win操作系统或mac上非常罕见，现在xp sp3也比较稳定。
linux的图形环境稳定性大大弱于其他主流操作系统。

比如：firefox偶尔变慢，却导致整个x系统崩溃。此时只能kill xorg或热重启，那么桌面上正在编辑的东西将全部消失，虽然系统没有死机ctrl+alt+F1来kill xorg,但对桌面用户有意义么。
linux/gnome下关闭不响应的应用程序的相应速度也很慢，有效性也很弱。kde系统没用过，稳定性不知。

而且发生有时从面板上的系统监视器上看cpu占用接近100％，打开系统监视器却找不到是哪个进程占用系统资源，top也一样的灵异事件。

也有可能是linux对子系统的支持不好，反之子系统厂商对linux的支持不够。

当然没有绝对安全的图形系统，但linux的图形系统比其他主流操作系统还是差一些，无论什么系统最安全的方法就是及时保存文档和备份。

。。。乱扯之前查下资料很难吗？X本身就是一个程序，linux图形界面只是个程序而已，所以它挂掉有什么好稀罕的？windows直接集成图形界面，图形界面挂了你就只能老老实实重启了，osx想来你没用几天，无敌风火轮见得不多。
有些时候是服务进程在占用cpu，比如ntfs－3g之类的，你自然就看不到了，就像windows下，经常sxxxhost什么的100％，看到了又如何？你就知道这个不是哪个重要服务的进程？
没听说过什么叫子系统厂商，这都是社区开发的作品，和厂商有什么鬼关系。
完全不用保存什么文档和备份，基本上所有文字编辑软件都有定时保存功能，类似vim这些在非正常关闭的情况下还会保存缓存区内容，firefox配合gxxxmonkey这个插件可以保存正在编辑的内容，你还想要保存什么东西 ？

[jarlyyn]

matri也不要这么打击新人吗…………

总的来说，目前的linux的gui 确在部分方面不如win。

这个关键就是，linux下的程序对硬件的操作能力太强。

这点在显示，特别是opengl使用上非常明显。

用了 compiz，很明显的能感觉到花屏概率大幅度提高。

比如我前一阵在程序中实验mplayer的嵌入，在linux下，除了x11模式，在开着compiz时，任何其他使用硬件加速的显示驱动都容易引起花瓶。

而在win下的 directX模式就没有这个问题。

但这并不是win的优势，因为，当使用gl模式后，著名的蓝屏出现了.


这一切都可以说是Directx的优势

DirectX本身就是一个设计用来安全的访问硬件的统一平台.

这点是很重要的,也可以说是 MS在.net前主推得重要框架.

这也是win下游戏能盛行的重要原因.


对于linux这种开放的平台来说,不得不承认,缺乏的就是DirectX或者.net这样的统一框架.

[czj]

应用程序导致x系统僵死却不能关闭某一个软件进程只能全部关闭比较常见，在win2003以上win操作系统或mac上非常罕见，现在xp sp3也比较稳定。
linux的图形环境稳定性大大弱于其他主流操作系统。

比如：firefox偶尔变慢，却导致整个x系统崩溃。此时只能kill xorg或热重启，那么桌面上正在编辑的东西将全部消失，虽然系统没有死机ctrl+alt+F1来kill xorg,但对桌面用户有意义么。
linux/gnome下关闭不响应的应用程序的相应速度也很慢，有效性也很弱。kde系统没用过，稳定性不知。

而且发生有时从面板上的系统监视器上看cpu占用接近100％，打开系统监视器却找不到是哪个进程占用系统资源，top也一样的灵异事件。

也有可能是linux对子系统的支持不好，反之子系统厂商对linux的支持不够。

当然没有绝对安全的图形系统，但linux的图形系统比其他主流操作系统还是差一些，无论什么系统最安全的方法就是及时保存文档和备份。

。。。乱扯之前查下资料很难吗？X本身就是一个程序，linux图形界面只是个程序而已，所以它挂掉有什么好稀罕的？windows直接集成图形界面，图形界面挂了你就只能老老实实重启了，osx想来你没用几天，无敌风火轮见得不多。
有些时候是服务进程在占用cpu，比如ntfs－3g之类的，你自然就看不到了，就像windows下，经常sxxxhost什么的100％，看到了又如何？你就知道这个不是哪个重要服务的进程？
没听说过什么叫子系统厂商，这都是社区开发的作品，和厂商有什么鬼关系。
完全不用保存什么文档和备份，基本上所有文字编辑软件都有定时保存功能，类似vim这些在非正常关闭的情况下还会保存缓存区内容，firefox配合gxxxmonkey这个插件可以保存正在编辑的内容，你还想要保存什么东西 ？

x不仅仅是一个程序，对桌面应用来说更是重要的人机交互界面。它挂掉难道可以说不重要么？？？退一步说，x就是一个程序，但诱使其挂掉的却是另一些应用软件，不能不说一个应用软件导致另一个应用软件同时挂掉，可以说遗憾？我看是x的容错性差才对。

就像windows下，经常sxxxhost什么的100％

谢天谢地，我从04年用win2003作为桌面到现在还没遇到过你所谓经常发生的事件(我经手维修的xp系统到比较常见），版本选择我只用msdn版，驱动我只用通过微软硬件测试的版本。非系统进程以外的应用软件倒是比较频繁，那么我就会抛弃这个应用软件寻找替代品。谢天谢地win下有海量软件供我选择其中不乏优秀的自由软件。那么退一步说假使看到svchost.exe进程异常，我起码知道系统进程受木马或病毒感染了（奇怪的，我为啥不怀疑win2003系统自身的问题啊，我也很奇怪阿，呵呵。在DOS系统假死我会热启动了事，在win3.1我会自认倒霉，在win95/win98我会痛骂微软一顿，在winxp调出系统管理器可有心无力ghost时刻准备着，win2003以上轻松ctrl+alt+del调出系统管理器关闭异常进程，从容不迫的保存好桌面重要文件，热重启进入安全模式，扫描系统纠出元凶还我漂漂拳，整个世界安静了）。前段时间闹得最凶的midi狗也只是感染到explorer.exe而已。

前几天我正在archlinux系统上用firefox浏览网页，同时开了Audacious后台播放ape,同时也在编辑PKGBUILD文档，突然就系统假死，不过鼠标能流畅移动，x下是不能以最高进程调出系统管理器的，我能怎么办， 等？用过的都知道了，也就那么回事了。ctrl+alt+backspace无反应，ctrl+alt+F1可以，top没发现100%的是哪个，找到xorg kill了事。重新登陆桌面，囧firefox怎么打开那么慢，囧我的firefox书签怎么全没了，还没有备份（严重的被经验欺骗了，不知道此系统非彼系统）。不删除 ~/.mozilla又无法再用firefox，重装firefox也不行，删除 ~/.mozilla就好了。题外话：java 脚本在linux下的兼容性似乎有问题，比如登陆路由器控制界面，或电信资费查询网站，有些下拉式菜单无法正常显示(能找到的浏览器我全试了），用wine环境的ie或firefox或opera等一样有问题，而转到win环境ie自不用说，其他firefox\opera等都很正常。

世界在进步，不能总停留在win95/win98时代吧。不能总在幻想中槑吧，没学会挨骂的孩子永远长不大。

传统cpu+内存+磁盘系统称为主系统,时代在高速发展因声卡、显卡、网卡（以及一些独立于主机以外的系统如：打印机、扫描仪）自带中央处理器，靠高速总线和主系统连接，所以称为子系统。著名的DOS,就是指一种磁盘操作系统。386/486那时的显示系统更像x87数字协处理器（全靠记忆，如有不对也请海涵）。

最后还是那句老话，无论什么系统，养成及时保存文档和备份的好习惯，莫要迷信所谓专家的只言片语，毕竟承担后果的是用户自己。以此为厥头的抱歉还没诞生。

[jarlyyn]

首先，X的兼容性或者别的之类并没有什么大问题。你可以不开cf去看看，基本不会产生锁死之类。

真正的问题是 opengl,opengl过于底层，某种角度来说，我觉得是和X同一个级别的应用程序，所以和X一起使用的时候容易产生系统锁死。

这点不管在linux下，win下也会有这样的问题。

linux下，对于图形加速的处理，缺乏一个类似于directX的统一硬件安全使用平台，这是硬伤( sdl也是直接调用opengl的)。毕竟,MS从win95到XP，很大部分的重心都放在了DirectX的完善上。

其次，撇开opengl与X的冲突，部分声音上的问题等直接操作硬件的，linux很少出现死锁，大部分情况是程序崩溃-___-

则可能是因为linux繁杂的依赖关系引起的。

[karron]

linux的图形界面稳定性差那是肯定的... 不但稳定性差, 效率也低. 虽然我们可以说X也只不过是一个应用程序, 他死了不代表linux内核死了, 不过对于普通用户, 这样的辩解显然是苍白无力的.

[ptptptptptpt]

linux下，对于图形加速的处理，缺乏一个类似于directX的统一硬件安全使用平台，这是硬伤( sdl也是直接调用opengl的)。毕竟,MS从win95到XP，很大部分的重心都放在了DirectX的完善上。

是啊。。。期盼中。。。

[DSYin2007]

linux下，对于图形加速的处理，缺乏一个类似于directX的统一硬件安全使用平台，这是硬伤( sdl也是直接调用opengl的)。毕竟,MS从win95到XP，很大部分的重心都放在了DirectX的完善上。

是啊。。。期盼中。。。

不过真正实现图形加速处理的，既不是OpenGL,也不是DirectX, 是显卡驱动程序。
OpenGL和DirectX只是提供编程接口而已。

[想入非非]

不过我们新手应该上手,只要耐心地学习,多问多练.可能成为一名Ubuntu+linun

才几帖阿。。。警告2 小心一点阿