[讨论][问题]求开源的实际含义...

系统安装、升级讨论
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
回复
Lamuna
帖子: 35
注册时间: 2007-09-23 11:18

[讨论][问题]求开源的实际含义...

#1

帖子 Lamuna » 2007-09-24 11:33

我很想知道开源的实际含义是什么?
可能很多人一上来就想给出一大堆的资料和地址,然后说:"看了这个你就知道什么是开源了"

但我觉得不然.开源的意义并不如其所书面约定的那样.
究竟是开源源码?还是开源服务?又或者只是开源思想?
*如果是开源源码那红旗,红帽子,蓝色鸭嘴帽的源码盘中的文件为何还要加密?为什么不能反汇编?为什么不能trace?...
*如果是开源服务的话,那么根据GNU的说法,开源是没有"售后"的;且实际上在开源范围内的服务无非是FAQ和Download两种...
*如果是开源思想的话,那么很多设计思路又总是说不透...

为什么那么多的Linux的程序都有Code Ref可却在反编译后都是乱码?为什么有些网络服务说没就没?为什么按照设计者的说法来制作的算法可以出现错误?
我觉得开源也许更多需要的是一种理解,当然以上的三个为什么都可以说是和"我"--一个操作者的操作有关.但更多的是我觉得我本身对开源的理解就有问题.

所以不妨大家也来说说看,你觉得开源是一中什么概念?
头像
super_soul
帖子: 191
注册时间: 2007-09-07 20:07
来自: 江苏 苏州

#2

帖子 super_soul » 2007-09-24 12:15

同问,同问。。。。
头像
cuthead
帖子: 93
注册时间: 2007-05-25 6:44
系统: ubuntu 16.04 AMD64

#3

帖子 cuthead » 2007-09-24 12:57

开源就是开放软件源代码。GNU GPL是开源的子集,所以比开源有更多限制。红旗是国内用来唬人的,它不是开源的。
头像
ct
帖子: 2201
注册时间: 2005-04-06 21:15
来自: 安徽黄山
联系:

#4

帖子 ct » 2007-09-24 13:23

源码盘里的东西加密了?
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森

#5

帖子 zmcbb30 » 2007-09-24 13:29

请问3楼你用过红旗没有 ?

下图中的是什么东西 ?

图片

红旗的系统即使不怎么好用 , 也不应该诋毁 , 有缺点指出就是
觉得不适合你用 , 你就用别的就是了 , 不要人云亦云
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
woainba15
帖子: 833
注册时间: 2006-11-11 17:14
来自: 浙江宁波
联系:

#6

帖子 woainba15 » 2007-09-24 13:45

ls的字体是不是宋体5.0,哈哈哈,好看。。。
时间过得快啊!
头像
zmcbb30
帖子: 2717
注册时间: 2006-09-30 0:32
来自: 巴拉特星系第四行星──海尼森

#7

帖子 zmcbb30 » 2007-09-24 13:47

sans-serif 14号
头可断,血可流,靓女不可不追求
相艾唔好口,够姜就只抽

BARTON 2500+/1536MDDR400
EP8RDA3G/MX4000 128M64bit 8X
DiamondPlus9-6Y080L0-ATA133
Samsung743DF
HiweedDesktop-1.0
头像
freedom8971
帖子: 182
注册时间: 2007-08-05 2:50

#8

帖子 freedom8971 » 2007-09-24 17:59

我觉得既说了开源源代码....也就是思想....不知能否懂我意思....何为思想 ? 这个产物的核心...."一切动作"....
美国一直在说着
Linux的思想不符合美国....什么意思 ? 也就是微软符合 ? 因为Linux是自由的....太多的"果实"需要用户去干涉....而微软的发展却正反之....所以Linux不是那么特别的被欢迎....
头像
millenniumdark
论坛版主
帖子: 4159
注册时间: 2005-07-02 14:41
系统: Ubuntu 14.04 (Kylin)
联系:

#9

帖子 millenniumdark » 2007-09-26 14:12

头像
iuine
帖子: 71
注册时间: 2007-09-20 10:39

#10

帖子 iuine » 2007-09-26 15:35

我总是用怀疑的眼光看待, 现在讲到的开源 只是一个 比较的概念。距离真正的自由理念,作个比方好了,秦朝暴政后来被农民起义所推翻。当初大家群起而反秦是一个阶段。跟当今社会比是两个概念。跟以后更没办法比。
所以 现在讲的开源 只是在定义一个 现今看起来比较宽松的环境。退而求其次的产物
敏感瓷
回复