有谁在6.06下面用reiserfs系统。

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
mosquito-liu
帖子: 170
注册时间: 2005-09-12 22:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

有谁在6.06下面用reiserfs系统。

#1

帖子 mosquito-liu » 2006-06-27 12:00

6.06默认文件系统是不是EXT3!如果用reiserfs系统启动是不是还像老版本那样启动很慢!
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#2

帖子 eexpress » 2006-06-27 12:34

没慢的感觉,理论上大文件,reeserfs会快些。只是碰到过直接断电,分区出错。倒是ext3没事。
● 鸣学
头像
zhan
帖子: 1880
注册时间: 2005-08-15 0:04
来自: 南7技校
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#3

帖子 zhan » 2006-06-27 17:15

reiserfs对断电的恢复要比ext3好。
用reiserfs没有感觉慢阿~
飞得高,飞得低,学习再学习,多少大秘密!
http://zhan.blog.ubuntu.org.cn
mosquito-liu
帖子: 170
注册时间: 2005-09-12 22:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 mosquito-liu » 2006-06-27 22:22

兄弟们,我是说启动的时候,不是说几经进了系统。以前用5.10的时候如果用REISERFS文件系统,启动的时候很慢。加载内核之前要等上一份钟左右!
13121982
帖子: 18
注册时间: 2006-06-28 3:30
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 13121982 » 2006-06-28 3:34

我用了reiserf
没有感觉
和ext3差不多吧
应该不会有很明显的时间差别
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#6

帖子 zhuqin_83 » 2006-06-28 4:43

大家都是将所有的分区都改成reiserf的吗?请问reiserf和ext3有什么区别?那种更合适桌面运用?
ltkun
帖子: 1335
注册时间: 2006-01-10 19:09
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#7

帖子 ltkun » 2006-06-28 7:30

eexpress 写了:没慢的感觉,理论上大文件,reeserfs会快些。只是碰到过直接断电,分区出错。倒是ext3没事。
应该是小文件快
种草得草
帖子: 340
注册时间: 2005-12-31 12:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 种草得草 » 2006-06-28 14:38

一直用reiserfs
很好,很稳定。
头像
Tenyears
帖子: 2245
注册时间: 2005-06-30 15:46
来自: 成都
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 Tenyears » 2006-06-28 14:45

eexpress 写了:没慢的感觉,理论上大文件,reeserfs会快些。只是碰到过直接断电,分区出错。倒是ext3没事。
没出过错。倒是EXT3需要check
Humanity to others // 己所不欲,勿施与人
Laptop: ThinkPad X220 --- Win7 Home / Ubuntu 12.04
Desktop: Win7/Ubuntu 12.04
Server: Ubuntu12.04
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 karron » 2006-06-28 14:49

好像很多人都在推荐reiserfs,我现在用的ext3,以前也用过reiserfs,就凭我自己好像分辨不出哪个好些.....

reiserfs和ext3之间转换只能通过格式化....这样就没地方备份数据了...
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

#11

帖子 eexpress » 2006-06-28 15:44

Tenyears 写了:
eexpress 写了:没慢的感觉,理论上大文件,reeserfs会快些。只是碰到过直接断电,分区出错。倒是ext3没事。
没出过错。倒是EXT3需要check
啊啊。我今天早上又碰到断,自动检查,reserifs的3个block什么什么的。
● 鸣学
hohoair
帖子: 14
注册时间: 2006-04-21 17:39
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#12

帖子 hohoair » 2006-06-28 15:45

我也是reiserfs的,感觉不出什么区别
synweb
帖子: 19
注册时间: 2006-06-04 1:04
来自: 江苏
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#13

帖子 synweb » 2006-07-03 22:30

我也是reiserfs的,挺好
头像
www1862
帖子: 781
注册时间: 2006-05-12 0:52
来自: Chongqing China
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#14

帖子 www1862 » 2006-07-06 16:05

推荐使用 XFS文件系统
BitCowboy
帖子: 31
注册时间: 2005-07-02 9:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 BitCowboy » 2006-07-08 7:53

XFS 大文件有优势,reiserfs 小文件有优势,EXT3没什么优势。据说在开发EXT4了。
回复

回到 “老旧版本支持”