linux麻烦的地方

[littertiger]

ubuntu并不是什么软件都有binary包，如gipmsg就没有，且用得比较多。
这样大家就必须去下载源代码，有源代码不知道是好还是坏。对于开发者当然是好事，可以自己修改代码。但是linux用户绝大多数应该是使用者，让他们去编译代码就会越搞越乱。现在ubuntu的发行版一般都没有开发工具，使用者一般会乱装一气，也不知道有用与否，更可恨的是，库和开发包都版本太多，很可能出现的情况是，有的程序在使用新库，有的程序在使用旧库，然后就是一团糟，这样能通过共享库来减少内存占用？
使用者一把在所有一团糟后，format系统，重新装windows。

[eexpress]

进源的软件都审查的。你也可以申请测试，提交bug报告。

[zshmail]

这好像是linux的通病

[littertiger]

其实我们可以维护一套binary的程序集合，
1、集合足够大，且都是binary包。避免用户因为编译源代码而安装一些不必要的开发包。
2、集合内程序稳定，不要求是最新版本
3、集合内kernel+lib构建统一环境，同样lib同时只保留一个版本。
4、集合发布时，默认有标准桌面，免配置的。
5、集合版本发布时，尽量做到兼容性。如果不兼容也没关系，集合内部优化和完整性第一重要。

说白了，好像是在学习windows的发布。其实windows的傻瓜特性，正式绝大多数用户需要的。

[shoory]

说的这是正好是其它Linux发行版的问题
Ubuntu的新立得软件包管理好用啊，点一下，就下下来安装好了

[littertiger]

但不总是你需要的软件ubuntu源里面有呀。

[stlxv]

没办法，我们用linux是接触的大多都是开源软件（毕竟不推荐商业软件，虽然有非常多的商业软件），有些开源作者就是喜欢只发行源码包……

windows下面也有大量开源软件，但是我们平时用的很少，而且windows下的开源软件作者大多都会发布binary包

用windows之所以没有这种感觉是因为我们用盗版商业软件用太多了。同样道理，linux下的商业软件也一样只用binary发行，而且一般都配备有安装程序。

[laborer]

绝大部分情况下源里的软件已经足够用了，算上debian的一些包，基本没有必要从源代码装。