这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:28
代码： 全选
共升级了 71 个软件包，新安装了 0 个软件包，要卸载 0 个软件包，有 0 个软件未被升级。
需要下载 52.6MB 的软件包。
解压缩后将会空出 3,887kB 的空间。
您希望继续执行吗？[Y/n]y分页： 1 / 2
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:31
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:33
看前面你做了什么了,瘦身是不可能的
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:37
新装的9.10，update后upgrade就是这个信息了，其它只是在grub困扰着，未执行任何有关软件的动作……leeaman 写了：看前面你做了什么了,瘦身是不可能的
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:37
52.6MB + 3,887kB
翻译有些不恰当
翻译有些不恰当
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:39
这个...我收回我说的话,顺便赞lz的rp,没见过~~~pityonline 写了：新装的9.10，update后upgrade就是这个信息了，其它只是在grub困扰着，未执行任何有关软件的动作……leeaman 写了：看前面你做了什么了,瘦身是不可能的
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:54
有些问题只是没注意到而已，事实上却是存在的，你留意一下就知道了……leeaman 写了：这个...我收回我说的话,顺便赞lz的rp,没见过~~~pityonline 写了：新装的9.10，update后upgrade就是这个信息了，其它只是在grub困扰着，未执行任何有关软件的动作……leeaman 写了：看前面你做了什么了,瘦身是不可能的
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-03 23:55
你是升级嘛
升级之后比之前小了，不奇怪啊
升级之后比之前小了，不奇怪啊
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-04 0:08
那这道加法中“升级的71个软件包”是负数啦？BigSnake.NET 写了：你是升级嘛
升级之后比之前小了，不奇怪啊
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-04 0:53
是升级
有些包，比如翻译的，经常有时大有时小，少了3 4M，小KS
有些包，比如翻译的，经常有时大有时小，少了3 4M，小KS
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-04 9:03
说明有些包比升级前小了呀，
这很正常的。
这很正常的。
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-04 9:05
可以解释为灵异事件么？
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-04 10:00
老的被删掉了，新的比较苗条一点。
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2009-11-04 10:02
我只是路过
占的空间少点是好事
占的空间少点是好事
Re: 这怎么算的？软件都瘦身了是吗？
发表于 ： 2010-04-18 14:48
我是这么认为的，首先升级了，升级要下载新的软件包，但是不一定所有包解开后都放到对应的目录下，或许有些文件更新了，但是有些文件在你的电脑上并不需要。
举个例子：我下载驱动程序，驱动程序包里面包含着win9×, win2000, winNT and so on, 嗯嗯，还有包括×64位的东东，我猜想，这个问题或许也是这样，软件包里面包括了其他一些兼容性的文件，而在你这里不需要所以就……
是否正确，无从考证……
举个例子：我下载驱动程序，驱动程序包里面包含着win9×, win2000, winNT and so on, 嗯嗯，还有包括×64位的东东，我猜想，这个问题或许也是这样，软件包里面包括了其他一些兼容性的文件，而在你这里不需要所以就……
是否正确，无从考证……