当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-13 21:35 

注册: 2006-07-25 22:02
帖子: 234
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??

我找了半天资料,不知道这64位是除了能读2^64内存还能做什么

好像CPU和寄存器之间也可以一下怎么着来的吧??

能快一倍吗??

一直不太明白这东西,有懂的解释下吧


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-13 21:56 
头像

注册: 2006-07-02 11:16
帖子: 12522
地址: 廣州
送出感谢: 0 次
接收感谢: 8
当然不会快一倍


_________________
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 9:59 
头像

注册: 2007-03-02 17:36
帖子: 7277
送出感谢: 3
接收感谢: 99
理论上效率会高,但是一般桌面应用感觉不到


_________________
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 10:38 

注册: 2006-07-25 22:02
帖子: 234
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
懒蜗牛Gentoo 写道:
理论上效率会高,但是一般桌面应用感觉不到


那请问这是因为哪里一下读取数据变64位了就快了啊??

为什么理论上可以变快啊??


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 10:40 
头像

注册: 2007-05-06 2:46
帖子: 15634
送出感谢: 0 次
接收感谢: 2
大负载超负荷才有

一般用不要太在意


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 11:41 
头像

注册: 2008-09-06 23:40
帖子: 590
地址: 天朝
送出感谢: 1
接收感谢: 1
64位是不是比32位费电,我现在用64位lucid,本本续航才1h :em20

---------------------
原来是开源显卡驱动的问题,装了闭源的驱动后续航时间明显提升了。。。


_________________
我是一只菜鸟。。。
Ubuntu | Blog | Twitter | Blender


最后由 myewmyew 编辑于 2010-04-15 18:24,总共编辑了 1 次

页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 12:16 
头像

注册: 2009-10-16 22:46
帖子: 18958
地址: finland
送出感谢: 28
接收感谢: 48
一直没尝试过64位 呵呵


_________________
>>>>推Ubuntu 桌面培训~~<<<<
>>>>想加入/了解gimp汉化吗,点我吧~<<<<
——————————————————————
不推荐wubi,也不推荐你给别人推荐wubi…………
随心而为的感觉真好……
强推mayhem!!
强推ensiferum


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 12:25 

注册: 2006-01-10 19:09
帖子: 1335
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
你觉得单向4车道和单向8车道效率一样么


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 12:48 

注册: 2005-05-01 12:54
帖子: 920
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
64位证实对PS2、NGC/WII模拟器有大幅效率提升,但是也没有一倍,大约比32位快1X% ~ 3X%,这算是我已知的64位应用中提升的效率最多的一个了。


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 13:00 
头像

注册: 2009-03-05 16:31
帖子: 2794
送出感谢: 0 次
接收感谢: 11
平均有10-20%的速度提升, 只是平均, 这其中有的会慢一些...


_________________
http://adam8157.info/


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 13:32 

注册: 2006-02-27 10:32
帖子: 267
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
寄存器会更多。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-14 13:41 
头像

注册: 2007-03-02 17:36
帖子: 7277
送出感谢: 3
接收感谢: 99
williswatson 写道:
那请问这是因为哪里一下读取数据变64位了就快了啊??
为什么理论上可以变快啊??


寄存器都是64位的了,比如做加法:ADD A B 把A寄存器里的数据和B寄存器里的数据相加。
如果是32位的,那么A,B里面存储的数据都必须小于2^32。且结果也得小于2^32,因为结果也得存在某个寄存器里。那么要是想算比较大的数就必须多次运算然后再拼接处理。如果是64位的,那么只要相加的数据和结果小于2^64就可以一次完成


_________________
虽然世上没有完美的东西,但这并不影响我们追求完美,因为只有偏执狂才TMD能成功。
10.04新手入门——笨兔兔讲述自己的故事


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-15 0:10 
头像

注册: 2008-11-01 20:43
帖子: 17328
系统: 自动检测比较好
送出感谢: 44
接收感谢: 11
没用,指认大内存!


_________________
谁是我?KL.Uiq8 YinMeng


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-15 3:13 

注册: 2008-01-24 9:47
帖子: 641
送出感谢: 0 次
接收感谢: 4
除了ls有提到的模拟器,好像软件一般的变量32位数就足够大不会溢出了,没有什么32位以上的变量要处理。使用64位变量比32位变量多用了内存,应该更慢才对。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: 64位系统除了可读取2^64内存还可以效率高吗??
帖子发表于 : 2010-04-15 12:31 

注册: 2006-07-25 22:02
帖子: 234
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
懒蜗牛Gentoo 写道:
williswatson 写道:
那请问这是因为哪里一下读取数据变64位了就快了啊??
为什么理论上可以变快啊??


寄存器都是64位的了,比如做加法:ADD A B 把A寄存器里的数据和B寄存器里的数据相加。
如果是32位的,那么A,B里面存储的数据都必须小于2^32。且结果也得小于2^32,因为结果也得存在某个寄存器里。那么要是想算比较大的数就必须多次运算然后再拼接处理。如果是64位的,那么只要相加的数据和结果小于2^64就可以一次完成


蜗牛兄解释的太好了


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 16 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 3 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译