硬件环境：
赛扬1G,256M,TNT2 32M

原来系统运行windows2000 pro,稳定，速度基本满足要求。现在安装上ubuntu6.06而后升级到6.10。所有比较都是和windows2000pro相比较。

先说说优点：
1、软件支持一级棒。可以说是互联网上最好的操作系统了。自由选择下载源，然后就有成千上万种软件提供给你选择。无论是办公还是网络，游戏等等。这应该是Ubuntu最大的诱惑了，也是Linux最大的优势了。
2、使用便捷。虽然Linux上还存在着大量的脚本操作，但是，这个版本的操作已经和windows操作的便捷性不相上下了。甚至某些方面还甚于windows。
3、硬件支持很棒。我安装了四台电脑，还没有遇到硬件麻烦的。
4、网络服务功能齐全完善。各种网络硬件都支持，wifi,adsl,cdma等都可以正常使用。
5、6.10版本的中文支持基本完美，我没有使用微软的字体，感觉已经很不错了。中文输入法也丝毫不逊色windows平台的。

再来说说我说认为的缺点：
1、速度慢，windows2000在同样的机器上运行软件显得轻松，而以上配置运行ubuntu6.10则显得迟滞。很多程序打开都要等半天。尤其是Java程序，基本上很难操作。我用的是标准的Gnome。可以说，现在Linux的程序员在写程序方面的随意性也是很大，对于算法的考虑斟酌是有所欠缺的。
2、Office软件支持有限。这是老问题了。OOo并非想象的那么完美，只能是基本可用。
3、Opera的Linux版本上太暂用资源了。打开个新浪首页，基本上就处于死机状态了。
4、wine的功能有限，公司很多运行于windows的软件都无法成功模拟运行。这点就足以否定Ubuntu在公司办公的应用了。虽然很多可以替代，但是，一些企业管理软件是无法替代的。只能寄希望于以后的ERP之类的都是浏览器版本了。这样Linux就大有可为了。
5、还有一点可恨的是：现在很多网络应用的插件都是IE版本的，尤其是网上银行之类的。国内的一些开发也都基于IE来设计，必须安装IE才能使用，让人无可奈何。

结论：
基本可用。企业应用还需时日。
希望：在系统资源的占用上可以不断优化，让旧机器也能欢快的跑动。

ps:现在128M的机子连安装ubuntu desktop版本都不行了。哎，什么世道吗。

不愿意升级机器，是不现实的。就象踩单车硬要在高速公路上和奔驰比快一样。

而且，wine 本来就是一个模拟器。不要太依赖它啦。

OOo 我觉得有一个很大的不足（也可能是我不会用），没有象 Office 的文档结构图。写长文档的时候，很不好用。

那种机器太老了，估计你如果安装xubuntu还差不多。它是xcfe桌面，占用资源少些，低配置的机器用！

再说ubuntu 6.10 占用资源和win2000比较不太好吧，应该和xp比较还差不多，你安装一下xp看看你的机器是不是还是跑的那么快？

其实系统资源占用是很灵活的，甚至比windows要灵活的多，自己关闭没用的服务，这个就要看自己对与linux的了解程度了。不能一概而论！

其实也有一些轻量级的桌面，比如：XFce，但是支持的软件是一些硬件设置的东西都要自己动手去找，设置。这显然不合情理。
有个ubuntu-lite是用Xfce的桌面，有空倒是可以试试看。就怕能用的软件太少了，反而不实用。

Linux的特点就是大小通吃，如果在windows2000下可以很好使用的硬件在ubuntu下反而无法使用，那么我觉得进步的空间还是很大的。

我觉得以后系统会是功能定制，那样最好用linux，呵呵。
X是有点问题，但是我的电脑就是很稳定，最近想装嵌入式设计方面的
有个书就好了，比较适合初步接触linux的，：本人是从dos转到linux的，所以不存在X障碍