当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-23 16:07 

注册: 2009-11-01 14:33
帖子: 87
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
foobar2000能发挥出win下的水准吗


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-23 18:13 
头像

注册: 2008-09-18 13:11
帖子: 2907
送出感谢: 1
接收感谢: 481
不知道你所谓的水准是指什么


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-24 14:03 

注册: 2009-11-01 14:33
帖子: 87
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
astolia 写道:
不知道你所谓的水准是指什么

这个都不知道。。。水准就是水平,就是表现。不知道foobar在win下是很牛逼的么,我怀疑它在ubuntu的wine下会有暴音


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-24 21:47 

注册: 2008-06-10 19:48
帖子: 7
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
DeadBeef


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-24 21:57 
头像

注册: 2008-07-24 11:33
帖子: 4793
地址: 郑州
送出感谢: 4
接收感谢: 92
- - 作为音乐盲,听不出来区别,


_________________
求人不如求它仨: 天蓝的Wiki 屎黄的Wiki 绿
Site: CUIHAO.TK    Twitter: @cuihaoleo
Machine: Athlon64 X2 5200+ / 2x2GB DDR2-800 / GeForce GTS 450
AD: ~まだ見ぬ誰かの笑顔のために~


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-24 22:21 

注册: 2010-09-22 12:10
帖子: 84
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在WIN下也从没用过FOOBAR的人请教它如何强大


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-25 0:30 

注册: 2007-11-07 22:01
帖子: 965
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
wine一个不就知道了呗

foobar和amarok不是同一个类型的播放器,没什么好比较的。


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-25 13:13 

注册: 2009-11-01 14:33
帖子: 87
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
york824 写道:
wine一个不就知道了呗

foobar和amarok不是同一个类型的播放器,没什么好比较的。

音质是可以比较的


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-25 13:26 
头像

注册: 2009-10-16 22:46
帖子: 18958
地址: finland
送出感谢: 28
接收感谢: 48
那就装上比较比较呗


_________________
>>>>推Ubuntu 桌面培训~~<<<<
>>>>想加入/了解gimp汉化吗,点我吧~<<<<
——————————————————————
不推荐wubi,也不推荐你给别人推荐wubi…………
随心而为的感觉真好……
强推mayhem!!
强推ensiferum


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-25 15:36 

注册: 2009-11-01 14:33
帖子: 87
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
nmsfan 写道:
那就装上比较比较呗

我耳朵不怎么好,比不出来


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-25 16:16 
头像

注册: 2008-09-18 13:11
帖子: 2907
送出感谢: 1
接收感谢: 481
看到楼上的话,我终于可以确定,你想用foobar2k不是为了追求好的音质,而是为了装逼。而且很不幸的,装逼失败了


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-25 21:53 

注册: 2009-11-01 14:33
帖子: 87
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
astolia 写道:
看到楼上的话,我终于可以确定,你想用foobar2k不是为了追求好的音质,而是为了装逼。而且很不幸的,装逼失败了

本来都不愿意跟你这种人讲话,你都是什么语气呀,我问问怎么着,你不想回答就放这个屁,说风凉话有意思是吗?
我给别人配的电脑,他对音质要求较高,不行么。
还我说的水准是什么,氧化钙


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-26 0:34 
头像

注册: 2008-09-18 13:11
帖子: 2907
送出感谢: 1
接收感谢: 481
这不,装逼失败就开始恼羞成怒了。
就暂时相信真有那么一个所谓的“别人”吧,你自己没那个水平还帮人家配,不是典型的装逼是什么


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-26 2:53 

注册: 2007-11-07 22:01
帖子: 965
送出感谢: 1
接收感谢: 0 次
zz3nian2 写道:
astolia 写道:
看到楼上的话,我终于可以确定,你想用foobar2k不是为了追求好的音质,而是为了装逼。而且很不幸的,装逼失败了

本来都不愿意跟你这种人讲话,你都是什么语气呀,我问问怎么着,你不想回答就放这个屁,说风凉话有意思是吗?
我给别人配的电脑,他对音质要求较高,不行么。
还我说的水准是什么,氧化钙

你听不出来,就让你朋友听听。多安装几个播放器,让他自己去比较。

个人比较抗拒wine的东西,效率比较低。系统自带的rhythmbox就挺好的,管理100多G的小音乐库感觉简洁高效。banshee也不错,下一个版本的ubuntu要将其作为默认播放器了,功能比rhythmbox强大。

foobar当然是好东西,如果能够出linux版那么所有的其它播放器都可以忽略了。


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 : Re: ubuntu用wine运行foobar2000,跟直接amarok相比如何?
帖子发表于 : 2010-11-26 3:06 
头像

注册: 2008-12-13 10:55
帖子: 1215
地址: the Earth
送出感谢: 2
接收感谢: 3
自己试不就知道了。这个是试了才知道。不知道你朋友追求的是什么样的水平。总之,试试就知道了。


_________________
苏东坡问佛印道:“人人皆念观世音菩萨,观世音菩萨念谁?”
佛印答道:“念观世音菩萨。”
苏东坡诧异:“为何亦念观世音菩萨?”
曰:“求人不如求己。”


dropbox 誰好奇,誰來點
勞碌一生又如何,虛度一生又如何,你過得開心嗎?人活著就要開心嘛!


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 19 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 5 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译