[疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
二世祖
帖子: 121
注册时间: 2009-12-15 16:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

[疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#1

帖子 二世祖 » 2011-01-21 16:43

都说Linux很安全,几乎没有病毒,为什么?难道根本原因是真的因为安全没有病毒,还是因为本来就不流行,没有人愿意编写Linux病毒?
上次由 二世祖 在 2011-01-21 16:54,总共编辑 1 次。
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

Re: [疑問]都说Linux很安全,几乎没有病毒,为什么?

#2

帖子 leeaman » 2011-01-21 16:45

不流行,编写的难度高,利益小
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
二世祖
帖子: 121
注册时间: 2009-12-15 16:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,几乎没有病毒,为什么?是因为真的安全,还是因为不流行?

#3

帖子 二世祖 » 2011-01-21 16:52

leeaman 写了:不流行,编写的难度高,利益小
难度会高么?在Linux里的软件几乎都是开源的,也就是任何人都知道这些软件运行的代码、运行过程、验证方式是怎么样的,当然这是我猜的,既然这么透明,如果我是黑客,那我应该很容易编写一个程序来截取这些信息啊?windows的软件都是加密的,那难度还不是更高么?
头像
leeaman
帖子: 30702
注册时间: 2007-02-02 18:14
系统: debian sid
送出感谢: 1 次
接收感谢: 23 次

Re: [疑問]都说Linux很安全,几乎没有病毒,为什么?

#4

帖子 leeaman » 2011-01-21 16:55

呵呵,那你试试
醉了星星,醉月亮●●●●●The Long Way To Go(*^_^*)
头像
liu滔
帖子: 7211
注册时间: 2010-10-09 23:01
送出感谢: 5 次
接收感谢: 14 次

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#5

帖子 liu滔 » 2011-01-21 17:07

重点好像是因为权限机制的存在,所以如果病毒什么的想任意妄为地操控类UNIX操作系统的话,需要较高的权限,但是没有那么容易做到~
头像
liu滔
帖子: 7211
注册时间: 2010-10-09 23:01
送出感谢: 5 次
接收感谢: 14 次

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,几乎没有病毒,为什么?是因为真的安全,还是因为不流行?

#6

帖子 liu滔 » 2011-01-21 17:09

二世祖 写了:
leeaman 写了:不流行,编写的难度高,利益小
难度会高么?在Linux里的软件几乎都是开源的,也就是任何人都知道这些软件运行的代码、运行过程、验证方式是怎么样的,当然这是我猜的,既然这么透明,如果我是黑客,那我应该很容易编写一个程序来截取这些信息啊?windows的软件都是加密的,那难度还不是更高么?
如果真的是这样子的话,也只能说在Windows的世界里,通过攻击第三方软件来控制系统的难度比较高,而不是Windows的攻击难度高~
头像
haichang417
帖子: 243
注册时间: 2009-05-03 15:00
来自: 西伺胡同
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#7

帖子 haichang417 » 2011-01-21 17:20

讨论这些问题不无聊么??
编程就像编筐一样
二世祖
帖子: 121
注册时间: 2009-12-15 16:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#8

帖子 二世祖 » 2011-01-21 17:24

haichang417 写了:讨论这些问题不无聊么??
小白嘛~什么疑問总想了解一下~不然不会变成大白的!
二世祖
帖子: 121
注册时间: 2009-12-15 16:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#9

帖子 二世祖 » 2011-01-21 17:24

liu滔 写了:重点好像是因为权限机制的存在,所以如果病毒什么的想任意妄为地操控类UNIX操作系统的话,需要较高的权限,但是没有那么容易做到~

支持~我觉得应该是这样原因吧~
头像
hcym
帖子: 15634
注册时间: 2007-05-06 2:46
送出感谢: 0
接收感谢: 2 次

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#10

帖子 hcym » 2011-01-21 17:35

因为神与我们同在

:em70
وإذا كان هذا لا يحصل أكثر من 100 ملاحظات ، انا ذاهب الى غضب
二世祖
帖子: 121
注册时间: 2009-12-15 16:10
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#11

帖子 二世祖 » 2011-01-21 17:37

hcym 写了:因为神与我们同在

:em70
报告~有人把Ubuntu把鬼联系在一起了~建议把他和谐了!
头像
zmwgreenrain
帖子: 53
注册时间: 2008-04-12 19:27
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#12

帖子 zmwgreenrain » 2011-01-22 12:15

老实说,是因为linux更难攻击:

1, 抵御缓冲区溢出的技术canary,GCC从1997年就有了,VC在2003年才实现。
2, 当前windows 7默认开启的那些所谓 ASLR和DEP,在linux很早之前就已经实现了,而且实现的更全面(大概早两年),这两个技术使得buffer overflow和heap spraying的攻击难上加难。
3, windows上的SEH攻击在linux上应该是不存在的,所以win中所谓的SafeSEH和SEHOP在linux中根本用不到。
4, linux上apche和browser之类的都是用的普通用户权限,而windows的IE之类的则是系统权限。所以假设他们被劫持,linux受到控制的可能性小得多。一半需要另外一个Local Privilege Escalation攻击来配合
头像
Sunmover
帖子: 2339
注册时间: 2010-05-24 13:02
来自: 星城长沙
送出感谢: 0
接收感谢: 4 次

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#13

帖子 Sunmover » 2011-01-22 14:40

:em05
头像
liu滔
帖子: 7211
注册时间: 2010-10-09 23:01
送出感谢: 5 次
接收感谢: 14 次

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#14

帖子 liu滔 » 2011-01-22 14:54

12楼的说法看得我似懂非懂,不过没关系,反而突然间觉得Linux更加安全了,好事~ :em11
头像
zmwgreenrain
帖子: 53
注册时间: 2008-04-12 19:27
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: [疑問][讨论]都说Linux很安全,为什么?是因为真安全,还是不流行?

#15

帖子 zmwgreenrain » 2011-01-22 15:11

liu滔 写了:12楼的说法看得我似懂非懂,不过没关系,反而突然间觉得Linux更加安全了,好事~ :em11
恩,有兴趣可以去这里看看:http://www.exploit-db.com/ 你会发现windows上的攻击一般都是远程代码执行,linux的大多数攻击都是权限提升攻击,很少有远程代码执行类的攻击。权限提升的前提,就是attacker已经有了linux系统某个用户的权限。
攻击win一般只要一个远程代码执行就能为所欲为了,攻击linux却要远程代码执行和权限提升两个攻击结合才行。
回复

回到 “老旧版本支持”