ubuntu几种安装方法的比较有什么不同吗?

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
头像
mswwjick
帖子: 642
注册时间: 2009-01-28 21:42
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

ubuntu几种安装方法的比较有什么不同吗?

#1

帖子 mswwjick » 2011-04-13 15:52

请求大侠们,用纯光盘安装和在window下用wubi安装有什么区别吗。
头像
kayban
帖子: 6
注册时间: 2011-04-04 22:40
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu几种安装方法的比较有什么不同吗?

#2

帖子 kayban » 2011-04-13 16:00

wubi安装的优势:无需对硬盘重新分区,从而避免在此过程中可能出现的数据丢失风险;容易对系统进行备份,实际上安装完成之后只需将X:\ubuntu目录打包存放就可以了,其中X:为wubi安装的ubuntu系统所在分区。
wubi安装的劣势:与真实硬盘分区安装相比,其硬盘读写效率有些微的降低,但只有当X:\ubuntu\disks\root.disk这个磁盘映像文件在其宿主windows分区上严重碎片化时这种效应才比较明显;当系统遭遇突然断电等意外情况时,wubi安装的ubuntu系统的强健性可能不如真实硬盘分区安装的ubuntu系统。
~~~~~~~~~~~~~~~
网上的说法,仅供参考
【被屏蔽】
帖子: 28
注册时间: 2009-08-17 18:07
送出感谢: 0
接收感谢: 0

Re: ubuntu几种安装方法的比较有什么不同吗?

#3

帖子 【被屏蔽】 » 2011-04-13 18:22

wubi简单,磁盘效率低,容易出问题。
如果能自己搞懂linux的分区,建议还是光盘安装
头像
退避九舍
帖子: 741
注册时间: 2010-08-08 20:02
系统: Ubuntu 12.04
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: ubuntu几种安装方法的比较有什么不同吗?

#4

帖子 退避九舍 » 2011-04-13 18:25

U盘安装也不错!
退避九舍:富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈:坚持ubuntu不动摇!
头像
mswwjick
帖子: 642
注册时间: 2009-01-28 21:42
送出感谢: 0
接收感谢: 1 次

Re: ubuntu几种安装方法的比较有什么不同吗?

#5

帖子 mswwjick » 2011-04-18 15:47

我不是没有用光盘安装过,只是我的是神舟的笔记本,安装起来比较麻烦,以前我用光盘安装时,都是从8.10安装的,安装时刚进入安装界面就要进行设置,而用别的版本安装安装不了(我试了10.04和10.10都不行,安装时出错),当把8.10安装完成后,又要慢慢升级,一直升到10.10(觉得有点麻烦),当升级到10.10时,电脑又不能正常关机,一关机就停在那四个点哪里,过去不了。而且我用光盘安装完成后,我电脑的风扇比在window下的风扇转的快多了(这个可以听风扇的响声),貌似我的硬盘就是这样弄出坏道的,只能拿到售后服务站换,无线网卡不能驱动,显卡好像也不能驱动。所以我现在只能用wubi安装了。用wubi安装后除了无线网卡不能驱动以外,别的什么都正常。所以我发帖问一下,这两者有什么不同。
头像
月下叹逍遥
论坛版主
帖子: 33999
注册时间: 2010-10-07 14:23
系统: Archdows10
来自: 某系某星某洲某国某省某市
送出感谢: 8 次
接收感谢: 63 次
联系:

Re: ubuntu几种安装方法的比较有什么不同吗?

#6

帖子 月下叹逍遥 » 2011-04-18 16:40

wubi安装和实体机安装应用方面没有太大的区别,而然最大的问题在于升级内核时极容易导致引导项损坏。
光盘安装则没有这个问题。
心似浮云常自在,意如流水任东西。
此事背后一定有个天大的咪咪
广告:
1、走过路过,不要错过,dropbox网盘2.25G大放送
py大法好,退C保平安
java多妖孽,VB本异端
日诵一千遍,快活似神仙
回复

回到 “老旧版本支持”