ubuntu的liveCD真不好用,以及牢骚
版面规则
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜,也喜欢抱怨,并且带有浓厚的Windows习惯,但既然在这里询问,我们就应该有责任帮助他们解决问题,而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享,以人为本,这正是Ubuntu的精神所在。
- hokkee
- 帖子: 208
- 注册时间: 2006-04-10 17:44
ubuntu的liveCD真不好用,以及牢骚
下来一个6.06的destop,同在笔记本上用(老本本,PIII600,256M)感觉比较专业的liveCD要逊色(比如PClinuxOS,基于Mandriva),不过硬件支持要好些(PClinuxOS就不认我的声卡和PC网卡,安装后声卡OK),但是安装时就问题大大,到分区时选择手动分区就没有响应了(好像普遍)。而PClinuxOS可以很便利的安装。
我还用过基于Ubuntu的Linux Mint,不知道我的本本烂还是怎样,同是liveCD,那速度叫一个字,卡!鼠标都不好挪动,根本安装不了(虽是短短的6steps,每一步都要几乎好几分钟),放弃。
此外,我感觉Ubuntu太依赖网络是一个缺点,虽然大家基本都能够联网,但安装时候由不得我们选择快的源,就只有祈祷了,看着remain的时间飘忽不定,实在是#……%¥#。甚至选择语言为英文时或者仅安装基本系统的时候亦要联网取回文件,单CD的优势简直荡然无存。相反PClinuxOS也是一张CD,不需要联网,可以安装1000多个包,而且多媒体功能还全,亦含OOo等大型软件。
希望未来能够多注重这些起始的问题,不要把普通人一开始就吓倒。
我还用过基于Ubuntu的Linux Mint,不知道我的本本烂还是怎样,同是liveCD,那速度叫一个字,卡!鼠标都不好挪动,根本安装不了(虽是短短的6steps,每一步都要几乎好几分钟),放弃。
此外,我感觉Ubuntu太依赖网络是一个缺点,虽然大家基本都能够联网,但安装时候由不得我们选择快的源,就只有祈祷了,看着remain的时间飘忽不定,实在是#……%¥#。甚至选择语言为英文时或者仅安装基本系统的时候亦要联网取回文件,单CD的优势简直荡然无存。相反PClinuxOS也是一张CD,不需要联网,可以安装1000多个包,而且多媒体功能还全,亦含OOo等大型软件。
希望未来能够多注重这些起始的问题,不要把普通人一开始就吓倒。
-
- 帖子: 6
- 注册时间: 2006-11-26 14:38
-
- 帖子: 58
- 注册时间: 2006-10-18 11:06
- hokkee
- 帖子: 208
- 注册时间: 2006-04-10 17:44
换alternate的装,终于装上了,不过又遇到无法关机的问题,慢慢摸索吧。不过我发现alternate的安装光盘还好,在烂本本上不用1个小时就OK,没有拔网线,也没有像以前的搜索个apt源就十几分钟(后来发现可能跟已经设置有中国的官方源有关),然后还有问下不下中文语言支持包的选择(好像以前也有,但以前选择NO还是会去取包,超慢),只是有几个地方比如最后的“正在清理”什么的用的时间较长(以前也是这样),不过这次算是一个相当顺利的安装了,而且用起来感觉和我的赛扬2.4没差:)。light2001 写了:晕,单CD绝对没有问题,你把网线拔了,也可以正常安装.装的时候不需要你连网的!
慢是一定的,256不太够,live cd做的的确不是很好!
这几天光驱确实承受了严重的考验。。。。。。
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
- hokkee
- 帖子: 208
- 注册时间: 2006-04-10 17:44
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系:
- hokkee
- 帖子: 208
- 注册时间: 2006-04-10 17:44
- sinoyster
- 帖子: 958
- 注册时间: 2005-10-16 13:24
- 来自: 四川成都
- 联系:
- BigSnake.NET
- 帖子: 12522
- 注册时间: 2006-07-02 11:16
- 来自: 廣州
- 联系: