[讨论]KDE下面的程序似乎比GNOME下面的好!!!

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
lans
帖子: 232
注册时间: 2006-11-11 18:37
送出感谢: 0
接收感谢: 0

[讨论]KDE下面的程序似乎比GNOME下面的好!!!

#1

帖子 lans » 2006-12-24 15:42

试用了KDE的图形界面,发现KDE下好多工具都很好用,比如即时工具eva,kopete,rss阅读器akregator,音乐播放器amarok,图片管理工具gwenview等等,现在很多工具都换成了KDE下面的东西,所以有种感觉,就是KDE下面的工具比GNOME下面的好,请有经验的进来讨论一下。
plasma2006
帖子: 466
注册时间: 2006-10-19 9:17
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 plasma2006 » 2006-12-24 15:49

等待高手.......................................
Linux_Ubuntu
帖子: 108
注册时间: 2006-10-05 23:20
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 Linux_Ubuntu » 2006-12-24 16:05

plasma2006 写了:等待高手.......................................


KDE比起Gnome快吗?
我一直用Gnome,如果KDE启动更快、反应更快,我也用KDE
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#4

帖子 karron » 2006-12-24 18:11

kde当然比gnome好用.里面的软件比gnome里面起码好上一个数量级.

kde速度当然很快.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
atery
帖子: 38
注册时间: 2006-08-06 14:49
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#5

帖子 atery » 2006-12-24 19:16

我也转到kde了,呵呵,比gnome用的舒服,速度也不慢的
头像
spider5
帖子: 351
注册时间: 2005-12-15 21:52
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#6

帖子 spider5 » 2006-12-24 20:19

kde在红帽时代口碑就不错
不过好多软件包都对gnome有依赖的,毕竟kde不开源,所以为了省空间还是不装了,
kde的部分软件加几个库就可以在gnome下面跑,不一定要用它的桌面,虽然很漂亮。
头像
千里孤坟
论坛版主
帖子: 212
注册时间: 2005-12-08 16:53
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#7

帖子 千里孤坟 » 2006-12-24 20:58

KDE不开源是哪篇不长眼的朽文讲的……
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#8

帖子 BigSnake.NET » 2006-12-24 21:05

Qt库本来就不是free的
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
千里孤坟
论坛版主
帖子: 212
注册时间: 2005-12-08 16:53
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#9

帖子 千里孤坟 » 2006-12-24 21:29

舆论中有很多对Qt3自由与否的混淆性宣传,但实际上Qt3对所有X11上的开源软件来说都是free(自由,不是免费)的。
atnet
帖子: 125
注册时间: 2006-12-02 8:58
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#10

帖子 atnet » 2006-12-24 21:40

kde 丑死了
头像
karron
帖子: 6226
注册时间: 2005-06-11 14:03
来自: 不明真相的群众
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#11

帖子 karron » 2006-12-24 21:45

看样子对于kde,对于qt的谬论和误解真多...

可怕的还是以自己的误解还要去误导别人.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
头像
juanzhewudi
帖子: 1114
注册时间: 2006-01-19 11:55
来自: HUST
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#12

帖子 juanzhewudi » 2006-12-24 22:26

karron 写了:看样子对于kde,对于qt的谬论和误解真多...

可怕的还是以自己的误解还要去误导别人.

是阿,深有同感。
不过gnome有一点是不错的,那就是简单。而kde的长处就在于软件好用,同样用途的软件一般来说kde上要比
gnome下好一个档次。但是已经习惯了gnome作为操作管理的简洁,于是现在就是gnome界面+kde软件,也算是
其乐融融阿, :lol: :lol: :lol:
头像
zhan
帖子: 1880
注册时间: 2005-08-15 0:04
来自: 南7技校
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#13

帖子 zhan » 2006-12-24 22:59

karron 写了:看样子对于kde,对于qt的谬论和误解真多...

可怕的还是以自己的误解还要去误导别人.


呵呵,同感同感。

第一个误导人的那个人,恩.... 有点本事!
飞得高,飞得低,学习再学习,多少大秘密!
http://zhan.blog.ubuntu.org.cn
littleUbuntu
帖子: 1103
注册时间: 2006-10-19 9:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#14

帖子 littleUbuntu » 2006-12-24 23:11

Linux_Ubuntu 写了:
plasma2006 写了:等待高手.......................................


KDE比起Gnome快吗?
我一直用Gnome,如果KDE启动更快、反应更快,我也用KDE


总是说快不快 的有什么意义呢?不同的机器,不同的程序会造成不一样的速度。

想真正快就用轻量级的桌面。用fvwm让你快得象火箭。顺便一提,我正在用fvwm,你要和我比下速度么?
littleUbuntu
帖子: 1103
注册时间: 2006-10-19 9:02
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#15

帖子 littleUbuntu » 2006-12-24 23:14

千里孤坟 写了:KDE不开源是哪篇不长眼的朽文讲的……


千里别着急,偶顶你。
回复

回到 “老旧版本支持”