[问题]請問 fedora core的linux對 linux-gate.so.1作了什么修改

[vladdracula]

[root@localhost ~]# gcc -o esp esp.c
[root@localhost ~]# ./esp
程式記憶體區段錯誤
[root@localhost ~]# ldd ./esp
linux-gate.so.1 => (0x009a7000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x002fc000)
/lib/ld-linux.so.2 (0x002de000)
[root@localhost ~]#
我每次的 llinux-gate.so.1 -> 數值都不同 為何會這樣 FC對這做了什么修改
但ubuntu每次都一樣的呀!

[spider5]

欢迎繁体区的朋友。
这个问题源于ldd早期的bug，
"linux-gate.so.1"对应的地址就是内核映射的代码，它在系统中其实并不存在，只是ldd自己给出的命名而已。
在以前的版本中，由于没有给这段代码命名，ldd结果的显示会出问题，所以后来的ldd打了补丁。
所不同的是，redhat/FC将它指向了动态栈，而debian将它指向了静态栈，
如果你仔细观察的话，在FC中多运行几次ldd，会发现linux-gate.so.1对应的栈地址变化是有规律的。

如上面所述，linux-gate.so.1不应该是你这个问题的原因，你可能需要关心其他的库。

[vladdracula]

謝謝樓上的朋友 !
假設我需要準確地在FC or redhat下找到linux-gate.so.1对应的栈地址
大大有什么妙計呀! 又或者有沒有方法修改FC or redhat 令它好像debian那麼樣将它指向了静态栈
因為我最近在研究一些東西 需要用到linux-gate.so.1对应的栈地址 謝謝!

[spider5]

第一次看见esp.c的时候猜测是不是指寄存器，
现在看来果然是阿
很遗憾，你提的问题太难了，也许论坛上有高手知道，反正我不知道
我手上没有FC，只有一台rhel4服务器，我不能动，也许看看内核源码你会有思路

改FC的话，重新编译内核你愿意么，把exec-shield，exec-shield-randomize两个参数调整一下？（如果内核微调工具能做到的话，就不用编译内核了）－－btw，也许只改第二个就好，没把握。

另外，试试调用edx来代替你的jmp，可以绕过ascii-shield，找到固定地址。

[vladdracula]

>另外，试试调用edx来代替你的jmp，可以绕过ascii-shield，找到固定地址。
如何調用edx 可否給出一些源碼呀 ! 不明白調用edx是什么意思 請明示! thank you very munch