安装6.10的同志们。。。。

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

安装6.10的同志们。。。。

#1

帖子 BigSnake.NET » 2007-02-03 19:39

有没有人用A×××××××CD 全新安装的,而且可以用reiserfs(就是不会有必须用ext3否则提示没有根分区这样的郁闷情况)。。
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
dy810810
帖子: 13
注册时间: 2007-02-03 23:44
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#2

帖子 dy810810 » 2007-02-03 23:47

我是这样用的:
/boot 用ext3
/ 用xfs
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#3

帖子 zhuqin_83 » 2007-02-04 1:08

我就是的,统统reiserfs。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
ct
帖子: 2201
注册时间: 2005-04-06 21:15
来自: 安徽黄山
送出感谢: 0
接收感谢: 0
联系:

#4

帖子 ct » 2007-02-04 2:05

以前好像有文章说 /boot 不能用 xfs吧.
不过我现在都是用ext3,系统几种分区格式,文件拷来拷去的比较慢.
头像
zhuqin_83
帖子: 10606
注册时间: 2006-05-13 4:02
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#5

帖子 zhuqin_83 » 2007-02-04 2:20

那个是我说的,/boot确实不能用xfs。
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#6

帖子 BigSnake.NET » 2007-02-04 11:28

[quote="zhuqin_83"]那个是我说的,/boot确实不能用xfs。[/quote
因为GRUB不支持啦哈。。
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
头像
dogfox
论坛版主
帖子: 5309
注册时间: 2006-09-02 14:18
来自: 汉桑城
送出感谢: 1 次
接收感谢: 1 次
联系:

#7

帖子 dogfox » 2007-02-04 13:17

如果不是双系统没必要单独划分/boot
全世界linux爱好者联合起来 !
一切闭源操作系统都是纸老虎 !
要斗私批修,拒绝黑屏,使用linux !
让一部分人先用起Archlinux来 !
linux是第一生产力 !
讲正气,讲开源,讲free
要坚定不移的走开源的道路 !
linux明天会更好 !

dpkg -l |grep ^rc|awk '{print $2}' |tr ["\n"] [" "]|sudo xargs dpkg -P -
ubuntu粉丝群 26660836 已满员
ttlt
帖子: 85
注册时间: 2006-11-17 6:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#8

帖子 ttlt » 2007-02-05 11:50

嘿嘿,恰恰我试过
根用什么文件系统都没问题
但是在用xfs的时候,会提示你grub跟xfs兼容会出现问题,只能安装lilo
我的机子,根是用reiserfs,其他的文件系统用xfs,因为据说xfs是性能最好的文件系统啦
ttlt
帖子: 85
注册时间: 2006-11-17 6:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#9

帖子 ttlt » 2007-02-05 11:54

我试过用全部用reiserfs的,不过好象比xfs要慢一些
但这也许是心理感觉,这个差异我们感官应该感觉不出来的
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#10

帖子 BigSnake.NET » 2007-02-05 16:10

其实reiserfs3.6同XFS哪个好一些。。。
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
ttlt
帖子: 85
注册时间: 2006-11-17 6:33
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#11

帖子 ttlt » 2007-02-05 21:33

哪种对于个人用户来说都差不多吧,原来装ext3,不过每启动三十次要查硬盘,这个烦透顶
回复

回到 “老旧版本支持”