FVWM的num_lock&cap_lock&Scroll_lock

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
头像
PithornDawn
帖子: 456
注册时间: 2012-04-14 11:00
系统: ArchLinux
送出感谢: 3 次
接收感谢: 10 次
联系:

FVWM的num_lock&cap_lock&Scroll_lock

#1

帖子 PithornDawn » 2013-03-10 16:50

他们会干扰快捷键
FAQ上说直接IGNORE不好
A better way to solve this problem is to modify the keyboard
mapping of your X server. The commands

xmodmap -e "clear Lock"
xmodmap -e "clear Mod2"
xmodmap -e "clear Mod5"

remove the CapsLock, NumLock and ScrollLock from the keyboard
map. Pressing these keys has no effect then. To re-add them
try this:

xmodmap -e "add Lock = Caps_Lock"
xmodmap -e "add Mod2 = Num_Lock"
xmodmap -e "add Mod5 = Scroll_Lock"

Fvwm has to be restarted to use the changes made by
xmodmap. Please refer to the man page of the xmodmap command
for further details. If you disable the CapsLock key in your
keyboard map in this way, you can speed up fvwm a bit by
removing the Lock modifier from the list of ignored modifiers:

IgnoreModifiers
问题
xmodmap -e "clear Lock"
xmodmap -e "clear Mod2"
xmodmap -e "clear Mod5"
之后那3键没用了
xmodmap -e "add Lock = Caps_Lock"
xmodmap -e "add Mod2 = Num_Lock"
xmodmap -e "add Mod5 = Scroll_Lock"
再加回来不就又干扰了么 :em20

估计是我的英文不好....看不懂...
另外这个是每次都要执行吗?
写进.xinitrc里?
My personal blog

毛概老师:大家知道一个有名的空想社会主义吗?同学:乌邦图

用Linux有感:
得,用了1年多linux,感觉自己还是个菜鸟。。。
用了2年了,感觉自己还是一般菜。。。
第3年...头半年感觉和去年没啥变化。。。后半年算是能发挥点主观能动性了吧。。
第4年。。感觉自己算个伪Geek了
第5年,虽然有同学管我叫大神,但我还是觉得自己菜的一笔。。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

Re: FVWM的num_lock&cap_lock&Scroll_lock

#2

帖子 eexpress » 2013-03-11 9:33

不干扰吧。你看的文章,估计是老文章,比如fvwm1的?
● 鸣学
头像
PithornDawn
帖子: 456
注册时间: 2012-04-14 11:00
系统: ArchLinux
送出感谢: 3 次
接收感谢: 10 次
联系:

Re: FVWM的num_lock&cap_lock&Scroll_lock

#3

帖子 PithornDawn » 2013-03-11 14:05

eexpress 写了:不干扰吧。你看的文章,估计是老文章,比如fvwm1的?
干扰 绝对干扰

比方说
Alt+F4关闭
Key F4 W M Close

没有按下Num_lock&cap_lock&Scroll_lock之一之前管用
按下之一绝对不管用了..

另外那段是FVWM的现有FAQ的5.5
My personal blog

毛概老师:大家知道一个有名的空想社会主义吗?同学:乌邦图

用Linux有感:
得,用了1年多linux,感觉自己还是个菜鸟。。。
用了2年了,感觉自己还是一般菜。。。
第3年...头半年感觉和去年没啥变化。。。后半年算是能发挥点主观能动性了吧。。
第4年。。感觉自己算个伪Geek了
第5年,虽然有同学管我叫大神,但我还是觉得自己菜的一笔。。
头像
PithornDawn
帖子: 456
注册时间: 2012-04-14 11:00
系统: ArchLinux
送出感谢: 3 次
接收感谢: 10 次
联系:

Re: FVWM的num_lock&cap_lock&Scroll_lock

#4

帖子 PithornDawn » 2013-04-15 19:16

eexpress 写了:不干扰吧。你看的文章,估计是老文章,比如fvwm1的?
更新一下
今天发现Caps_Lock和Scroll_Lock都不干扰]
测试使用的缺省自带的Alt+Tab
Num_Lock干扰

但自己写的Alt+f4什么时候都有用..
这就让我觉得纳闷啊
求解
My personal blog

毛概老师:大家知道一个有名的空想社会主义吗?同学:乌邦图

用Linux有感:
得,用了1年多linux,感觉自己还是个菜鸟。。。
用了2年了,感觉自己还是一般菜。。。
第3年...头半年感觉和去年没啥变化。。。后半年算是能发挥点主观能动性了吧。。
第4年。。感觉自己算个伪Geek了
第5年,虽然有同学管我叫大神,但我还是觉得自己菜的一笔。。
头像
PithornDawn
帖子: 456
注册时间: 2012-04-14 11:00
系统: ArchLinux
送出感谢: 3 次
接收感谢: 10 次
联系:

Re: FVWM的num_lock&cap_lock&Scroll_lock

#5

帖子 PithornDawn » 2014-12-09 10:09

正确做法是加上
IgnoreModifiers L25

然后就好了
My personal blog

毛概老师:大家知道一个有名的空想社会主义吗?同学:乌邦图

用Linux有感:
得,用了1年多linux,感觉自己还是个菜鸟。。。
用了2年了,感觉自己还是一般菜。。。
第3年...头半年感觉和去年没啥变化。。。后半年算是能发挥点主观能动性了吧。。
第4年。。感觉自己算个伪Geek了
第5年,虽然有同学管我叫大神,但我还是觉得自己菜的一笔。。
头像
eexpress
帖子: 58428
注册时间: 2005-08-14 21:55
来自: 长沙
送出感谢: 4 次
接收感谢: 256 次

Re: FVWM的num_lock&cap_lock&Scroll_lock

#6

帖子 eexpress » 2014-12-09 11:50

IgnoreModifiers 应该是在fvwm2过时的了的。你那居然有用?
● 鸣学
回复

回到 “老旧版本支持”