当前时区为 UTC + 8 小时



发表新帖 回复这个主题  [ 23 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页
作者 内容
1 楼 
 文章标题 : [分享]优化,一定要优化阿!
帖子发表于 : 2007-02-11 2:54 

注册: 2007-01-25 17:22
帖子: 73
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
希望对刚装ubuntu的同学有所帮助。

首先是CPU,P4的CPU一定要
代码:
sudo apt-get install linux-686

我今天才发现自己一直用的是i386的,,亏死了。
可以先这样凑合着,以后熟练了自己重新编译内核。

然后是硬盘,我的硬盘是迈拓120G,这样弄的:
代码:
sudo gedit /etc/rc.local

然后在exit 0之前添加这么一行:
代码:
hdparm  -d1X69 -m16 -c3  /dev/hda

保存退出,重起就可以了。
hdparm本身带-k参数可以设定重起后保持更改的设定,但是我用着不管用,不知道为什么。
把命令放在这就可以每次开机都执行了。

这两个是重头,弄完之后系统运行的速度吓了我一大跳。本来我都觉得ubuntu比XP快挺多了,结果想不到现在更快了,,我现在真忍不住想装gentoo试试,不知道还能有多大的提升。


页首
 用户资料  
 
2 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 2:57 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
686只是针对6.06


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
3 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 3:05 

注册: 2007-01-25 17:22
帖子: 73
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
啊?没效果?


页首
 用户资料  
 
4 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 3:08 
头像

注册: 2006-05-13 4:02
帖子: 10606
送出感谢: 0 次
接收感谢: 7
edgy根本不需要什么686,都是generic。


_________________
HP Pavilion DV6-2064CA: AMD Turion II Ultra Dual-Core Mobile M640, HD4650, 2GBx2 DDR2-800, Seagate 500GB 7200RPM SATA, BD-ROM
DELL UltraSharp 2209WA
Arch64, Testing repo


页首
 用户资料  
 
5 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 9:22 
头像

注册: 2006-05-19 21:23
帖子: 1277
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
在Ubuntu Edgy 6.10中,linux-686 已经被linux-generic的软件包所取代了!8)

代码:
[xport@ubuntu ~] $ apt-cache search linux-686
linux-686 - Obsoleted by: linux-generic
linux-686-smp - Obsoleted by: linux-image-generic


_________________
其实我是一个演员!-http://blog.csdn.net/xport/


页首
 用户资料  
 
6 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 9:34 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
gentoo也不见得会很快,很多人有时候感觉快是因为少安装了很多东西.或者说是心理因素.

自己编译系统不见得就能够真正提高性能.


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
7 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 11:00 
头像

注册: 2006-05-19 21:23
帖子: 1277
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
karron 写道:
自己编译系统不见得就能够真正提高性能.


对很多用户来说,保证可用性是首要的目的,自己编译可能会漏掉一些重要的参数,虽然通过了编译,但是安装后却给运行时带来了无法预知的隐患,除非你已经对系统很熟悉了!否则,花了很多时间精力去做调校,实际带来的效益并不是很多!

最终还是要以用为主,不论Windows还是Linux都是一件工具啊!


_________________
其实我是一个演员!-http://blog.csdn.net/xport/


页首
 用户资料  
 
8 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 11:17 

注册: 2006-10-19 9:02
帖子: 1103
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
并不是所有人都适合用gentoo的。目前的gentoo自然需要更加深入的linux机能才能用。

找到自己最适合的最重要,别说别的操作系统不好。即使使用过,又了解多少呢?


页首
 用户资料  
 
9 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 11:26 

注册: 2007-01-10 9:32
帖子: 1038
送出感谢: 4
接收感谢: 5
gentoo是什么阿,


页首
 用户资料  
 
10 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 12:05 

注册: 2006-01-18 15:01
帖子: 1074
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
karron
我试过apt-build将X优化成为我的架构的,感觉是有差别吗?2%?呵呵,什么也看不出来。
后来就把apt-build打入冷宫了~

gentoo只有8000来包,远远少于debian系的20000+吧。这点是选debian系的主要理由,基于社区,包数是所有distro中最多的


页首
 用户资料  
 
11 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 12:10 

注册: 2006-10-19 9:02
帖子: 1103
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
不知道楼上常用的有多少包?

我常用的软件,不足10个。


页首
 用户资料  
 
12 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 12:14 
头像

注册: 2006-09-02 14:18
帖子: 5308
地址: 汉桑城
送出感谢: 1
接收感谢: 1
xport 写道:
karron 写道:
自己编译系统不见得就能够真正提高性能.


对很多用户来说,保证可用性是首要的目的,自己编译可能会漏掉一些重要的参数,虽然通过了编译,但是安装后却给运行时带来了无法预知的隐患,除非你已经对系统很熟悉了!否则,花了很多时间精力去做调校,实际带来的效益并不是很多!

最终还是要以用为主,不论Windows还是Linux都是一件工具啊!

不知道xport是依据什么来断言的

编译内核怎么会漏掉什么?你所做的只是去掉不必要的硬件驱动
去掉不需要的某些功能
你有什么硬件和什么具体的需要自己必须正确把握
适合自己的才是最好的


_________________
全世界linux爱好者联合起来 !
一切闭源操作系统都是纸老虎 !
要斗私批修,拒绝黑屏,使用linux !
让一部分人先用起Archlinux来 !
linux是第一生产力 !
讲正气,讲开源,讲free
要坚定不移的走开源的道路 !
linux明天会更好 !

dpkg -l |grep ^rc|awk '{print $2}' |tr ["\n"] [" "]|sudo xargs dpkg -P -
ubuntu粉丝群 26660836 已满员


页首
 用户资料  
 
13 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 12:21 

注册: 2006-01-18 15:01
帖子: 1074
送出感谢: 0 次
接收感谢: 1
littleUbuntu
重要的不是常用什么包,而是什么包你想用的时候能够方便的得到~~~
选debian系就是为了图个超级市场么~~

如果只看自己常用的包,呵呵,随便什么发行版,就算是lfs,都能够搞定吧,反正是一次辛苦,以后就轻松的事~~


页首
 用户资料  
 
14 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 12:31 
头像

注册: 2005-06-11 14:03
帖子: 6226
地址: 不明真相的群众
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
只能说人与人是不同的.有的人愿意花时间,慢慢地去看内核成千上万的参数,去编译一个所谓的完全属于自己的内核,有的人就不以为然,觉得没有意义.有的人用lfs花几个星期,突然很高兴地说终于开始编译到gnome了,爽.有的人安装一个系统如果超过半个小时就觉得不可思议,无法接受.

我并不是反对别人编译东西,我自己就经常编译软件,因为我长期使用最新的软件,这些最新的软件往往没有deb包,如果有deb的,我是绝对不会自己去编译的,我不会为了编译而去编译,编译东西对我来说不会带来任何成就感(当然我最开始学会编译软件,编译内核的时候也很兴奋...).我从来不相信就只是简单地输入 ./configure make make install就能够提高性能.

对于内核来说,我鼓励有一定实践经验的linux用户可以尝试编译几次,了解一下如何编译.但是不要以为自己编译的内核就会提高性能.你即便是把所有不需要的东西都去掉,也不见得会提高,也许有提高,但是不是人能够体会或者感觉得到的.

其实说到底,我就是反对什么自己编译的(软件/内核)性能会很高的说法.而不是编译的本身.....


_________________
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.


页首
 用户资料  
 
15 楼 
 文章标题 :
帖子发表于 : 2007-02-11 12:33 
头像

注册: 2006-05-19 21:23
帖子: 1277
送出感谢: 0 次
接收感谢: 0 次
dogfox 写道:
不知道xport是依据什么来断言的

编译内核怎么会漏掉什么?你所做的只是去掉不必要的硬件驱动
去掉不需要的某些功能
你有什么硬件和什么具体的需要自己必须正确把握
适合自己的才是最好的


我不是要来打口水仗的,我指的不光是编译内核,也含一般的应用软件的编译,且是说明对一般用户来说!对一个Linux的玩家来说,这个也许对他(她)是很有吸引的一件事情呢。 8)

举个例子,如果要从源代码升级glibc,出了其本身make的参数,也要注意与内核的搭配! :idea:

否则,很容易在内核启动的时候,出现Symbol未定义,或是某个API找不到的错误!:twisted:


_________________
其实我是一个演员!-http://blog.csdn.net/xport/


页首
 用户资料  
 
显示帖子 :  排序  
发表新帖 回复这个主题  [ 23 篇帖子 ]  前往页数 1, 2  下一页

当前时区为 UTC + 8 小时


在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 4 位游客


不能 在这个版面发表主题
不能 在这个版面回复主题
不能 在这个版面编辑帖子
不能 在这个版面删除帖子
不能 在这个版面提交附件

前往 :  
本站点为公益性站点,用于推广开源自由软件,由 DiaHosting VPSBudgetVM VPS 提供服务。
我们认为:软件应可免费取得,软件工具在各种语言环境下皆可使用,且不会有任何功能上的差异;
人们应有定制和修改软件的自由,且方式不受限制,只要他们自认为合适。

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
简体中文语系由 王笑宇 翻译