速度最快的分区--靠磁盘外部的柱面的分区,是第一个分区,还是最后一个分区?

为当前最终发行版之前的所有版本提供支持
回复
雨霖铃
帖子: 164
注册时间: 2007-02-08 8:14
来自: 死亡一定
送出感谢: 0
接收感谢: 0

速度最快的分区--靠磁盘外部的柱面的分区,是第一个分区,还是最后一个分区?

#1

帖子 雨霖铃 » 2007-02-12 19:26

速度最快的分多--靠磁盘外部的柱面的分区,是第一个分区,还是最后一个分区?
谢谢!
头像
BigSnake.NET
帖子: 12522
注册时间: 2006-07-02 11:16
来自: 廣州
送出感谢: 0
接收感谢: 7 次
联系:

#2

帖子 BigSnake.NET » 2007-02-12 19:33

不会差很多的
^_^ ~~~
要理解递归,首先要理解递归。

地球人都知道,理论上,理论跟实际是没有差别的,但实际上,理论跟实际的差别是相当大滴。
雨霖铃
帖子: 164
注册时间: 2007-02-08 8:14
来自: 死亡一定
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#3

帖子 雨霖铃 » 2007-02-12 19:37

找到了以下资料:
C区尽量大些,并建议将操作系统装在C区。原因很简单:C区是最快的(这是由硬盘的物理结构决定的,盘体外延读写速度及寻址速度比内延快许多,一般外延与内延的性能差距在5%-10%之间,这个差距越小硬盘的综合性能就越好,比如IBM即现在的日立的内外延差距基本上是最小的,它靠的就是它的 FIREWARE,目前还没有超过它的算法的fireware);


2 最后的分区推荐用来存放资料数据或备份,原因同上;
头像
5luoya
帖子: 146
注册时间: 2006-10-31 14:41
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#4

帖子 5luoya » 2007-02-12 19:57

C区只是瘟倒死下的说法,用linux的分区软件可以把所谓的C区分在硬盘的任意位置。
另外如果不是经常进行超大量的数据存取的话,里外的差距一般情况下几乎感觉不到。
头像
murodoch
帖子: 173
注册时间: 2006-10-03 9:35
来自: Mars
送出感谢: 0
接收感谢: 0

#5

帖子 murodoch » 2007-02-13 0:07

5luoya 写了:C区只是瘟倒死下的说法,用linux的分区软件可以把所谓的C区分在硬盘的任意位置。
另外如果不是经常进行超大量的数据存取的话,里外的差距一般情况下几乎感觉不到。
C 只是一个逻辑标示而已, 随便标示一个分区为C盘不都是一样的么?

关键问题是系统放在哪个分区会比较好,可无论是Linux 还是Windows都能随便选择一个分区作为系统分区,这两者在我看来是没有任何区别的。

再者C区位置不会一定在最里面或者是最外面。用PQ分区的时候就提示让你输入分区标示符。 之所以看起来会有这种感觉是因为Windows任务管理器的分区排列顺序所致。。。
回复

回到 “老旧版本支持”