linux 的配置文件为何不用xml格式？
版面规则
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
我们都知道新人的确很菜，也喜欢抱怨，并且带有浓厚的Windows习惯，但既然在这里询问，我们就应该有责任帮助他们解决问题，而不是直接泼冷水、简单的否定或发表对解决问题没有任何帮助的帖子。乐于分享，以人为本，这正是Ubuntu的精神所在。
-
aszxas
- 帖子： 75
- 注册时间： 2007-02-06 21:58
linux 的配置文件为何不用xml格式？
如题，现在的linux的配置文件 都是文本格式的，我感觉 修改和调用 都不方便，为何不用xml文件的格式。
-
BigSnake.NET
- 帖子： 12522
- 注册时间： 2006-07-02 11:16
- 来自： 廣州
- 联系：
-
BigSnake.NET
- 帖子： 12522
- 注册时间： 2006-07-02 11:16
- 来自： 廣州
- 联系：
-
ct
- 帖子： 2201
- 注册时间： 2005-04-06 21:15
- 来自： 安徽黄山
- 联系：
-
frank7258
- 帖子： 61
- 注册时间： 2007-01-31 23:01
- 来自： 慕尼黑
- 联系：
-
sinoyster
- 帖子： 958
- 注册时间： 2005-10-16 13:24
- 来自： 四川成都
- 联系：
-
aszxas
- 帖子： 75
- 注册时间： 2007-02-06 21:58
-
BigSnake.NET
- 帖子： 12522
- 注册时间： 2006-07-02 11:16
- 来自： 廣州
- 联系：
-
karron
- 帖子： 6226
- 注册时间： 2005-06-11 14:03
- 来自： 不明真相的群众
- 联系：
说实话xml的可读性不高,特别是配置文件很复杂的时候.
你看看linux里面的各种配置文件都是很清晰的.一看就知道怎么修改.
xml用于与别的程序进行交互,或者存储某些数据的时候还不错.因为规格清楚.
你看看linux里面的各种配置文件都是很清晰的.一看就知道怎么修改.
xml用于与别的程序进行交互,或者存储某些数据的时候还不错.因为规格清楚.
我的blog,关于技术,软件,linux,vim <---- 所有博客均被河蟹.
-
ct
- 帖子： 2201
- 注册时间： 2005-04-06 21:15
- 来自： 安徽黄山
- 联系：
适合用xml的已经在使用了,不过手动修改的配置文件,弄成xml岂不是把简单问题复杂化了.
而且对于shell的操作也不方便.
而且对于shell的操作也不方便.
生命不息,灌水不止,我师父是白娘子.另热烈庆祝本人blog访问量突破2w大关.
被高手bs,向小白显摆.
被高手bs,向小白显摆.
-
aszxas
- 帖子： 75
- 注册时间： 2007-02-06 21:58
-
eexpress
- 帖子： 58428
- 注册时间： 2005-08-14 21:55
- 来自： 长沙
-
skyx
- 论坛版主
- 帖子： 9202
- 注册时间： 2006-12-23 13:46
- 来自： Azores Islands
- 联系：
-
karron
- 帖子： 6226
- 注册时间： 2005-06-11 14:03
- 来自： 不明真相的群众
- 联系：